用戶3708573253
好處是以後屏下指紋的成本會更低,因為LCD工藝更加成熟,良品率更高,所以成本更低,如果能夠在LCD上實現屏下指紋的量產,那麼設備將不再需要使用OLED來支持這個功能,因此設備整體成本下降。
缺點是目前的LCD屏下指紋技術依賴算法進行補償,直取的指紋會由於背光層原因無法獲取足夠的信息,那麼算法這方面是否可能引入誤差以及誤差大小尚且不確定。
榻榻米的榻榻
成功實現LCD屏下指紋這項技術的意義非常重大,但是這個技術和小米怕是沒有任何關係,盧偉兵這麼宣傳,就怕這個意義再過了幾個月發現使用的是供應商的技術,變成一個笑話。
LCD支持屏下指紋和Redmi關係不大
我們知道,過去LCD最被詬病的就是不支持屏下指紋,雖然LCD的確對眼睛比較好,並且永不為奴的口號叫翻了天,但是實際上LCD不支持屏下指紋的確是最大的問題。華為榮耀手機之前就是使用LCD屏,所以不得不用側邊指紋解鎖,因此被小米經常性的鄙視。
所以這裡就有第一個有意思的地方,小米最鄙視的LCD屏,等到小米自己使用就“真香”了,很多朋友非常看不慣這點。
第二個有意思的地方是,早在2019年,京東方就推出了支持屏下指紋的LCD屏,而且我記得華為的榮耀當時還推出了原型體驗機,所以LCD屏支持屏下指紋這個已經是被突破但是沒有量產的技術,並不是小米首先使用的,這裡盧偉兵搞了一個烏龍。
第三個有意思的地方是,小米本身不生產屏幕,一點屏幕設計製造的積累都沒有,LCD屏即使是支持屏下指紋,也只是供應商的技術,和Redmi幾乎一點關係也沒有。坊間已經傳聞是TCL的技術,所以非常不明白這個和Redmi有什麼關係呢?
LCD支持屏下指紋後量產的本身意義
LCD支持屏下指紋本身的意義非常的重大,因為LCD幾乎就只有不支持屏下指紋這個缺陷,如果這個缺陷被彌補,那麼未來說不定真的就是LCD的天下了。
因為LCD本身工藝成熟,成本低,而且的確對眼睛的好處比較大,過去被詬病的也就是不支持屏下指紋。所以如果這個工藝成熟的量產,那麼很明顯未來智能終端以後最佳的選擇就是LCD屏,這個當然是最好的選擇。
希望京東方早日量產支持屏下指紋的LCD,在屏幕這裡打敗三星
IT老菜鳥
盧偉冰宣佈Redmi成功在LCD屏上實現屏下指紋?有哪些意義?
首先要說明的是,早在2019年上半年,阜時科技、京東方等供應廠商便聲稱攻克了LCD屏下指紋技術。
LCD屏上實現屏下指紋的意義
目前市面上的手機有一個顯著的特徵,通常價格稍微貴一些的機型,使用的都是OLED屏幕,並且支持屏幕指紋識別。而使用LCD屏幕的手機目前大家都認為更加廉價,使用的是後置指紋識別或者側邊指紋識別。
通過這個現象,可以認為屏幕指紋識別比後置指紋識別更加高端。
LCD屏上實現屏下指紋識別,最大的意義便是使用LCD屏幕的中低端手機,也能用上更加高端的屏幕指紋識別,比如Redmi的note系列,數字系列。而其他廠商也很可能會跟進,後置指紋識別的機型將越來越少。
神奇碼農
有利於屏下指紋技術進入千元機市場。
OLED屏幕的成本比LCD屏幕要高上不少,很多千元機為了限制成本都只能採用LCD屏幕。之前發佈的屏下指紋手機都採用的是OLED屏幕,價格普遍在2000元以上,千元機市場大多數都是後置指紋解鎖,手機整體觀感明顯不如支持屏下指紋技術的手機。LCD屏下指紋的量產會給千元機市場帶來很大的改變,更有利於消費者。
除此之外LCD屏幕色彩飽和度雖然比不上oled屏幕,但是卻不刺激眼睛,長時間看oled屏幕很容易流淚,而lcd屏幕則沒有這一問題。LCD屏下指紋技術的量產可以避免廠商出現為了屏下指紋不得不使用oled屏幕的現象。
手機那點兒事
小米造假忽悠還有人相信嗎?
樂平86090463
以後千元機lcd屏幕的機器也可以用屏幕指紋了,出於成本考慮,很多千元機用lcd屏幕,只能後置指紋或側邊指紋,採用屏幕指紋對設計美觀度有好處。
勇氣數碼
對於LCD的用戶來說是一個非常好的,以後的手機可能全部都是屏幕指紋,讓大家的體驗都更好,這樣也可以讓手機的外觀更整體
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 368, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0236656faf414f8ba85e3f1a34b121bb\
西街濤
我差點看成了盧本偉