瑪法蓮
貪婪，大約的意思就是本來不應該是你所應有的，但不擇手段也要獲取；或者已經擁有了足夠的，但即使浪費也要更多的佔有。
比如某著名華裔大科學家，不知道出於何種目的，耄耋之年仍然娶年少青春的嬌妻。此對“佳偶”正可與本題相對應，一位貪財，一位好色。也許是我誤解了他人，未曾謀面，人的內心世界都是極為複雜的，只是從一個旁觀者的角度，胡亂瞎猜別人而已。
貪婪的確是人類的本性特質。既然叫本性，自然是人人無法迴避，也是人人都需要抉擇。比如所有動物都是夠吃為限，甚至松鼠之類齧齒動物會儲藏過冬的食物，也是以夠吃為限，不會更多的儲藏食物。而人哪？捕獲了今天吃不了的動物，會養起來，可到了明天，繼續出去打獵，又抓來吃不了的活物，繼續養起來，畜牧業的初期，大約就是這麼開始的吧。
真正的問題不在於人有貪婪的心，這是人人都明確的，真正的問題在於為什麼人會有一顆無限貪婪的心？
我一向喜歡追根究底。對於這樣的問題，只能回到人類的最初期，才有可能想明白。
還是我習慣的開場白，假如人類是進化而來的，那麼原始人類也與其它動物沒有多大差別，性情上的東西也會是接近動物。也就是說，如果人類真的是進化而來的，在最初期就有貪婪的特質，或者這麼說吧，人在最初期就對生存有極度不安全感，這種不安全感，不會因為今天吃飽了而坦然，反而會因今天有飯吃，想到明天沒有飯吃怎麼辦？這真是有點奇怪！
看過《動物世界》的人都清楚，那些獅子老虎之類的猛獸，今天吃飽了，就會找個地方一睡，曬著陽光，多麼悠閒自在。猴群或者猩猩群，也差不多，吃飽了各種樹葉果實，大家就會集體休息，彼此梳理著毛髮，看著孩子們追跑打鬧的嬉戲，享受著大把輕鬆的時間。人當初要是動物，那就應該是那個樣子才對啊？
有個著名的笑話，說一個富人看到一個窮人也像自己一樣曬著太陽睡覺，就問窮人為啥不去種地打魚，明明有大把時間掙錢，怎麼在這裡睡覺？對話的結果是，原來最終都是為了可以曬著太陽睡覺罷了。
這是一個笑話，但這不單單只是一個笑話，我對這個笑話有種感覺，這很可能就是人身上動物本性和人的特質之間的一種矛盾共存。也就是說，人本來也是動物一樣，天天過著吃飽了就曬著太陽睡覺的美好生活。突然有一天，某種原因，人再也過不上這種日子了。說是“某種原因”，是目前只能是猜測。據現代人猜測，人類的祖先很可能是叢林爭奪戰的失敗者，被其它猿群，被那些更強壯更適合叢林生活的猿群趕出了叢林，只得到草原上生活了。從此以後，人類開始了極度困難的求存之路。每天都要因為吃飽而拼盡全力，甚至就算是拼盡全力，仍然是難以生存下去。偶爾有時，人類能吃飽了，於是天性中那種追求安然的東西就會跳出來，讓我們放鬆地在一起休閒。於是，這樣的不同狀態總是彼此交替出現，這才讓人類中出現了笑話裡這種特別奇怪的現象。
更困難的生存狀態，造就了人類，更困難的生存狀態也同時造就了人類的特性，或者叫本性。人性與動物性發生的分裂，大概就是如此吧。所以，人天性中就有強烈的不安全感，這種不安全感，可能才是人與動物最大的不同。
動物一旦得到暫時的安全，就會輕鬆自在。比如我的鄰居有位阿姨，每天會買貓糧喂流浪貓。每天早晨，我都會在窗外許多貓們的吵鬧中醒來。這種狀態其實是不穩定的，但貓們似乎已經很適合了這種生活，不會因為隨時可能斷糧而憂心忡忡。如果換成是人哪？有善人施捨絕不會使人徹底安心，一定會想盡一切辦法，改變自己的命運。
這種造就了人的不安全感，大約就是人性貪婪的最底層原因吧？當然，只是我的胡說八道而已，沒有任何證據證明。
