2020-03-13 21:40:20 佚名

星尘戏说

现在这依然是未解之谜，虽然已经明确是通过野生动物作为中介进行传播，但是怎么传染给野生动物还尚未可知。如果说早期新冠肺炎病毒仅仅传染黄种人，从可能是西方背后操控病毒嫌疑的话。现在西方国家反而成为重灾区，那么病毒的源头依然扑朔迷离了。

疾病全球大流行的标准是什么？

历史上突发的大范围疾病数量数不胜数，但到目前为止被世卫组织明确列为全球大流行疾病的仅仅只有六次。目前世卫组织将疾病的危险等级划分为六个级别，可以算得上是精锐中的精锐！

目前对于疾病大流行的定义为：一种新的疾病不仅是在全世界流行，同时最重要的是该病毒已经广泛的进入到社区传播阶段，并且绝大多数人对于这种疾病是没有免疫能力的才算是大流行。不过如果想要达到这一标准，最起码感染人数要达到数十万之多，而且国家还得很多才能够算得上。

显然非典是算不上这个标准，而新冠肺炎不同，到目前为止不仅全球超过一半的国家都被感染，感染人数也突破十二万大关，并且还在持续快速扩张中。目前也没有明确的有效疫苗。因此新冠肺炎的确算得上全球大流行的标准。

目前两大海外重灾区均无来中国旅行经历

目前来看，海外出现了两大疫情重灾区，同时也是各自地区的病毒传播中心，分别是伊朗和意大利。其中伊朗之前曾经在第一时间将在中国的留学生接回国内，并且其中并没有新冠肺炎的迹象。而伊朗首例患者虽然被伊朗官方宣称是一名前往东方经商的商人，据此推测是在那里被感染，但实际上并无此可能，因此伊朗纯属甩锅行为。并且伊朗的疫情纯粹是本土扩展。

而在一天前欧洲的医疗人员通过基因检测发现，意大利的首个病例同样和东方没有关系，而是在1月中旬的时候前往德国和一名已经被确诊新冠肺炎患者进行接触后被感染的。并且这名意大利患者还成为了超级传播者，先后数十人被他所所感染。由此可见，目前海外的疫情扩散基本上是本土出现并传播，和中国的关系很少。

研究提示大家不要再吃野生动物

而之前也有证据表明，华南海鲜市场并不是病毒的产生地，而是一个传播地，病毒究竟来自于哪里并不得而至，毕竟前往该市场的不仅是本国人，还有不少外国人。特别是钟南山院士说明过病毒有可能是国外传入的。而随着中国采用中药等第一时间把握住机会，成功控制了疫情，也证明了中国显然不是病毒的产生地。

不过虽然病毒的来源还尚未得知，但是有一点还是明确的，那就是野生动物担负起了传播的任务。显然如果不是人类总是捕食野生动物的话，也不可能在历史上屡屡出现各种稀奇古怪疾病的流行。因此禁止食用野生动物才是终极阻断病毒传播，并且保证以后都不会出现这类疫情的关键所在。

我是显微新视界，感谢你的阅读，每篇都是原创，如果写的还行的话请点个关注转发给个小小动力吧，我会第一时间回复，谢谢呀

显微新视界

现在回过头来再看17年前的非典，和新冠病毒比起来，真的是小巫见大巫，不管从感染的基数还是破坏力，以及对经济造成的影响，新冠疫情都远胜非典。

和非典相比，新冠病毒的毒性更大，传染力也更强，而且还有一个最具杀伤力的就是，新冠病毒携带者无症状，病毒潜伏身内的时候和平常人没有两样，只有通过检测或临床诊断之后才知道是否感染了病毒，所以它的隐蔽性更强。而非典则不然，非典一旦感染，马上就会有临床症状，这就给我们的防控就留下了补救和治疗的时间，尤其在防控上，可以更有针对性。

非典的特征更显性，所以就好预防和隔离，因为目标明确。非典之所以没有全球大流行，是因为在我们内防外控的措施下，封住了病毒的传染路径，所以国际上也一致认为非典是起于我国。

目前，国际卫生组织已经将新冠病毒列为全球性传染病，这是非典当年都未有过的“待遇”。疫情在全球的大流行，也侧面反应，新冠病毒的起源未必就是中国，而且这个病毒到底什么时候产生的，通过了哪些途径进行传播，都是医疗科学待解的问题，现在下结论发生在我国，或者说某一个国家，都为时尚早。

元芳有看法

现在新冠病毒的起源越来越多苗头指向美国，连外交部新闻发言人赵立坚都说了，新冠病毒很可能是美军带到武汉的。

上个月先是中科院西双版纳热带植物等机构研究员发布文章，对通过收集覆盖了四大洲12个国家的93个新型冠状病毒样本的基因组数据分析所做出的结论说明，武汉并不一定是新冠肺炎的最初发源地。之后钟南山院士也表示中国是新冠肺炎的首先发生地，但发源地与首发地是两个不同概念，发源地并不一定在中国。

随后台湾学者和日本媒体也提出质疑，认为美国流感的众多感染者和死亡人数中可能存在新冠肺炎病例。而意大利通过对第一例本土新冠病毒感染提取的毒珠与我国发生新冠病毒毒珠并不一致。

上个星期三加拿大智库“全球研究”在其网站上发表了署名拉里·罗曼诺夫的文章：中国的冠状病毒，最新发现令人震惊，该病毒起源于美国吗？该文章综合了来自中国大陆、台湾地区和日本的媒体报道之后又进行了深度分析，试图解释引起全球数十万人感染的新冠状病毒到底起源在哪里。最终的结论是很可能源于美国2018年9月制定的《国家生物防御战略》，是美国对华贸易战的一部分。

自美国疾控中心主任承认美国有流感死者可能实患新冠肺炎一事被曝光之后，相关话题在国内掀起激烈讨论。3月12日晚，外交部发言人赵立坚也在推特上，用中英双语连发5条推文怒怼美国：欠我们一个解释！

推文中，赵立坚写道，“美国疾病控制与预防中心主任罗伯特•雷德菲尔德周三在众议院监督委员会承认，一些似乎死于流感的美国人在死后的诊断中被检测出新型#冠状病毒呈阳性。”

“美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”

尽管现在还没有充分的证据证明新冠病毒就是来自美国，但种种迹象都似乎在印证这点。我们始终相信“纸里包不住火”这个道理，只是时间早晚问题，让我们期待斯诺登相现吧。

yc老杨话养生

钟南山院士说在武汉爆发但是并不代表源头在武汉，很有可能是输入型感染，这个说法存在思维局限。因为这种推断，把疫情的起源归结到人与人之间传播或动物与人传播的框子里，没有考虑到自然界不正常气候是造成疫情的主因，也不能解释全世界有很多国家的感染者并没有来过中国武汉，没有过武汉接触史，但是他们也自己发病感染了这种现象。也不能解释为什么出院病人还会检测出阳性。也不能解释疫情发病的时间特点和地域特点。

我先阐述我的观点：中医讲：冬不藏精，春必病温。一些地区2019年冬季气候温和，是此次疫情的最关键起源，武汉是此次疫情的始发地，输入型的致病主要因素是气候在具有相同气候特点不同地域的迁移，传播的时间和当地的春季有密切联系，人和野生动物传播是次生灾害。

一、我们先看一下疫情高发的几个区域气候特点：1、中国疫情多发区域也是在亚热带季风气候区域长江中下游平原最严重，温带季风气候类型区域次之。武汉属于亚热带季风气候，其气候特点夏季高温多雨，冬季温和少雨。

2、伊朗。伊朗和中亚五国一样，是温带大陆性气候，而中亚因为深居内陆，受季风影响小，此次疫情不严重，伊朗虽然整体也是温带大陆性气候，但里海南岸地区属于亚热带季风气候，同样冬季不冷。

3、意大利。意大利虽然气候类型较多，但主要气候类型是亚热带地中海气候，夏季高温多雨，冬季温和少雨。

4、德国、西班牙东南部、法国南部、美国加利福尼州。也大部分都属于温带气候带和地中海气候影响。同样具有冬季温和相同特点。

二、疫情爆发的时间特点：中医中讲新的一年是从大寒节气1月20日开始（武汉疫情爆发之时），春季方位为东，春天正常刮的是东风，所以疫情由东向西随着春季的到来进行传播，因为中国的春季比欧洲早45天。疫情爆发时段也相差45天（欧洲3月5日起开始爆发）。爆发次序中国、韩国——伊朗——意大利、德国——西班牙、法国——美国——省略，免得引起群众恐慌。

三、为什么这些区域是2020年春季发生疫情？按照中医五运六气学说，黄帝内经《六元正纪大论》己亥之年（2019为己亥年，按干支纪年法，隔60年有一个己亥年），厥阴司天，终之气（11月中下旬到次年1月中旬的气候为少阳相火在泉），阳乃大化，蛰虫出见，流水不冰（因为受到五大行星运行方位的影响，2019年冬季不寒反热）……其病温戾（急性热性传染病）。中医讲究天人相应，春夏秋冬四季气温正常应该是春温，夏热、秋凉，冬寒。四季分别主万物的生、长、收、藏。冬天该冷不冷，人体精气也就应藏而未藏，精气不足（这也是中老年人更容易感染病毒的原因），人体抵御外邪（风寒暑湿燥火等天气）能力减弱，因而在次年春季容易发生温病甚至流行。

四、不良的气候是导致疫情的主要原因，为什么还会人传人？中医四大名著之一清代《温病条辩》中讲：天之戾气是疫病的原因，但也可通过口鼻传染，这是中医同气相求的规律。

温妤鸭

尽管意愿良好，一诺也希望如此，但理性一点讲，非典未全球大流行，新冠却全球蔓延，这两点事实似乎并不能就间接说明病源不在我国，逻辑上并不严密，有些经不起推敲论证。

要回答题主的问题，我们需要客观地理清两个关键点：“首先发现病例”不等于“病毒源头”，因而，不能就此草率认为新冠疫情源头在我国；“全球大流行”也不等于“多源头”，并不能仅凭这一点就判断疫情病源是来自国外。究竟病源来自哪里，只有对病毒进行溯源，有了结果、有了令人信服的证据，才可能回答这个问题。

关于新冠肺炎病毒的源头在哪里这一问题，世界卫生组织其实早已给了“国际官方表态”——鉴于新冠病毒的传播和迅速扩大的影响，这次疫情从特征上可称为“大流行”，但病源仍无法完全确认。

换句话说，是否全球大流行并不足以成为判断病源在哪里的依据。要完全确认新冠肺炎疫情的源头，靠的很显然不能只是内心的一个想法或是一个猜测，而应该回归根本：即这是一个科学的问题，应当听科学和专业的意见，找到令人信服的证据，而不是个人主观上良善的推测。

目前，国际上对新冠病毒的源头说法不一，各有各的说法，而包括美国政府和国会议员在没有科学依据的情况下，发出一些不负责任的言论，妄论病毒源头令人震惊，也绝非理智所为。

如今大疫当前，他们不聚精会神抗疫防疫，反倒急于忙着抹黑栽赃别的国家，恐怕非君子所为，亦为小人所不耻。更重要的是，这也是对美国人民生命安全的极大不负责任。

新冠肺炎暴发初期，病例的确主要集中在中国，但这一点并不能就说病源是在我国。深层的医学知识一诺不懂，仅以人传人一条来论，韩国、日本、美国的本土确诊病例中并没有中国旅行史，和中国无直接关系、且不知感染途径，又如何解释呢？！

钟南山、袁国勇等多位医学顶尖专家都曾说过，疫情首先出现在中国，不一定就是发源在中国，而且随着我国防疫抗疫工作展开，已经有越来越多的证据表明，疫情发源或许真不是中国。

关于疫情病源这个问题，一诺很认同世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安的一个说法。他说，关于任何疾病的来源，任何地方都有可能。它们在某个地方出现，是个不幸事件，但重要的是不要去责怪其地理来源，而应该关注如何应对及遏制病毒。

*————————————*

陈一诺

先来对比两组数据：

据世界卫生组织最终的统计结果，2003年非典疫情，一共涉及32个国家和地区，全球累计非典病例共8422例，死亡919人。其中: 中国大陆5327例，死亡349人; 中国香港1755例，死亡300人; 中国台湾665例，死亡180人；加拿大251例，死亡41人; 新加坡238例，死亡33人; 越南63例，死亡5人。
截至3月13日，新型冠状病毒中国确诊感染人数超过8.1万，死亡人数3181人；中国以外目前已经有131个国家发生疫情，总确诊人数61917，死亡人数2199。意大利感染人数高达17660，死亡人数1266，伊朗感染人数11364，死亡人数514，韩国人数7979，死亡人数72，其他确诊感染人数上千的国家还有西班牙、法国、德国、美国、瑞士……。

当然关于新冠肺炎的统计数据，还不是最终的统计数字，但总体上看来，从病死率上来看，非典要比新冠病毒肺炎要高，但从传播的广度来说，可真的算是全球蔓延了。自从新冠病毒疫情发生以来，关于病毒源头来自哪里的问题，就一直是大家关心的话题，各种各样的研究，调查，还有各种各样的想法，说法，一时间，好像大家都成了“大侦探”，这不有人对比非典疫情和新型冠状病毒疫情的情况，又提出了自己的推论：非典没有全球蔓延，而新型冠状病毒疫情却在全球蔓延，就说明，新型冠状病毒的源头，根本就不在我们中国！关于这样的推论，如果仔细推敲，还是缺乏科学性和逻辑性。

关于病毒的发源地问题，目前为止，相关的科学研究还在进行当中，最终会不会真正找到病毒的源头和发源地，真的还不好说。从疫情爆发到现在，关于病毒源头来源的说法，有多个版本，和大家一起简单分享一下——

1. 病毒源头来自华南海鲜市场，首先疫情的爆发地，来自于这个市场已经是无可争议的了，但疫情的源头是不是就来自这里，目前还没有得到确认，还有通过基于病毒基因单倍型演化的研究，推测华南海鲜市场并非病毒的源头，但这些研究一共收集的全球样本数也不过93株，其样本数较少，其采集时间、数量都有一定的局限性，如果说是“结论”，还不足够，只能说是一种研究和推测。

2. 病毒的源头来自于某病毒所实验室泄漏，这种说法源自于来自印度对于新冠病毒一篇研究论文，印度团队在论文摘要中指出“这不太可能在自然界偶然发生”，于是就有人开始得出结论，这种病毒是从实验室泄漏出来的，人为制造的病毒，但实际上，这项研究以及这种推论，都得了很多专家学者的驳斥，病毒是“人造”，来自于病毒研究所的结论，基本可以说是一种“阴谋论”。

3. 病毒的源头来自于美国，新冠肺炎疫情在国外发生指出，就有日本和俄罗斯的媒体指出，去年冬天造成大量美国人感染的流感风暴中，可能就有一部分患者是死于新冠肺炎病毒感染，对于这种说法，在当时看来也是一种推测，而近日美国疾控中心主任却也承认，目前确实有原本被诊断为流感而实际确实新冠病毒感染而死亡的情况。但是具体这种病例发生在何时，是否是新冠病毒的源头，美国CDC并没有进行进一步的确认。

对比非典的疫情数据和新型冠状病毒目前的疫情数据，能够说明的问题只有一个，那就是新冠病毒在人际间的传播力更强，其感染人的能力也很强，值得我们更加的警醒，积极做好疫情的防控，如果拿这两组数据就能推测出病毒的源头在哪，未免太过武断，完全不具有科学性。

对于病毒源头的问题，需要基于科学实证来得出结论，不管它来自于何方，来自于哪个国家，是否最终能够确认其源头，对于我们个人来说，目前在国内疫情得到有效控制，而国外疫情越来越扑朔迷离的情况下，如何能够做好“严防输入”，如何能够继续做好个人防护，尽量减少疫情的反复，才是我们更应该关注的重点。

李药师谈健康

据科学家们研究发现，这次新型冠状肺炎病毒按辈分分ABCDE 五种，在我国发现的是CDE 三种，属于父母、儿子、孙子的辈分，爷爷和祖宗辈的究竟在哪尚未发现。爷爷和祖宗找到了病毒的根源就找到了，在哪国找到哪国就是病毒的发源地，这说明病源不在我国。（仅供参考）

舒㚥SHUYU

这种说法看起来有点儿道理，但是当你了解国外在防治疫情方面的措施后，你就会发现不论病毒在哪里发生，只要他们国内有一例的话，就会造成很可怕的后果。

当然新冠状肺炎的病原地不在我国这种说法也有不少传言。

日本《朝日新闻》就曾经报道过，美国每年有几万人死于流感，而这其中有新冠状肺炎患者，一开始美国并没有对此进行回应，只是警告各大媒体和机构不要乱发表意见，结果就在这几天，美国官员承认，在死于流感的患者中，确实有死于新冠状肺炎的人。

意大利的第一名患者后来被查出有美国旅行的经历，也就是说意大利的疫情是因为美国，而美国的第一例患者是在1月19号被发现的，他有去武汉探亲的经历，所以兜了一圈，似乎新观疫情还是从武汉传出去的，但从目前的调查来看，武汉不止是华南海鲜市场有病毒，多地都有发现，病毒到底源自哪里还不清楚，也可能是从美国传入，然后慢慢在武汉扩散，但是并不是很明显，在病毒进入华南海鲜市场之后，才大规模扩散的，所以现在病毒到底从哪里来，谁也不知道。

我国疫情控制的好，和发源地在哪里并没有关系，主要原因在于我国在防疫控制方面做的很好，几乎是以全国之力在打这场战役，而且全国近14亿人全都自觉隔离在家，没有必要基本不出门，在短时间内还建立了方舱医院，农民工都冒着危险去工作，而且为了减少上摘口罩的时间，尽量减少吃东西和喝水的频率。

由于将大量的患者集中在一起治疗，减少了他们进一步扩散病毒的可能，邻居之间也互相监督，有人从武汉回来，如果没有隔离的话，会向所在的社区举报，然后对于从武汉来的人员进行隔离阻断疫情传播的渠道。

全国还有不少的医生护士前往武汉支援，另外各行各业的人也都以不同的形式支援武汉海外，也有不少华侨华人购买口罩运送到国内来，另外还有一些其他国家的捐赠，可以说我国在疫情防控方面还是有许多天然优势的，绝大多数人都非常支持政府的决定，自觉宅在家里不出去接触人群，而且医疗部门的检测和西方国家比起来简直是太及时了。

看看西方国家的情况就知道，他们很想按照我国的防疫形势进行防控，但奈何国情决定他们没有这个条件。

首先就是他们过度提倡个人自由，民众和政府之间的关系只是服务和被服务的关系，所以民众对于政府的政令并不是那么支持，甚至有不少人上街聚众拉横幅，抗议政府的封锁，在这个过程中他们没有人进行防护，这就增加了感染的危险。

还有一些大型比赛以及传统节日政府并没有强制取消，有的地方虽然政府要求取消，但主办方在经过所谓的投票决定之后，往往因为利益关系而继续举行，这种数万人参加的大型活动，在疫情如此严重的时刻，更容易造成大规模感染。

在意大利疫情破万，美国新增确诊人数激增的情况下，政府做的远远不够，光是在检测这一方面就有欠缺，有的人怀疑自己或者亲人得了新冠肺炎，打电话求助却迟迟得不到回应，无人上门询问或检查，哪怕死者的尸体还在家里等着，也没有负责任去查看，这种懒政怠政，疫情不扩散就怪了。

因此疫情的严重与否和发源地没有特别大的关系。

风云一点通

非典会不会永远是个谜！它怎么只在中国人或亚洲人中传播？也许有非典疫情的情况，所以白种人才会觉得这次新型冠状病毒也不会在白种人中传播。美国政客都向外说过，白种人不易被传染。所以他们非常自信！然而，它们也是活物，也会进步！现在它们知道了，只要是人都会被传染的。病毒会变异的！所以，那些研究生物武器的所谓科学家，别再害人了。多做些抗击病毒的好事而非武器！