飛俠小哥
西方國家不是早已將很多中醫藥精髓化驗提取變成西醫西藥了嗎!我認為中國人不能吃那化學藥(副作用)。原汁原味的中草藥最有益國人的健康!
甘草的甘
我們滷肉行業經常使用植物作為香辛料，植物香辛料其中有很多種類是和中藥通用的，另外我一直做滷肉技術研發，下面用我的親身實驗說一下中草藥使用的親身經歷和感悟。
我剛進入滷肉行業的時候，很多人跟我說要注重香辛料的搭配好好研究君臣佐使，只要得到一種神奇的配方能夠做出超級棒的味道，後來我在研發過程中做了幾百次實驗。現在可以拍著胸脯用人品擔保香辛料的配比真不是決定滷肉品質的最大因素，加工工藝和滷製的細節把控以及養湯環節才是決定滷肉成品效果的關鍵。
同時經過這麼多次的實驗，我也發現香辛料質量真的是很難把控精準，很多時候明明所有香辛料的配比和原料名稱都絕對沒有任何問題，但是做出來的效果就完全不一樣。
所以後來我又去深入的研究了香辛料的品質，才發現現在我們所使用的香辛料和小時候所理解的香辛料完全是兩碼事。以前老家種的有一棵花椒樹，基本上屬於半野生的狀態，每次做飯的時候只需要往裡面放十幾粒味道很鮮美，但現在明明放了幾倍的量，效果還是顯露不出來。
主要原因就是我們現在能夠買到的香辛料，包括中藥，絕大部分都是像種糧食一樣種植的。 在種植的過程中，他們使用了化肥農藥等輔助生長的手段，成品收穫的時候他們還使用硫磺等化學物品熏製以求達到更長的保質期以及更好看的賣相。但是香辛料最主要的效果就沒人關注了，最令人惆悵的是，這一切完全都是合法的，無論無論他們使用農藥還是化肥或者是硫磺，這一切非自然的手段加工是不會有人干涉的，可是無論香辛料還是中藥我們要的都是效果，我們不需要它的賣相。
很多人沒有注意到一個行業機密，那就是我們買到的中藥或許早就被別人萃取過有效成分了，這種操作在我們滷肉行業是非常常見的。最明顯的就是八角花椒這些最主要的香辛料，他們萃取過有效成分之後再進行烘乾，從外表看出來根本一般人都看不出來區別，只有真正的用了才知道效果不對。
但是因為很多同行沒有做細緻的研究，他只知道效果不對，但卻不知道是哪裡的效果不對。因此我猜測中草藥方面也會存在這種情況，最近網上有很多人吹捧中醫反駁西醫，他們說西醫都是用化工原料製成，大部分從石油裡面提取，我確定這是不可能的。中草藥裡面肯定可以提取出一些成分用作西藥，我雖然沒有對此進行過特別細緻的研究，但是我確定肯定有的，所以西藥早就有人這麼幹了，他們的效果才能更標準。
自從前幾個月開始對近百種滷肉用香辛料每種都經過油炸/粉碎/原生狀態下的煮制飲用後，我的腎臟出現了問題。無奈現在因為疫情原因無法就醫，去網上查了很多次，都是因為中藥裡面的有一些成分會導致腎衰竭，具體情況不便描述但真的很慘。這使我想起了三年前，為了治臉上的痘痘喝了很多的中草藥也是四處求醫，當時身體出現的症狀和現在很相似，只是沒有對腎造成這麼嚴重的影響，所謂清熱去火敗毒的中藥大概喝了一年多，沒什麼用反而把自己的身體搞得一塌糊塗，最明顯的感覺就是反胃噁心、牙齒鬆動、口腔異味、渾身乏力、內分泌失調、皮膚粗糙等，直到今年通過一種名叫異維A酸膠囊的藥物，才解決了這問題。
綜上所述全是個人親身經歷，說心裡話我不反對中醫，但是對那種頑固守舊不注重細節的醫生深惡痛絕。我所理解的醫學和我們滷肉差不多，每次滷肉我都會記錄很多信息，比如說這次的火候、原料、鹽度、預處理方法、成品效果都要記住，確保是帶著思考做事，只有這樣才能不斷提升，而不是什麼都隨意的一把抓。
我認為無論哪種醫學都是為了更好的服務人類，只是中醫真的需要再進一步。比如說我們滷肉行業很多人都想過去細緻的研究，但是這個成本非常的巨大，所以很多老師傅都開始吹捧香辛料配方有多厲害老湯有多神奇，但這一切完全都是可以數據化的，當我們把這些的所有性能都給吃透之後，再用來搭配使用這些就是如魚得水了。
同樣中醫也可以對所有的中草藥的效果進行實驗評估，獲取其中的有效成分然後樹立一個標準，比如某種野生的中草藥和種植的中草藥其中的有效成分相差是多少，然後根據正常標準把添加量做適當的修改，只有這樣才能夠保證效果是正常的。
我很確定有很厲害的老中醫，他們的確可以因人而異配出很好的很好的療效，但是一旦這個老中醫沒了那後人很難去借鑑經驗配出良好的藥效，最起碼行業協會也應該建一套系統方便業內交流比如今天我們村的老中醫給某個特定病人開了哪些中藥，經過幾次服用，病人情況有了什麼樣的變化，以及這個醫生對這些藥物質量和療效有哪些看法，把這些數據上傳上去，如果全國的中醫都這麼搞的話，最後效果一比對慢慢的錯誤就會越來越少。
玄機滷肉
對於這個問題，我倒想胡言亂語兩句，中藥材的配伍，遠遠不是西醫那種精細化工來度量的，但是他的微妙之處遠比西醫深奧的多，不只是幾種藥物的集合，而是針對各種各樣的人的特質，結合陰陽五行來進行下藥治療！
記得針灸大成裡面有過一句對於針灸時候的形容，狀如握虎。就能仔細品味出來，那是醫者精氣神的高度集中，才能取得療效。這在西醫是不能望其項背的。
親身經歷過一個姓何的老中醫，他給一個輕度中風患者扎針，那個患者當時早上起來，突然發現口歪眼斜，就馬上到了我們單位醫院中醫科（我們單位是二級甲醫院），正好何老上班，看到這個情況，就讓病人坐著，給她號脈，做完了中醫常做的問聞望切之後，取出來銀針，開始扎針，整個下來有一個多小時吧，因為扎針後留針等過程……到了中午十一點多，治療結束，病人那些嚴重的症狀幾乎消失了，病人高興的直掉淚……這是真實的事情，足見中醫的神奇，這件事還被有關報紙採訪過……
這事情西醫治療，雖然西醫很快，也不會出現這樣的效果…
最大的缺陷就是治寡不治眾……不能普惠！再一個當一個名副其實的好中醫醫生，那可要付出太大的精力…甚至於終生！
滴水見乾坤
先了解一下：中醫與西醫的理論基礎是不一樣的，中醫的理論基礎是以“天人合一”哲學理論為基礎，陰陽學、五行學、精氣學為基礎支撐發展起來的醫學。這些學問不是市井人間傳的那種迷信哈，與神魔鬼怪無關的哈。
關於中藥的提純，日本做的比我們國家要稍微好一些，提純了很多中藥，據說日本不叫中藥，叫漢方。但是有一點是，有些重要一旦提純了，藥效就變了，或者說失去了本身應該有的療效。這是為什麼呢？
上面說了，中醫的基礎理論是“天人合一”，也就是“人法地，地法天，天法道，道法自然”意思相近。人其實與世間的萬事萬物是一樣的，都是生長在地球上的，都吸收著天地間的養分，比如呼吸的空氣，吃的所有的食物，這些都來自我們的天地間。這些動植物又吸收著天地間的養分，這些養分有的用現在的科學是解釋不清楚的，但是中醫有“氣”之說。而這些所謂的氣是無法提純的。當然我說的僅僅是中藥的非常小的一部分，比如不同的季節，不同的時間，很多植物的藥效都是不一樣的，等等……
自從發明了顯微鏡（可以看到微觀世界），中醫其實也在不斷的進步，但是很多現今的科學是無法解釋的。所以說完全提純是不可取的。
我覺得未來國家應該把中醫放在與西醫相同的發展地位，相互之間相互借鑑，學習西醫的長處。同時結合中醫自身長處，這樣未來的中醫會更加的強大也就是很多人提的中西醫結合!
中醫是我們的優秀傳統文化，自從康有為或者梁啟超將“科學”二字引進中國，我們一味的學習西方，這中間其實出了很多的問題。我們在學習西方的文化的時候，很多情況下西方的精華我們沒有學習到，反而丟掉了自己文化的精髓。這個是非常不好的!
個人非常支持中醫能夠更加輝煌，也希望中西醫能夠真正的走上結合的道路，無論中醫、西醫，只要是醫學的輝煌，最終受益的是我們廣大的勞動人民!
sunduo666
1.依據現在的科技水平，有可能化驗出來的成分未必就是治病的成分，治病的成分還不一定能化驗出來，也可能就是這些化驗不出來的極微量的物質(不是化學上的元素)才是治病的有效成分。
2.再有，同一味藥，有的直接加在處方里，有的則需要需要烤等才能治病，也就是說，同一味藥，採用不同的處理方法，治的病是不一樣的，假如沒有按方中的要求處理，有可能越治越嚴重了，這就是中醫中藥的複雜性。
3.中醫中藥用的不是化學成分，而是物質之間的陰陽調和。
所以，如果從中藥裡提取化學成分是很難的，再說，提取出來，不一定就是有用的。
承德地質工作者
基本上是徒勞。為什麼呢？因為這個從中提取藥品是日本在在60年代和70年代，日本的黃金時代的時候，已經這麼做了。那個時候日本就已經把中國古代的藥典全部翻了個遍，然後把基本上能夠有效的中藥所有的東西都研究了一遍，然後出現了大量的從中藥提出的可用的藥物。之後之後韓國又從這些剩下的中藥中又研究了一遍。也提出了少量的可以用的藥物。所以當中國現在崛起的時候，在重新研究中醫的時候基本上沒有了。很多的努力都是白費。現在有用的中藥基本上都是購買外國的專利。沒有購買外國專利的都是無用的，一般都是安慰劑或者是興奮劑之類的，讓血液循環加快一點的那種，這種功效。青蒿素是屠呦呦發明的。但生產青蒿素，就是要購買外國專利。有人會說青蒿是不是可以治療瘧疾？對不起沒效，。中藥對現在的新冠病毒來說，輕的可以治好，因為不治也會變好，對重的，可能行成噴發
紫莖澤藍1
首先要理解什麼是中醫，什麼叫西醫。我雖不是郎中，也不是大夫，但是這兩者治病救人的方法是不相同的，大夫看病是真接面對患部，用藥成份單一，目的就是解決病灶，所以就有手術等等，身體中缺什麼就補什麼，而中藥是分陰陽，寒熱。是患者的病源在人身體中的反映，針對身體反映用藥，而藥不是化學提純，而是自然界的物質，而自然界的物質所含成份也不是單一的，按西醫說是有很多成份的，這些成份都對身體起作用，如果提取中草藥的成份雖然有些作用，但肯定會產生抗性，因為中藥使用不僅僅是中藥主要成份，其他成份也應該也起作用。因為中藥的目的是調理身體，把身體的陰陽，寒熱調理好了，人的病就好了。所以說不能西醫理論開發中藥。
安徽巢湖記憶
自然界中草木吸取土壤中的有機物，無機物，觸於自身是滿足自身之需求。而且每個植物所求不一。複雜的物質交換組成非單一的物所主宰，也不知道那個是有效成份。
天山17040
首先說；不能！
一株植物，天然合理，根、莖、葉、花、果實、種子，缺一不可。合理性即是整體性。
中醫組方從古至今，一個大原則是“無性偏之藥，便無統治之方”，所以需要辨證施治。對患者需要辨識其陰陽表裡寒熱虛實，對藥物需要識別四氣五味升降浮沉。如此，臨床上隨著病情的變化，處方也要隨時作藥味加減變更。況且，除了極個別的，一個病因往往涉及多個臟腑，簡單的“一對一”所謂的“靶向治療”是不能解決根本問題的。
中藥提純，只是提取出了人們自己認為“有效”的，其實所剩下的“無效”的可能就是有效的。畢竟人的認識（科學數據）永遠有侷限性。因而，就中醫臨床來說，完全不能搞“化學純”。
若一定要提純某一種“有效”物質如青蒿素，那就是專門稱作“化學”藥了，可以大量在工廠合成。而植物青蒿只能算是原材料了。通過工業化批次的提純操作，就和中醫中藥的辨證施治沒有任何關係了。
目前的所謂中西醫結合，概念不清，“中藥西制”亂搞一通，所以才有了中醫界當下非驢非馬、但也不是騾子的尷尬局面。
YangliyingDTT
不能，首先必須明確中醫立病和治病原則，中醫的辨症論治就是診治疾病的原則，並採用了四診八綱，以及根據四時五淫，臟腑五行和經絡歸經學說。對一個病症建立後，就開始立方。根據辨症的歸經，和中藥的五色五味來決定藥性，學派不同遣藥方劑也不同，在醫療實踐中，各有自己的經驗方和藥對。一個方劑，君臣佐使環環緊扣，宛如遣兵派將，治療一次疾病如同一個將軍指揮了一場戰鬥。一個好的中醫先生隨時隨地就可以治病，如黑豆色黑黑入腎，形如腎故能補腎陽消水腫。黃土，黃入脾、土歸脾，所以有建脾上瀉作用。又如，萬物皆向陽，側柏獨向西的生物特性，西方五行為金，五位為西，金和西均為肺，故側柏葉入肺經治肺熱咳血。又如古、孫思邈與友人在梧桐樹下下棋，時值秋末，一人急忙來到孫的面前，說自已的妻子難產，求先生立即前往救治，這時一葉梧桐緩緩落下，孫思邈伸手撿起葉片交給來者，囑回去煎服。產婦服後小孩自然婏出。一個祛風除溼解毒消腫的藥在這裡可以摧產，可見我國中醫的博大精深。通過上述事例，完全可以說明了中西醫的文化差異，中醫是遺產，是物質文明，西醫是現代科學。早在50年代日本就把中藥通過藥化提純用於臨床，但是沒見有明顯效果。只能棄掉重用漢醫方劑。甚於菁蒿素，黃連素、奎寧，雖然從植物中提取，但這已經是西藥了。還是那句話，老祖宗留下的東西，只能發揚廣大，不能背棄。錯了一點就不是中醫中藥了。
