從小媽媽告訴我們自來水不能喝,為何用其洗過的水果可以直接吃?

分析一下自來水與蘋果吧

首先我們要統一部分數字,明確一些概念。首先是定量,假設自來水與蘋果一次攝入的劑量都是100克,這100克水與蘋果的表面存在等量的1億個細菌。然後是找到汙染源,自來水雖然經過了消毒,但是在我國目前的標準下還是無法做到直飲的,其中可能含有寄生蟲卵或是細菌,特別是二次供水覆蓋的用戶,之前就出現過因管理不善,貓死在水箱中導致的二次汙染事件。

從小媽媽告訴我們自來水不能喝,為何用其洗過的水果可以直接吃?


再說說蘋果吧,蘋果的表面主要可能致人生病的成分是農藥和細菌或寄生蟲卵,後者大多來自人的接觸,比如大便後沒有吸收就去水果店翻蘋果。不過我們要知道通常而言外表完整的蘋果其內部是沒有細菌的,所有的致病可能性都集中在表皮上。

現在讓我們用自來水去沖洗這個蘋果,會獲得什麼呢?

從小媽媽告訴我們自來水不能喝,為何用其洗過的水果可以直接吃?


一枚用自來水好好洗過的蘋果,可以假設水帶走了其表面95%的細菌,那麼還剩下500萬個細菌,剩下的就只有表皮掛著的水了,假設為0.01克(千萬不要以為1克水很少,你看看5毫升的風油精就知道有多少了,基本上1毫升1克),其中只有1000個細菌,所以你吃蘋果時會攝入500.1萬個細菌。

從小媽媽告訴我們自來水不能喝,為何用其洗過的水果可以直接吃?


而如果你直接將100克自來水喝下去呢?恭喜你,直接攝入了1億個細菌,二者差距20倍,而因自來水帶來的細菌與自來水本身比呢?相差了10000倍,只有在蘋果表面的細胞比0.01克自來水中的細菌還要少的時候,洗蘋果才會反向汙染,可見用自來水洗蘋果是有百利而無一害的。

定量非常重要

當然有的朋友可能會說了,那你不還是吃了500萬個細菌到肚子裡去了?50步笑百步嗎這是?

從小媽媽告訴我們自來水不能喝,為何用其洗過的水果可以直接吃?


這就有必要強調下一個經典的概念,16世紀著名鍊金術師帕拉塞爾蘇斯的那句名言——劑量決定毒性。

人的口腔中都生存著大量細菌,每一克牙垢中都含有100億個細菌,多數情況下這些細菌是傷不到你的,我們本就生活在一個充滿細菌的世界中。而之前我們討論的自來水與蘋果中的細菌,前提是基於“有可能受到汙染”的情況下,來自一些非常規的細菌,比如傷寒桿菌或霍亂弧菌的汙染,它們經由糞便等方式傳播,在衛生條件不佳的時代,一處水源的汙染往往可以感染幾十甚至上百人。

從小媽媽告訴我們自來水不能喝,為何用其洗過的水果可以直接吃?


而細菌感染與核裂變的連鎖反應現象一樣,需要達到一定的量級才能在人體內暴發,如果數量很少和話,會在感染之前就被體內遊離的白細胞消滅。想象中的“一枚細菌(病毒)潛入體內,韜光養晦,最後成功佔領人體”的事情並不會發生。

這就是為什麼自來水不能喝,但是自來水洗過的蘋果可以直接吃的原因了。

從小媽媽告訴我們自來水不能喝,為何用其洗過的水果可以直接吃?


說點題外話

之所以會有這樣的疑惑,主要原因還是大家沒有養成“定量思考”的思維模式,只有一個非常模糊的概念——吃了細菌就會生病。

當然現實世界根本不是這樣,致病菌是什麼,暴露者的免疫情況如何,有無感染史,攝入細菌的數量如何都對結果有著舉足輕重的影響,在感染病學中這些都有著相當詳細的指標(雖然我以上的也算不上定量,只是個非常粗淺的模擬分析而已)。

從小媽媽告訴我們自來水不能喝,為何用其洗過的水果可以直接吃?


定量代替定性是現代科學的根基,是由伽利略主張的,使用數字為工具代替“感覺”的偉大革命,因此伽利略也被讚美為“現代科學家鼻祖”。

要知道解釋世界有很多方法,我們可以用陰陽五行,也可以用神話傳說來解釋世界,只要編故事的能力強,補丁打得足夠多,總能把故事說得圓。但是這些解釋除了用以消解信徒的好奇心以外,沒有任何實用價值。

從小媽媽告訴我們自來水不能喝,為何用其洗過的水果可以直接吃?


而現代科學根本不需要用口舌來證明自己,因為科學可以轉化為工程學,而工程學最大的威力就表現在軍事上。英國在南美與祖魯人交火陣亡人數1:10;西班牙殖民者僅用177人3把火槍和20只十字弩就正面襲擊,在宮殿裡活捉了擁有5000護衛的印加國王;甚至在一戰時,只是因為一把馬克沁機槍的代差,英法聯軍就在索姆河一日被單方面屠殺60000人!現代科學就是壓倒性的力量,這是用鮮血堆出來的道理。

從小媽媽告訴我們自來水不能喝,為何用其洗過的水果可以直接吃?


在科普文章的評論區,總有一些“大師”在下面發表著一些似是而非的“天道”見解,我想想,可能是因為這個時代過於太平,不記得大清在一百多年前被科學打爆,給中華民族帶來的苦難史了。1860年3.3萬大軍在八里橋對上6000英國兵,被打出了個500:1的戰損率,騎兵密集隊形衝鋒一波接一波地送死也改變不了命運……


分享到:


相關文章: