癌症晚期,醫生說用你的雙腿,換你三十年的壽命,你會同意嗎?

秋天151340198


這讓我想起了一部電視劇《第八號當鋪》,裡面有類似的情節,在當鋪裡你可以典當任何物品,包括自己的靈魂,用來換取想要的東西。

然而上述的故事只是虛構,現實中不存在這樣的交易,比如癌症晚期用雙腿換取30年的壽命,但現實中用腿換命也並非不存在,比如一個人發現下肢惡性腫瘤,需要截肢才能阻止癌細胞向全身的擴散,此時用腿換命反而就成了現實。

其實題主的問題涉及到如何取捨,不僅是醫學治療,人生很多方面都是一邊選擇,一邊失去,比如,即便是早期肺癌的手術治療,你需要失去一部分正常的組織,癌症的藥物化療,你需要承受藥物的副反應等,結婚生子的代價是離開曾經依賴的父母,有句話說的好:欲戴王冠必先承其重,關鍵是找到自己真正想要的東西。


醫心雕龍


這純粹是一個假設問題,癌症晚期極少數也仍治長期生存可能,這種情況,用不著拿你的雙腿換壽命,如果是那種治療效不好的癌症,你用十雙腿也換不來壽命。

當然,這個問題主要是探“價值”問題,是三十年的壽命重要,還是雙腿重要?其實,這個問題不用說,假如這個癌症只能活有限的一年兩年,而用雙腿可以換三十年的壽命,也就是不能走了,截了雙下肢了,這個多數人會願意的,雙腿不是不可或缺的,沒有雙腿的人照樣可以活得精彩,但沒了生命,什麼都沒有了,這完全不是對等的交換,很少人會糾結。其實糾結的是,有可能換,但不是一定換,也就是說,可能失去了雙腿,卻並不能換來三十年的壽命,如果肯定能換三十年,誰都願意。當然,生活質量確實會下降,但還是可以克服的。

即便是面臨得了癌症要截肢的問題,如果截肢很可能治癒或長期生存,比如某些骨肉瘤是可能會有截肢的,儘管不是百分百保證能治癒,但還是值得的,畢竟生命大於一切,不截肢,肯定沒有希望,截肢提供了可能的治癒機會,這個還是值得的。另外,現在科技提供了假肢等可能。

活著,才是最重要的。當然,不能是太痛苦的活著。


腫瘤專科醫生


我的方法是即要保命又要雙腿。我是一名養生研究愛好者,通過多年學習實踐,我已把疼風,腰疼,肩周炎,頸椎病,高血脂,低血壓,盜汗,口臭,前列腺炎,敗血症都調好了!很多人會問,怎麼好的?通過多年學習與研究,我明白了一個方向問題,疼痛是身體的一種免疫反應,簡單點講就是報警信號,可是我們主體不但沒給身體需要的材料,反而還想盡辦法把這種報警信號給滅掉,真是可笑之極。所以大家要明白,醫生給你治病是減少你的疼苦,讓你舒服些。要真想保命,續命,保健康還得從生活的方方面面改變開始。簡單點理解就是改變一切對健康不利的習慣,回到正確的習慣上來——這就叫養生。正確的生活習慣加時間,所有的慢性病都能好。誰管果沒結果,誰管因去病根


健康長壽之道


恕我直言,這樣的假設不成立。

如果是癌症晚期,有需要截肢的可能,但醫生絕對不敢擔保可以換來三十年的壽命,不確定的因素太多了,所以只能顧眼前。也許截肢,可以暫時保命,暫時癌症不擴散。

那麼,我還是選擇做一個健全的人。

我不想做一個殘缺的人。癌症晚期,多處轉移,治療也沒希望了。為什麼還要失去一雙腿呢?

當然如果不是癌症,需要截肢的話,我還是會考慮。只要健康的活著,沒有了腿可以裝假肢,一樣可以走路。有人才有家啊!



天使精靈的小窩


這個問題有點像西遊記再現,醫生被妖化了!

醫生說用你的雙腿,換你三十年的壽命,就好比唐僧師徒四人去西天取經路過比丘國,國王被妖魔所纏,身染重病,然後昏庸的國王聽信妖言,要用一千多個男孩的心肝做藥引。

問題難道也是想告訴各位:癌症晚期病人的雙腿是治療癌症最好的藥引子?

這問題比比丘國國王還殘忍,要用癌症晚期病人自己的雙腿來做藥引子,假如世界上真有這種療法,我醫生同意哈,我想問患者,你同意嗎?

何方妖孽?出來吧,不要再裝設弄鬼了,醫生不吃這一套。

首先,目前沒有任何治療手段可以讓一個癌症晚期病人活上三十年,當然,也有個例,我之前碰到的一個肝癌晚期的病人,都已經放棄治療了,十幾年後竟然在一次醫院門口碰見,相見之後,他也覺得自己不可思議,我也很意外,這是科學之外還有很多解釋不清楚的,不過我看到的他,腿是完整的。



其次,哪怕這個癌症是發生在你下肢雙腿,你要是早期,切除後確實有可能三十年,但是癌症晚期,以為著癌症已經轉移擴散,哪怕你切除了原位的癌症病灶,但你也無法完全去除全身癌症細胞,復發是必然的。

最後,我相信沒有任何一個會說這樣的話,如果有,那意味著你的癌症未必是晚期。


醫學小偵探


假設問題成立,我也不願意,生命的長度固然重要,但生活的質量和尊嚴更重要,如果二者都失丟了,死亡是一種更好的狀態o


真好50966


同事的客戶,急性白血病住院,地方三甲醫院檢查完的結果都是放棄,她父母不想放棄轉到北京,說給我100萬,我讓你活3年,現在3年過去了,已經花了200多萬,還活著,還有2年的時間可以出無菌病房,而且2年之內的花銷是多少還得另算,而且五年之後出無菌病房會不會直接死亡,還得另說,所以沒有什麼交換不交換


俊丞粑粑


這個話題很有內涵,很有深度,很有高度。其實編者想要說的是很多疾病病根都在腿上,為什麼會得癌症?根在哪裡?癌症病人典型的特徵就是兩條腿都是涼的,其實癌症一點都不可怕,我現在已經治癒了兩個癌症病人,一個腦膜瘤,一個肺癌晚期患者,北京協和醫院已經不治的了。只要治療方法對,患者配合,癌症不是絕症。現在民間能治癒癌症的高手很多,看患者有沒有福報遇到了!


秋天1158


我不同意。

既便是出了意外,醫生對我說,想要保命必須放棄雙腿,我依然願意放棄生命,我只想做個能吃能走的人,這個想法不算奢侈,如果連吃與走的功能都沒有,我不知是否有勇氣直面自己的慘淡的人生,好死不如賴活可能不適合我。

當然,每個人的想法不一樣,選擇也不一樣,雙腿而已,可以做假肢啊,又不是什麼要命的大病,也不至於生不如死的煎熬,好多失去了雙腿的人活出了精彩的人生,只不過,這種選擇要遠離我們才好。


一柱一弦


很難回答,需要看遇到這個問題的人的客觀情況,如果是一個上有老,下有小的中年人,應該換,畢竟人還活著,孩子和父母就有依靠和支撐;另外如果你有較高的收入,截肢後還能工作或能享受國家的補貼(離休幹部、享受國務院津貼),這種情況也應該換;如果本來生活就很艱難,後面改善的希望也不大,那就不換。總之,不同情況不同答案!


分享到:


相關文章: