眼鏡看未來
我認為，不該籤。
現代社會的婚姻是很不穩定的，尤其是女方，結婚以後生孩子、帶孩子、操持家務，很快就會由一個水靈靈的大姑娘變成體態臃腫的黃臉婆，所以女人對於婚姻更是沒有安全感。
女方如果在婚前提出一個合理的約束條件，比如說男方在婚內出軌而導致的離婚，家庭所有財產歸女方所有。
如果要是這樣的話，為了感情、為了愛情、為了能給女方一個定心丸和一個對未來婚姻的承諾和保證，那麼男方可以接受並且同意簽署協議。
現在不管三七二十一，上來就簽署不平等協議，不管什麼原因離婚，不管是不是男方的責任，離婚以後財產全部歸女方所有，這就是強盜邏輯了，這樣的協議一旦簽署了，男方就只能如履薄冰、小心翼翼、唯命是從，不能有半點不同意見，一旦惹惱了女方導致了離婚，男方就要淨身出戶。
這樣的婚姻要它何用啊？結婚不是為了離婚。如果因為結婚失去了自我，失去了自由，失去了全部財產和積蓄，那麼還不如高質量的單身。
操盤實力技術派
這個協議你最好不要籤，而且我覺得你這場婚姻最好都放棄，這明顯的就是女方在挖了一個坑等你掉下去。
你也許會說，這是因為女方太愛你了，擔心你們的婚姻將來出現變故，所以給你頭上套了一個緊箍咒，讓你不輕易的放棄婚姻。這個理由貌似挺冠冕堂皇的，但你仔細想一想就明白，完全經不起仔細推敲。
我們都知道現在的婚姻很脆弱，離婚簡直是絕大多數人在無法維繫夫妻關係的時候的首要選擇。而離婚的時候，爭奪財產更是絕大多數夫妻雙方無法避免，女人未雨綢繆不能算錯，但是，如果在任何條件下離婚房子都歸女方，我覺得這個條件真的是有點太苛刻了。不能不讓人懷疑她與你結婚的動機。
當然，如果你足夠的愛她，你肯定會願意毫不猶豫地簽下這個協議，當你有所懷疑或動搖的時候。那就證明你對她的走入婚姻的出發點持有懷疑。你對她的愛還不足以勝出對她的疑慮，說明你愛自己更勝過愛對方啊，這沒有什麼不好意思的，這是人之常情。
如果是這樣子的話，那就勸你不要籤這個協議，因為這個協議對你沒一點愛意。
木小木的情感客棧
淨身出戶條款:他說如果結了婚以後啊，因為是他的緣故，提出離婚他就淨身出戶，所有的財產都給我。
這是無效條款，為什麼？《婚姻法》明確規定，公民有婚姻自由的權利，既包含結婚自由，又包含離婚自由，我聽不聽懂啊，這個淨身出戶跟婚姻自由有什麼關係啊？因為剝奪了他的離婚自由權，他自己承諾說，如果說他違約了，他就淨身出戶啊，以協議的方式要求放棄全部財產作為離婚的條件，本質就是限制了公民的離婚。如果朋友的老公提出離婚就淨身出戶了。那是她老公自願淨身出戶，但如果協議不成打到法庭上，這種淨身出戶條款在司法實踐中很可能被認定為無效條款。
我建議你，比如說簽訂一份夫妻忠誠條款。有什麼區別啊？當然有區別啊，婚姻法明確規定了夫妻雙方應該相互忠誠，互相尊重，如果我們簽訂的是忠實協議的話，那就是符合婚姻法的立法精神，是建立在夫妻雙方原有感情基礎上的進一步信任。是可以約定自願接受懲罰的。意思就是說，如果說是籤忠誠協議的話，所有的一切都是自願的，但如果籤的是淨身出戶的協議，那就涉嫌說我剝奪她離婚的自由。
何德何能的何
我想談一談自己的兩點看法，供這位朋友參考：
第一、如果女方根本不愛你，用不著跟你籤婚前協議，就會直接了當拒絕你。如果女方真的愛
你，也許用婚前協議考驗你；你可以理直氣壯，用堅決不籤予以“還擊”，這樣就會考驗出女方對你是否有真情實意。
第二、如果女方真的是愛財不要命、心術不正的女人，這種女人窮人娶不起，富人不敢娶；世上沒人要的女人，只配做終身剩女，孤獨老去。和這種女人，根本沒有什麼婚前協議，更沒有男人““要不要籤”的問題。
年輕朋友，你說呢？
善水翁
不能籤，不論什麼原因離婚！說得狠，你一簽，從明天起女人就是太婆，故意挑刺，整到你離婚，財產都是她的，買房錢應該寫借條給父母，快點。好女人不開這個醜口！
黃燕1021
應該問一下她：如果將來是女方出軌導致離婚，是否也應該全部財產都歸她？結婚前就簽訂分割財產的協議，並且一人要獨吞，恐怕人家看上的是你的財產而不是你。人家以不籤協議威脅不結婚，在她眼中肯定財產比你更加重要，對你還有一點感情嗎？你卻自作多情說對她有感情，豈不是太傻了嗎？恐怕將來的後果就是雞飛蛋打、人財兩空！一個精緻的利己主義者，你還敢和她結婚嗎？！
—霸王花—
這種協議當然不能籤，明顯是不平等條約。最典型的例子例如女方哪天出軌，然後男方頂著一頂綠油油的帽子，還得淨身出戶，這說得過去麼？
正常的婚前協議一般是區分雙方的婚前財產，同時約定雙方的婚後財產歸各自所有。這種婚前財產協議是平等的，合法的。即使簽訂了婚前財產協議，一方在有重大過錯的情況下，離婚時也是要給對方補償的。國外常見的案例就是擁有優勢地位一方，給予另一方贍養費。
回到題目上，題主所說的婚前協議簡直就是不平等條約。女方可以無論什麼情況，均取得家庭全部財產。男方簡直籤的就是個包身工協議。如此缺乏平等基礎的婚前協議，當然不能籤。
其實這種協議就算簽了也沒有用，真要鬧到法院，男方可以主張顯示公平而撤銷。當然從另外一個角度，也許是題主女友沒有安全感的表現，這種婚前恐懼症也是有的，需要好好勸導。
磊哥解說
不能籤，什麼叫不管什麼原因，難道女方的原因也要讓你負責？不平等條約不能籤！簽了日後你就倒黴都無處說，不要太相信別人哪怕是你的未婚妻，鬼知道簽了以後會發生什麼事？人心難測，既然女方有這種想法沒準有什麼貓膩瞞著你呢，腦子清醒點，絕對不能籤！
愛米粒50
婚姻本來是純潔愛情的歸宿，現在都變成金錢利益的交易。女方這樣的要求，表面上看避免男方對她將來的利益有損害。實際上把自己變成了金錢的奴隸。這樣的女人跟小姐有得一拼。她不過是把你當成一個有錢的嫖客罷了，哪裡還有什麼純真的愛情。堅決不同意，免得竹籃打水一場空。
佛默177405506
“房子是一起買的”，說明屬雙方共有財產。這協議籤也難不籤也難，最妥妥的還是同居吧，有矛盾了一拍兩散很乾脆。如能恩愛和諧相處，等有了孩子基本平穩過渡了，領證並簽約：財產歸孩子
