遇難者家屬起訴波音,我們可以學到什麼?

3月10日,是埃塞航空客機墜毀遇難者家屬永遠都忘記不了的日子。飛機上乘客及機組人員共157人遇難。

遇難者家屬起訴波音,我們可以學到什麼?

人們無論如何也想不到,從去年10月到今年3月10日,從印尼獅航波音737-8客機失事到埃塞航空波音737-8客機墜毀事故,在不到5個月的時間裡,同一型號客機竟然就發生了兩起空難,也難怪波音公司被推上了風口浪尖。

遇難者家屬起訴波音,我們可以學到什麼?

目前,傷心中的遇難者家屬中已有部分委託律師,將起訴波音公司。

事故之後,美國民事訴訟律師托馬斯在接受採訪時表示,在這兩起空難事故中,波音公司是負有責任的。任何一家航空公司都應該在第一次空難發生之前做測試,弄清楚隱患在哪裡。他並不相信,波音公司不知道這些隱患。他們應該是知道的,但他們因為商業的原因,並沒有立即停飛該型號飛機。

遇難者家屬起訴波音,我們可以學到什麼?

更糟糕的是,事故分析結果表明,兩次空難都有相似性,這就更應該追究波音公司的責任了。在這第一個事故發生之後,波音並沒有及時採取措施去防止類似的事故發生,反而還讓第二次事故發生了。這應該是可以避免的呀!但他們在這段時間裡還讓飛機繼續飛行,將乘客的安全置之度外,那可是活活的157條生命呀!

每一個乘客在上機前,他們都曾將自己的生命託付給了航空公司,這是消費者與商家之間的信任。

事實上,一旦事故發生了,這之間的信任一下子就煙消雲散了。正是商家誠信意識和信用水平的低下,履約踐諾、誠實守信的念頭沒形成,才造成了重特大生產事故的發生。消費者上商家的飛機,是因為消費者信任商家的產品質量好,但是商家卻辜負了消費者的信任,他並沒有嚴格地履行一切應有的步驟,反而偷工減料。

一旦消費者和商家之間的信任消失了,沒有了信用,一個國家就會沒有交換與市場,就沒有了經濟活動存在與擴大地基礎,就沒有了人類賴以生存與發展的社會秩序。

遇難者家屬起訴波音,我們可以學到什麼?

想一想,如若商家與消費者之間沒有了信任,社會信用的缺失,淘寶還會建立起來嗎?如今的中國還能進入手機支付的時代嗎?中國還能擁有網上購物嗎?而一旦這些都不存在,中國的經濟發展中就缺失了一大塊促進中國實力進步的因素。中國還能快速地發展成為經濟第二大國嗎?

遇難者家屬起訴波音,我們可以學到什麼?

事實證明,一旦商家的信用缺失,不僅僅會再一次發生波音公司類似的事故,導致無數條生活的生命從地球上消失,還會影響一個國家的發展。

遇難者家屬起訴波音的背後,反映出了信用的重要性。任何一個國家無不都要從中得出一個道理:建設信用體系的重要性。中國的信用體系已落後於西方國家,但是我們慶幸中國在快馬加鞭地實施各種措施建設信用體系。在2018一年中,第一本社會信用立法的專著年初問世,《信用法》初稿形成,信用紅黑名單制度在爭議中不斷完善,各部委出臺信用管理的細則不曾停步,激勵與懲戒制度的不斷完善。

遇難者家屬起訴波音,我們可以學到什麼?

希望,在2019年。中國任重而道遠,不擇地而息。面朝2019,迎接2019年信用的曙光!


分享到:


相關文章: