如果和丈夫離婚了,婆婆年老需要照顧,你會來照顧婆婆嗎?

蘭心伊悅1


不管和丈夫離婚不離婚。如果公婆對我好,待我有恩情,我一定回報,不回報我不是人。如果對方不仁不義,我敬而遠之。


小鯨魚1314


我不會。都離婚了,我跟她兒子沒關係了,跟她就更沒關係了。

不過,現實中確實有這種,比如我婆婆。公公婚內出軌有娃之後跟婆婆離婚的。離婚後婆婆把老公爺爺奶奶都照顧的養老送終了,公公給的報酬就是偶爾陪睡,在親屬面前保留她的老婆待遇

個人選擇,願意當聖母的就去當,其實真的,如果你婆媳關係真好,真的是離不了婚的。你說對一個步入老年的老人來說,兒子和你離婚,既能讓兒子離婚,也不會失去你的贍養照顧,對他們無一害的事,他們怎麼會真正阻攔,你們離婚,他們絕對起了至少半個幫兇的作用。什麼同情你,責罵兒子沒良心,不過是騙你照顧他們照顧的心甘情願,不讓他們和你去影響兒子幸福生活而已


我生我死我死我生


這個問題不變態也不是二百五,是一個很古老現實的問題。

咱們先說一個有名的包子兒媳吧,她就是朱安。對,就是魯迅的第一任妻子朱安。

朱安28歲那年嫁給魯迅,當時這個年齡的女人都好當婆婆了,她和魯迅訂婚的時間是1899年,朱安當時21歲,也不小了。訂婚後,魯迅在日本留學不歸,對婚事消極抵抗不合作,婚事一直拖延,最後是母親以自己病重為由騙回紹興老家完婚。

朱安是三寸金蓮。成親的轎子落地時,新娘的從轎子裡伸出來的卻是一隻半大不小的腳,結果,這隻腳沒撐住鞋,掉了,小腳一下子暴露在眾目睽睽之下。原來朱安聞聽先生不喜歡小腳女人,就特意做了一雙大鞋,裡面塞滿棉花,企圖以假亂真。

可憐的朱安,在婚姻的開始,就完全以新郎的好惡來裝裹自己。

新婚之後,她先生獨自睡在書房,拒絕與朱安同睡。新婚第三天,先生撇下新婚的妻子,去了日本。

再再後來,魯迅回國,有了許廣平。許廣平懷孕生子,魯迅的母親很高興有了孫子。同時也很受用朱安對自己的服侍與伺候。

朱安死於1947年,解放前夕。69歲。

朱安不是把自己一生獻給婆婆的鼻祖,她只是我們恆河沙數中的女性祖先的普通一員。

所以今天我們應該慶幸,這個問題可以拿來討論,退去七八十年,連討論的餘地都沒有。

所以這個問題才能成為問題,是因為我們民族有這種遺傳和基因。

男權社會,極力宣揚的就是這種價值觀:女人就應該沒有自己,就應該這樣奉獻終生,男人就可以只有自己,完全不顧及女人的感受。

迴歸正題,我對此事的看法是:第一,離婚後是否照顧前婆婆,完全看雙方交情,不要道德說教和綁架,不要對我讚美哪個前兒媳無怨無悔不計前嫌地伺候對她無情無義的那個男人的親孃。

另外,也請先問一下自己:你的前老公,會不會在需要的時候,來照顧你年老生病的親孃?

請不要單為女性設加一些匪夷所思的問題。謝謝,祝安。


潘衛霞律師


我身邊有一件事我覺得奇怪的事。

一男人是花心貨,老婆因為他花心且不養家吵吵鬧鬧幾十年。連帶著女人婆婆也看不起兒媳婦孃家是窮人,總是看她不順眼,自己兒子左擁右抱就會說自己孩子有魅力。可她就是很奇怪,幾個兒子的家都不去住,非得在她瞧不起的兒媳婦家住。

兒媳婦也沒給她眼色,一直尊她是長輩。兒子不給老人家錢,兒媳婦還給她零錢。老人兒子一分錢也不回家,錢全花在外頭的女人身上。

我也想不明白,那女人咋就那麼傻,自己男人都不顧自己媽,她一個兒媳婦不單養孩子、養老人、養男人家親戚(曾照顧了老人女兒的大小兩女兒)。

女人心善也不應善過頭了。人家那老人家後來去其他兒子家也沒說她多好(因為男人帶著外面人進家給女人難堪,她忍無可忍把老人家請走了),淨說她鄉下人沒見識!真是好心換爛柴燒!

我猜,要不是男人那樣讓她難堪,不管離不離,她依舊會照顧老人家。


暖心秋媽


電視劇的好女人形象純粹是為了迎合大眾的泛濫的同情心而設立的。從現實生活中的婆媳關係來看,能夠做到讓離婚以後的兒媳婦給自己養老,這樣的婆婆要麼是好人有好報,要麼就是運氣爆棚,遇到了個聖母兒媳婦。

如果是第一種情況, 在婚姻的存續期間,婆婆對兒媳婦非常的好,甚至像對待自己的女兒一樣對待兒媳婦。那麼在她老了,兒子不管他了,前兒媳想要報答婆婆也是正常的事情。雖然前兒媳沒有義務這麼做,但我們畢竟是個有人情味的社會,就此不管不問也不應該。

如果是第二種情況,婆婆在婚姻期間對兒媳婦並不好,還是奉勸各位前兒媳甭去當這個聖母了。婆媳之間的紐帶其實就是她的兒子是你的丈夫,如果婚姻不存續了,你們之間已經沒有任何關係了。如果實在是聖母心氾濫,給點錢,偶爾去看看也就是個意思。 千萬別像有些電視劇上的婆婆之前明明對媳婦很惡劣,最後前媳婦還要任勞任怨去照顧老人家,有些老人能感恩還算懂事的,有的甚至就覺得這個兒媳婦好欺負,反而頤指氣使起來。所謂吃力不討好,說得就是此類人了。可以說以德抱怨這種事情最要不得,如果好人一個個都以德抱怨,不就是鼓勵壞人去以怨報德嗎?

婆婆和媳婦本來是一對陌生人,兩個人的相處需要相互的真心來換取真心, 任何一方都不應該有隻索取或者只奉獻的念頭,否則最後都是杯具收場。







TT三寶麻麻


作為婆婆,離婚了為什麼要前兒媳照顧。作為前兒媳,如果和婆婆相處的好,有感情,可以去探望老人,但也沒必要前去照顧


用戶63496113283


不會。我都和她兒子離婚了就更沒有義務照顧老太太。她兒子可以再婚,新兒媳婦可以照顧她。如果兒子不結婚了,兒子想辦法照顧。找保姆,送敬老院都可以輪不到離婚媳婦去照顧。


阿雯77369293


這踏馬什麼問題,咋沒有男的問,和媳婦離婚了,岳父岳母老了需要照顧,作為女婿你會照顧嗎?


用戶2200530933860


實話實說,不照顧,不是不人性,而是丈夫再婚了就移交給丈夫現任妻子的事了,參與進來不好,矛盾更大,讓丈夫現任妻子不舒服不好受又疑心離婚沒離乾淨嫌疑,讓他們諧調計劃著去管,也可以讓你的孩子代表你管,也可以自己偷偷給前任婆婆給點錢心意到了就行,婆婆也知道你對他忠心就好。人就這樣。做到不傷害你現在家人就行。


飛向光明8968


這問題問得太靈異了。

打比方:你都給公司遞了辭職報告,辦完離職手續了,過不幾年公司虧損了並碰上用工荒,拖你去免費當勞力你還去?


分享到:


相關文章: