一个知名微博大v在被驳斥后直接对其进行人身攻击。一个可以被叫奶奶的岁数了，一个所谓的教育学者，满口脏话，在一个学生面前毫无师者应有的素质。真是可笑。
有理不在声高，打人不打脸，骂人不揭短。一个学生尚且知道摆事实，讲道理。而身为所谓的教育知名人士，就是这样还击的吗？
对于该事件始末，我想UP主超超的视频已经说的很清楚了，以下是其视频中的文字部分。是非对错，自行判断。
各位好我是超超，一场瘟疫让广大学子们迎来了一个有点特别的新学期。没有了课桌和教室，取而代之的是卧室和平板电脑。网课已经是疫情期间的主要授课方法。关于网课的各大话题，也在近几天成为了各个大台的热搜常客，前有钉钉花式鬼畜求五星，后有老师直播抽烟被封号。
首先是对大背景的交代：从疫情的蔓延到如火如荼进行的网课。
2月19日，石家庄第一中学建议学生穿校服上网课的视频，出现在了微博热搜。这个话题迅速获得了1.6亿人次的关注。原视频的播放量也高达九百万。
尽管网友们对这件事的看法有所不同，但讨论氛围还算融洽。但就在此时，一位拥有百万粉丝的微博大V的发言，却打破了这个融洽。这个人，尹建莉女士。
在阐述事情经过前，我先来简单聊一聊，这位百万大V何许人也。
尹建莉女士，北京师范大学教育硕士毕业，拥有多部教育相关著作，微博上有120余万关注者。看上去是一位有声望有成就的教育家。
“网友们意见不同，但范围融洽”这句体现作者不是对尹女士的观点本身质疑，他容许不同声音存在。这也为对后面尹女士发言的评价埋下伏笔。
但我们来看看这位以老师自称的尹女士，在话题中的发言。
尹女士认为学校的做法是毫无用处的形式主义，并将视频中的同学与评论区中与她观点不一样的人称为“精神侏儒”、“傻”，还旁征博引了爱因斯坦的语录，并抓着这段话一遍遍强调。
有网友对尹女士的看法表示反对，并对尹女士口吐芬芳的行为提出质疑。分别收获回复：“你瞎了吗？”、“蠢货”。随后一位石家庄一中在读的高三学生用及其礼貌的方式，更正了报道带来的误解，并对尹女士的行为提出建议。收获尹女士回复：奴才。两次。
各位注意，一位以教育家自称的师范大学硕士，称一位高三在读学生为奴才。两次。
这件事情彻底激怒了石家庄一中的校友们。2月20日，一位毕业多年、正在读研究生的校友，在了解此事后，给尹建莉女士写了一份公开信，以及其礼貌的方式要求尹女士公开道歉。不少毕业多年的校友纷纷响应。
尹女士显然没有料到，这学校的学生居然这么团结。于是，她选择关掉微博（路人）评论，并将这些校友称为水军。
这部分是对尹女士在此次事件中表现的梳理从一开始的口吐芬芳，到后面争端始现，到后来大规模的讨伐导致尹女士关掉微博评论。
此时，作者还没有对此进行议论。但是从中也可以看出他的感情倾向。
我在观摩了这位“教育家”的迷惑行为后十分愤怒，所以有些话，我想好好聊聊。
尹女士认为石家庄一中的行为，是一种强制的形式主义。而事实上，通过视频采访以及那位高三学生的回复。我可以得知，穿校服只是建议，还是自愿的。并且目的是为了增强荣誉感与仪式感。除此之外，所有授课老师一律穿正装，也不能随意着装。体现一个为人师表互相尊重。
反观以教育家自居的尹女士，在大庭广众之下口吐芬芳的行为，何为师表，高下立判。
对尹女士本身的错误认识摆出事实，证明尹女士所谓的“强制”不存在，并且通过对比来证明尹女士作为教育家的素质。
有人认为这不过是“一流学校抓教育、二流学校抓思想、三流学校抓日常”的那一套。这里我放两个数字：100%、99.6%。
这是去年石家庄一中高考文科与理科的一本率。注意，不是本科率，是一本率。
如果这还不足以验证这所学校的教学质量。那我再说一件事情：央视一哥，康辉老师就是从这所学校毕业的。
对尹女士认为的“形式主义”，进行摆事实的反驳。
不过个人认为摆事实的顺序或许先说康辉老师从这里毕业，再用一本率十分高来递增比较好。因为康辉老师毕竟只是他个人，但是一本率如此之高才能代表整个学校的教学素质，更能说服人。
除此之外，尹女士容不得半句反对的声音。因此，在她的微博留言中常能看到很多“无条件支持尹女士”的评论。想必也是尹女士经营多年的结果。
这次事件中尹女士将石家庄一中的校友们称为“水军”，并关闭（更正）七天内关注者的评论，企图维持自己经营多年的关注者。那我们就来看看这位反感水军的尹女士的实际做法，究竟如何。
我们打开亚马逊，搜索尹女士的著作，发现这本《自由的孩子最自觉》有着极高的评价以及关注度，已经和大刘的三体达到了一个级别。评论区一共有一千四百多条评论，而且是一边倒的好评。但如果我们把评论筛选依据改为仅限经过购买验证的评论，会发现评论人数骤降到89人。而跟它“同级别”的《三体》，筛选过后依然有1392条评论。这意味着什么？相信屏幕前的各位有自己的判断。
2）批判尹女士“水军说法
”讨论完这件事本身，开始讨论尹女士与“水军”。从作者给出的资料中，我们可以看出尹女士心口严重不一。
尹女士在微博上反复引用爱因斯坦的一句话，以此来讽刺一中校友。
“一个人能够洋洋得意地随着军乐队在四列纵队里行进，单凭这一点就足以使我对他轻视，他所以长了一个大脑，只是出于误会；单单一根脊梁就可以满足他的全部需要了。”
这句话出自阿尔伯特·爱因斯坦的著作《我的世界观》。但殊不知，这段话还有后半段：
“由命令而产生的勇敢行为，毫无意义的暴行，在爱国主义名义下一切可恶的暴行，以及在爱国主义名义下一切可恶的胡闹，所有这些都使我深恶痛绝！在我看来，战争是多么卑鄙、下流！我宁愿被千刀万剐，也不愿参与这种可憎的勾当！”
这段话本是爱因斯坦对军国主义和战争的痛斥。
我不知道尹女士意欲何为，但我要郑重的提醒您：石家庄一中，是中国共产党建立的第一所城市中学。尹女士用痛斥帝国主义和战争的话，来谈论石家庄一中的校友们，是否过于恶毒。希望尹女士在旁征博引前，先联系好前后文，仔细斟酌，再做发言。蹭热度，也请礼貌、理性的蹭。
这段很精彩。作者同样也是摆事实，让人意识到尹女士不严谨的蹭热度的行为是多么可笑。
三、亮立场，表决心
如果您质疑我一个路人不过也是想蹭个热度吗？那我再郑重地告诉你一件事情。
（穿上石家庄一中的校服）
这是我的校服。我是石家庄一中2016届的毕业生，我无法容忍您对我的母校以及我同门师兄弟的侮辱。我们要求您公开道歉。当然您也可以选择不道歉，您的言行将成为所有网友对您的评价依据。
本期视频说明完毕，希望各位能够友善的在评论区与弹幕发表意见。即使意见不合，也请保持基本礼仪。
上善若水，厚德载物。我是超超，我们下期再见。
表明立场和做视频的初衷。最后倡导理性评论。
视频中还有大量图片的插入，这里没有贴出来。超超虽然立场是站在反对尹女士的一面的，但是他不是通过情绪化的控诉来讨伐尹女士，更多的是摆出事实，让尹女士的弱点暴露并直接瓦解。明眼人看了就知道尹女士的无理取闹。
希望自己也有这份理性讨论的精神，也在此贴出来供诸君学习，希望知乎也有如此理性探讨之精神。
閱讀更多 37度學長 的文章
