狼行狗吠
按道理说，孙杨没错，他在兴奋剂问题上有没有问题不是运动员说了算，而是体育组织说了算，既然国际泳联让他参赛，反兴奋剂组织也没有反对，就说明孙杨在兴奋剂一事上是没有过错的。至于说和反兴奋剂组织的相关人员发生冲突，那是另一回事，不能说发了冲突孙杨就服用了兴奋剂，这没有必然的因果关系。所以澳大利亚和英国选手的作法是对国际体育组织的不尊重，是对游泳选手的不尊重，也是对现场观众的不尊重，国际体育组织应该给予一定的处罚，以避免今后再发生此类事件。
不过换个角度来看，为什么国外一些选手对此非常在意，认为他们处在一个不公平的竞争环境，我看主要是我们中国游泳队在兴奋剂问题上过去负面新闻过多，而且没有引起高度重视。据新闻报道说孙杨上一次误服药物，竟然是在国际反兴奋剂组织公布了某种药后仍然继续服用，而且游泳队还不知道此种药物已列入兴奋剂检验中，这岂是一句工作失误就能解释清楚的。再说，国家体育总局就没有责任吗？体总内部没有反兴奋剂部门吗？他们和国际反兴奋剂组织没有联系吗？什么药物列入了不能第一时间得到信息吗？得到信息不向所有运动队通报吗？我不知道体育界内部的运作程序和规律，但我们国家的运动队很多一直处在兴奋剂的负面新闻中，难道不值得我们好好反思吗？
所以我觉得，这次事件应该引起体育部门对兴奋剂问题的高度重视，建成一套反兴奋剂的机制，让我国运动员从此从这种为人所不耻的事情中彻底消失，不再为这种负面與论付出不应该付出的代价。
何培其
随着人民日报、新华社这类大佬官方号的发文，相信有判断能力的网民应该已经看出了其中的端倪，竞技体育拿成绩固然重要，但是体育精神才是运动会的根本，作为国人当然希望孙杨是清白的，但是请大家理性看待此次事件，阴谋论之所以有市场就是因为他足够有趣有话题性，缕清逻辑客观判断才能让国家和民族健康发展。
起床看球
题目是“就事论事”，那我们就客观的聊聊孙杨事件。
一、孙杨事件是什么？
本月，在韩国光州，孙杨夺得400米自由泳冠军，澳大利亚人霍顿第二。在颁奖仪式上，霍顿拒绝登上领奖台。对此，孙杨本人说，“他（霍顿）想通过这样的的举动影响我在赛道上的发挥，但我做好我该做的。你可以对我有意见，但颁奖是非常神圣的，你有千万个不愿意，但你站上领奖台的时候，你就是要对中国尊重。你可以不尊重我，但是你很多人必须尊重中国。我知道有很多人不喜欢我，但是我的这些金牌是对他们最好的回击。”
在这一天之后，网民对此掀起热议，孙杨和霍顿在泳池里的争端，也很快破圈，甚至连外交部的例行发布会上，都有记者提到这个事件。
二、看待孙杨事件，应该知晓事件的来龙去脉
霍顿和孙杨的矛盾，从2016年里约奥运会开始公开化。当时在里约奥运会400米自由泳结束后，孙杨多次想要祝贺夺得冠军的霍顿，但霍顿都当作没看见。赛后，霍顿表态，“我的胜利是一场干净运动员的胜利，我不会和药物骗子握手。”
霍顿的言下之意，是孙杨涉嫌使用违禁药物。
那么，孙杨是否真的使用过违禁药物呢？至少到目前为止，是没有证据的。
在这个法治的文明时代，我们不能因为没有证据，就以偏见的有色眼镜去看人。但霍顿显然不是，他从2016年起，就多次公开抨击孙杨，包括本月在光州，这明显就是一种失败后的自我安慰嘛。
三、霍顿为何指责孙杨涉嫌使用违禁药物？
事件是起源，是孙杨在2014年，曾被中国泳协禁赛一段时间。那时，中国泳协认为孙杨使用违禁药物，但后来证实，孙杨使用的药物，是用于治疗心脏疾病。不过，国外媒体和运动员不这么认为，从那时起开始对孙杨怀有敌意。加上孙杨在那之后始终是泳池里很有竞争力的运动员，孙杨曾被中国泳协禁赛的经历，就此被外媒大做文章。
而在今年初，又有外媒报道孙杨曾拒绝国际泳联的例行药检。这个报道更是给了霍顿们口实，因此，客观的讲，面对媒体指控，孙杨并没有公开的正面回应，也没有提供相关机构的证明，这也难怪霍顿们会大做文章。
最后，需要指出的是，孙杨在本月光州游泳世锦赛上，把霍顿不登领奖台，说成是对中国的不尊重。这显然有些戴高帽了，要知道，游泳虽然是竞技体育，运动员确实代表着国家的运动水平。但将竞技体育上的胜败得失，上升到是对一个国家的尊不尊重，是不是有些夸张了？
对此，外交部的发言就很机智，“体育比赛中，如果出现类似情况，应该按照国际体育组织相关规定处理。”言下之意，就是归根到底，孙杨事件是一起体育事件，你孙杨和霍顿闹归闹，一切还是得以国际泳联的仲裁为准，别上升到国家意志的层面。
乐正体育
首先感谢您提这个问题，我来发表一下我的看法！
北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了"世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会"的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。对此，孙杨表示已请律师提起上诉。孙杨在社交媒体上连续发表了三则动态，表达自己的愤怒心情。
第一条28日下午18:42分，孙杨发表动态说：我一直坚信自己的清白。收到国际体育仲裁院的裁决结果，我感到震惊，愤怒，不能理解！我明明按照兴奋剂检查的各项规定，积极配合，只是因为检查人员不具备资质，他们当时自己也承认了这一点，所以同意不带走血样，怎么就成了我的错误？考虑到国际体育仲裁院在本案审理过程中存在的问题，我已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。让更多的人知道事实真相。
第二条：孙杨发布了手写的声明的照片。
第三条动态：孙杨发布了一段在声明上面签字的视频。
这整件事情是不是一个阴谋了，我们现在还无从查证，可是在这件事情中我们看到的判决结果是“暴力抗检”。
检查兴奋剂却不带有合格资质的人过来，如果孙杨能现场屈服，让人带走血液样本，然后检查出阳性，结果就是禁赛加取消成绩。如果不屈服，那么可以定一个暴力抗检，直接禁赛。这是不是西方人的强盗逻辑，也许孙杨这些年的崛起动了有些人的奶酪，结果就是我比不过你那我就不让你比赛。
我们现在能做的就是等待孙杨的上诉，这事情从目前看来真的已经跟“兴奋剂”没关系了，定性“暴力抗检”，虽然从形势看来孙杨上诉的胜率不大，但是我们还是要支持孙杨，因为这次孙杨没有错。
我觉得是这有的，您呢？
南山画牛
孙杨事件发生后我才开始关注这事情的，但是在我看来，我还是支持孙杨的！首先我了解的情况是，颁奖典礼上，霍顿（澳大利亚人）在颁奖时拒绝与孙杨同台拍照，因为他认定孙杨服用了比赛期间禁止服用的药。其次，爆出孙杨拒检，但根据孙杨自曝，孙杨在接受完抽血后，才发现医疗团队并没有任何相关资质，所以他才把血液样本抢来并毁坏。作为一名中国人，我还是更相信族人所说的话，而且作为一名世界级运动员，我相信孙杨已经能够明白拒检的后果，而不会做这些无谓的事情。孙杨所谓的前科，据我了解好像是因为刚好身体出现了问题服用了一种药，而那种药的成分里面确实是含有一种当时是被禁止服用的药物，可是貌似隔年，此药物就从禁药名单里面删除。而且当时孙杨也拿着证明去给自己作证，而泳联也为其正名，但还是给出了停赛三个月的惩罚。
我是支持孙杨的，我觉得国人也应该给予孙杨更大的支持和鼓励，而不是质疑甚至谩骂，下面是我的一个个人观点：
1、当年的停赛事件感觉就是个乌龙事件，国际泳联既已为其正名，就证明孙杨不存在服用禁药的事情。
2、在这事件中，孙杨参加的所有比赛，国际泳联均未取消成绩，且未收回任何奖牌，从另一方面也证明了孙杨并没有服药这一说。
3、霍顿信誓旦旦说孙杨服药，但赛前赛后都有药检，如果有问题，那孙杨现在就已经被禁赛或者取消所有成绩，也会被泳联除名。
而且有一个视频是孙杨在参加完一场比赛后，虽然拿到了奖牌，但是在后台的时候，抱着自己的教练在哭，整个人都看起来都非常的疲惫。那个时候，我才看清楚这孙杨承受了多大的压力和质疑。
孙杨为国争取过荣光，就算是确认的事情我们也要肯定他之前所取得的成绩，何况是还没确定的事情，所以我希望每个人大家应该给予更多的是信任和鼓励。加油！
睁眼看赛事
历史原因就不多说了，中国游泳界以前是兴奋剂重灾区，国内在报道上都冷处理了，所以国内反馈并不激烈，之前对孙杨服用违禁药也是隔靴搔痒的处理，加上孙杨这次对飞行检查的极端做法，确实让质疑的声音更多，为什么澳大利亚反应这么强烈呢？因为孙杨这一批出成绩的运动员当时可以说是澳大利亚帮助培养的，当然澳方可以说是鼎力帮助中国游泳运动员提高成绩，但恰恰这个时候出了孙杨使用禁药的问题，加上国家游泳中心也是护犊子，要是你肯定也很有意见！
半月小虫
不要用普通人的思想去评判这件事，事情到这个地步，好像很难说的清，作为国人肯定都愤愤不平，但是作为鉴定机构肯定有他的说辞，但是有因必有果，要站在公正客观的角度去看待这个问题，不要动不动就愤怒，打抱不平，一个孙杨救不了中国男子游泳队，他缺席了，游泳队成绩下降了，不能参加奥运了，没希望了，不要把这种精神寄托在一个人身上，培养人才才是最关键的，平淡的去看待这件事。
皖人东行
就事论事，因为先后有澳大利亚和英国运动员拒绝和孙杨同台合影，成为体育圈的热点。不谈政治，单纯因为仅仅是怀疑服用兴奋剂就不和运动员合影，甚至还让其他运动员合影，显然有失风度。问题关键是，国际泳联已经认定孙杨没问题，有问题也不是由运动员以这种方式去表达。
所以说，澳大利亚和英国运动员的所作所为真的让人气愤，有种输不起的感觉，让人不得不联想到还会有其他别有用心。
球迷视角体育观
别人服药被逮住就是“服药”，巨婴服药被逮住就是“误服”，这是巨婴被人看不起的原因，以别人也服药了来为巨婴辩解的人没有注意到或者故意忽视了这个原因，同时巨婴没有受到相应处罚，停赛三个月正好休息，这个中式小聪明，更不为追求民主平等的人士所接受。
白杨257359692
如果说理性看待那就是西方白人的种族主义发作。按照西方的法制逻辑，疑罪从无，在没有法庭裁决孙杨“有罪”之前他都是清白的。从药检的过程讲，孙杨的处理是无过错，是药检人员的药检程序错误，这次检查是无效的。西方媒体和霍顿没有任何理由谴责孙杨。他们的行为显然背离了体育精神。
