美國這屆政府，對其盟友比較嚴苛是眾所周知的。首先，要求北約29個成員國的軍費開支需要提高到各國GDP的2%，達到要求的有五個國家，分別是美國、英國、拉脫維亞、希臘和愛沙尼亞，但美國很快又要求各國將軍費開支提高到各國GDP的4％，這下各國就傻眼了。
北約各成員國已經和美國吵得不可開交了，也許美國感覺在北約實現目的難度較大，所以又將矛頭對準了亞太地區的日韓兩國，美其名曰一視同仁。
美國認為，日韓在亞太地區面對的防務壓力要比歐洲各國大，還不是獨立國家，歐洲各國可以抱團取暖，可日韓沒有相鄰的盟友，而且日韓兩國也有不少爭端，誰也不服誰，因此也就更依賴於美國的支持；同時日韓兩國在國防等主權方面嚴重的不自主，韓國戰時指揮權在美國手裡，日本就連防空識別區都不是自己說了算，軍工方面由於美國的閹割，需要花大把錢從美國買來設備，自己人經過防空識別區都要先與美國人打招呼，美國更是把日本推到第一島鏈當槍用，自己則退守第二島鏈給日本加油助威。
日韓雖然實力足夠，可面對的是俄羅斯與東方的雙重壓力，俄與東方在亞太地區曾多次舉行聯合演習給日韓看。總說日本對東方有競爭壓力，但也應該知曉，這壓力是相互的，日本沒什麼自信可以毫無壓力的冷眼看著對岸的軍事發展，誰給誰的壓力大呢？這不是二戰時日本在亞洲一枝獨秀的年代了，那時亞洲其他國家的國力普遍很弱。而日本現在還不是一個正常國家；至於韓國，有美國的坐鎮，才能不懼北韓部署在頭頂的滅城（首爾）火炮。
因此，美國對日韓是毫不客氣，對日本和韓國的開口價是50億美元和80億美元。本以為可以容易一些的敲詐一把，可日韓明顯比較硬氣了，歸根到底還是美國由於國力下降而導致的政治影響力的下滑，美國盟友們已經清清楚楚看到了美國在中東地區的糟糕表現。
韓國與美國談判後，韓國方面稱，美國很霸道和不講理，這在以前，韓國還不敢提美國的行事作風，而美國以前也不會把動不動就用撤軍要挾韓國。在韓國十多萬群眾遊行要求美軍撤離韓國、不得同意美國軍費開支的緊張時刻韓政府難以向美國低頭，確切的說，是不得不拒絕美國，否則政府就得換屆了，允許部署薩德反導系統的朴槿惠就是這麼被文在寅整下臺的，左右為難的文在寅更明白，美國不能保證前任的安危。而如果美國連韓國也搞不定，那美國就不能對日本與北約國家怎樣，所以韓國成了焦點。而且這次若能頂住美國的壓力，未來各國就能有更多的主動權，擺脫更多被動的局面。
日韓會拖著不給美國軍費，美國也不會撤離亞太地區。雖說日韓離不開美國的支持以抵擋來自俄羅斯與東方的壓力，但都知曉美國離不開韓日以制約亞太。這軍費問題，美國已經敲詐不得盟友了。
閱讀更多 廣目覽野 的文章
