韩国不给军费,对北约国家和日韩来说或许是一个分水岭

美国这届政府,对其盟友比较严苛是众所周知的。首先,要求北约29个成员国的军费开支需要提高到各国GDP的2%,达到要求的有五个国家,分别是美国、英国、拉脱维亚、希腊和爱沙尼亚,但美国很快又要求各国将军费开支提高到各国GDP的4%,这下各国就傻眼了。

韩国不给军费,对北约国家和日韩来说或许是一个分水岭

北约各成员国已经和美国吵得不可开交了,也许美国感觉在北约实现目的难度较大,所以又将矛头对准了亚太地区的日韩两国,美其名曰一视同仁。

美国认为,日韩在亚太地区面对的防务压力要比欧洲各国大,还不是独立国家,欧洲各国可以抱团取暖,可日韩没有相邻的盟友,而且日韩两国也有不少争端,谁也不服谁,因此也就更依赖于美国的支持;同时日韩两国在国防等主权方面严重的不自主,韩国战时指挥权在美国手里,日本就连防空识别区都不是自己说了算,军工方面由于美国的阉割,需要花大把钱从美国买来设备,自己人经过防空识别区都要先与美国人打招呼,美国更是把日本推到第一岛链当枪用,自己则退守第二岛链给日本加油助威。

韩国不给军费,对北约国家和日韩来说或许是一个分水岭

日韩虽然实力足够,可面对的是俄罗斯与东方的双重压力,俄与东方在亚太地区曾多次举行联合演习给日韩看。总说日本对东方有竞争压力,但也应该知晓,这压力是相互的,日本没什么自信可以毫无压力的冷眼看着对岸的军事发展,谁给谁的压力大呢?这不是二战时日本在亚洲一枝独秀的年代了,那时亚洲其他国家的国力普遍很弱。而日本现在还不是一个正常国家;至于韩国,有美国的坐镇,才能不惧北韩部署在头顶的灭城(首尔)火炮。

因此,美国对日韩是毫不客气,对日本和韩国的开口价是50亿美元和80亿美元。本以为可以容易一些的敲诈一把,可日韩明显比较硬气了,归根到底还是美国由于国力下降而导致的政治影响力的下滑,美国盟友们已经清清楚楚看到了美国在中东地区的糟糕表现。

韩国不给军费,对北约国家和日韩来说或许是一个分水岭

韩国与美国谈判后,韩国方面称,美国很霸道和不讲理,这在以前,韩国还不敢提美国的行事作风,而美国以前也不会把动不动就用撤军要挟韩国。在韩国十多万群众游行要求美军撤离韩国、不得同意美国军费开支的紧张时刻韩政府难以向美国低头,确切的说,是不得不拒绝美国,否则政府就得换届了,允许部署萨德反导系统的朴槿惠就是这么被文在寅整下台的,左右为难的文在寅更明白,美国不能保证前任的安危。而如果美国连韩国也搞不定,那美国就不能对日本与北约国家怎样,所以韩国成了焦点。而且这次若能顶住美国的压力,未来各国就能有更多的主动权,摆脱更多被动的局面。

韩国不给军费,对北约国家和日韩来说或许是一个分水岭

日韩会拖着不给美国军费,美国也不会撤离亚太地区。虽说日韩离不开美国的支持以抵挡来自俄罗斯与东方的压力,但都知晓美国离不开韩日以制约亚太。这军费问题,美国已经敲诈不得盟友了。


分享到:


相關文章: