老旧小区装电梯本是一件大好事,可是一层的住户就是不同意,不签字就装不了有什么办法?

媒体大律师


我就奇了怪了,楼上装电梯享受了利益为什么不愿意补偿一楼,反而道德绑架?一楼招谁惹谁了?


Buddd


老旧小区加装电梯是一件大好事 ! 请问 对于一 二 三楼住户的好处在哪儿 ? ! 在那儿 ? !


焰阳天27709451


买房子的时候我买了1楼,花了100万,现在能卖到120万。加电梯之后,我花了100万买的房子只能卖到90万,甚至更低。你顶层花了70万买的房子,装了电梯之后能卖到100万。凭什么要损失我的经济利益去满足你们的经济利益。。。想我同意也行。去评估。我现在房子值多少钱,如果装了电梯之后房子值多少钱,中间的差价其余楼层补给我,我签字。否则,让我签字门都没有。。。窗户都不给留。。。(本人住五楼,无电梯,看不惯那种道德绑架的。。。)楼主还问有什么办法。。。你不是律师吗?起诉一楼。。。告他。。。。。


亲9块9包邮


我也是老小区一楼住户。加装电梯我坚决不同意。当年一楼没人要,光线不好,下水道容易堵。现在老楼房本来就不好卖。一楼因为适合老年人出行方便。变得稍微好卖一点。加装电梯以后。一楼不光噪音大。遮光。以后根本就卖不掉。我们一楼住户坚决不同意加装电梯。


用户2083006226846


上海已经实行了老旧小区加装电梯,跳过一楼的政策,本来,一楼就用不到电梯,也不参与摊钱和使用,所以,上海新规定说,改造小区,只要求二楼以上的用户签字确认和分摊费用,一楼不用参与签字和分摊费用,当然也就没有权利阻挠了。


大飞狼998


这就是中国人,自私自利。电梯装到你家客厅了?不影响你生活为什么不给别人方便。再说室外不属于私人,管他干嘛?直接装!


恐老二


老旧小区加装电梯,既是公益问题,也是绕不开的利益平衡问题,不能只谈风格,不讲利益。装了电梯,楼上生活方便受益,楼下在采光噪音方面受损;楼上房子升值,楼下贬值,因此,在筹划时,首先考虑对楼下进行合理的补偿是应有之义,只谈情怀、只靠“做思想说服工作”是很难行得通的,也是不公平的。不然,你让高层的房主与一楼签协议换房,同时签字同意加装电梯试试?


狼骑白马


一层住户不用电梯,你现在要加装电梯还影响他的生活,他为什么要同意呢?


黃河晉陝蒙


这个社会是公平的,你方便了别人不方便了!唯一方法 现金补偿不要道徳绑架。底层住户不是你儿了,现在不最人多势众的年代了!



耳朵2865


老旧小区改造电梯工程确实是有益于民众的好事,是一件政府给百姓造福的好事。这个受众人群是很大的,想一想在我们这个社会里一些古老的楼层确实是很高,已经让那些出行的老人觉得不顺利了,所以说政府在这种时候拿出钱来对老房子进行电梯改造工程,这真的是非常好的事。可关键这个好事对人家一楼二楼不起什么作用的,所以说人家反对也是情侣当中。其实我觉得要想把这个工程顺利地推广,还真又得做这些反对人的工作。


我也遇到过这样的事情,有一年我买了一个一楼门市,我想改成车库。可是楼上的所有邻居都提出反对的意见。说一句实话,我很理解他们的想法,但是这个房子我也不想住,就想自己当个车库,所以我就针对着那些反对人的想法按照他们的要求进行了改造。而且我还对那几个闹事的人进行了安抚,后来这个事情才得以顺利的进行。

总之老百姓都是讲理的,人家的反对不是没有道理,所以我说要做通人家的工作,要理解人家的出发点和意见,这样的话邻居才能和谐楼梯房改造才能进一步的深入。


分享到:


相關文章: