關於檢察日報對AO3事件的五篇文章。
各位尤其是肖戰粉絲，建議看全內容，尤其是五篇文章，不要被一些人斷章取義的內容，帶節奏。若仍不喜歡就關閉退出。
我從一個吃瓜路人，轉為支持肖戰的路人姐姐。認為檢察日報上內容總體上是客觀的。
以我的閱讀理解水平，重點內容大致如下：
1、事件導火索是《下墜》，粉絲認為描寫了肖戰，且氣憤小說內容少兒不宜，從而舉報。
2、小說可能侵犯了名譽權，甚至侮辱罪或誹謗罪。
3、檢察日報文章內容指出，存在汙穢內容的打著同人旗號的應該會被認定為“汙穢作品”。並指出，我國刑法有製作、複製、出版、販賣汙穢作品牟利罪罪，還有傳播汙穢作品罪！
4、打著同人旗號，實際傳播汙穢作品，作為一個守法公民，對此舉報並無不妥，而且還值得鼓勵。對本次舉報行為，要進行客觀評價。一些網民認為肖戰粉絲不應該舉報，從法律上講是站不住腳的。
5、AO3平臺雖採用分級制度，但部分作品存在很大爭議。可能已經違反我們相關法律法規。
6、本次事件提醒我們：是否為同人作品提供一個更加健康和諧的發展平臺和法制環境呢？
劃重點：是同人作品，並非打著同人旗號的汙穢作品。檢察日報並未一棒子打死同人作品，而是客觀指出大眾近日對同人作品的誤解，包括最初的我，該報也更是指出了汙穢作品冒充同人作品的做法！
黑子和水軍也讓很多路人誤解了同人作品，以為那些開車文就是同人文。偽同人粉絲更是不要用汙穢作品踐踏同人作品迷惑大眾。
這也提醒我們凡事更要客觀，眼見不一定為實，也可能是斷章取義！
最後也有備註：各家意見，不代表本報立場。所以更不要被部分yxh的斷章取義所利用。
不過我個人完全不認同，某一篇的某位作者筆下的偶像失格和肖戰工作室應負主要責任，認為肖戰工作室或許提前知曉，應該提前制止粉絲。用一些猜測之言，給本次事件中唯一實名制的一方也是損失最大的一方，扣上巨大無比的帽子。既然已經猜測至此，作者為何不深入猜測一下背後的事件呢？是否對手打擊？為何某博出現大幾十萬汙穢作品粉絲？為何真假難辨的路人大規模抵制代言品，反而銷售更旺？
難免讓人懷疑你的立場！甚至三觀！
要知道2400多萬人，相當於一個上海市的人口，約2.5個首爾市人口。
但，大家要理智客觀！不要被斷章取義內容影響，從而被不明之人利用。
閱讀更多 小名幸福6個6 的文章
