疫情期间,部分营业场所不收现金,只能手机支付合理吗?

凯哥陈


我想是合理的,因为病毒太可怕了,没有什么比生命更珍贵。对付病毒不能有一点大意。


网店小白


嗯,回答本行业话题,希望我的回答对您有帮助!

这个事怎么说呢?我认为是合理的。非常时期,当有非常行动力!之所以把现金隔离,其本质还是为了大家的健康!

春节前紧急向武汉投放了40亿元的新钞,并暂停了现金跨省调拨,以及部分疫情严重地区的省内调拨,尽可能减少人员流动,降低在途感染及传播的风险。

听说过用酒精给家里和公共场合小度,头一次见给现金消毒吧?用紫外线消毒灯进行消毒杀菌处理,消毒后在库里放置7天,7天之后再进行投放。目前我们对外支付优先使用原封新券然后是疫情之前回笼清分的现金,确保现金安全投放。

我还是那个观点,要打赢这一场“疫情阻击战”!并不能只靠一线的医务人员,而是要落实到我们每一个人。正如网友们所说,这一波疫情就是一面照妖镜,出了很多英雄,同时也诞生了很多妖魔鬼怪!

更可笑的人,居然有不少人在公共场合不戴口罩,还扬言自己很安全,大哥大姐,就算你安全,别人也不放心啊。大家说是不是这个道理?


春公子


近期,中国人民银行接到群众投诉,反映个别商户以防控新冠肺炎疫情为由拒收现金。对此,央行表示,疫情防控期间,为减少人员接触,可优先采用安全合法的非现金支付工具,但请各商家尊重消费者多元化支付方式选择,做好服务与沟通,避免出现拒收现金情形。

“疫情当前,大家小心谨慎做好防范,尽量降低感染病毒风险,这本无可厚非。”专家表示,可是即便如此,商家也不应完全拒绝现金支付,剥夺了消费者的选择权,影响了人民币的正常流通,毕竟人民币无障碍流通是有法律支撑的。再者,虽然手机支付方便快捷,但现在还有一部分不会使用智能手机的老年消费者,如果商家拒收现金,老年人可能面临支付困难。

事实上,疫情防控期间,央行已采取加大原封新券投放力度、组织金融机构对回笼现金作杀菌处理等多项措施,保障公众安全、干净用现。比如,为保障新钞供应,1月17日以前央行向全国安排调拨近6000亿元新钞,春节前紧急向武汉投放了40亿元的新钞,提高了银行网点工作人员和办理现金业务群众的安全感。

中国人民银行副行长范一飞表示,已暂停了现金跨省调拨,以及部分疫情严重地区的省内调拨。同时,要求商业银行的现金业务按照收支两条线运行,对外付出现金尽可能以新钞为主,回笼现金时对医院、农贸市场等渠道回笼的现金采取特殊处理并单独封存方式,消毒后交存人民银行,不得对外支付。

为确保老百姓使用现金的安全和卫生,央行还印发了《关于加强疫情防控期间现金使用安全的指导意见》,提出对疫情防控重点地区回笼现金,采取紫外线或者高温等消毒,存放14天以上再投放市场;对于非疫情防控重点地区现金消毒以后,要求存放7天以上再投放市场。

如今,移动支付成为消费者重要的支付方式,商家也希望消费者采用移动支付方式,因为移动支付可以提高效率,避免找零和接触,堵塞假钱漏洞等。对此,央行表示,一贯鼓励现金、非现金等多元化支付方式和谐发展。同时提醒,疫情防控期间,为减少人员接触,可优先采用安全合法的非现金支付工具;在现金传递过程中可能会有人员接触,所以需要做好防护,养成使用现金后及时洗手等良好的用现习惯。

据介绍,我国最近3年来移动支付笔数和金额年复合增长率分别达到83.5%和39%,电子支付领域相对领先。最近各个地方还出现了一些新的事例,比如“不见面菜篮子”,老百姓在手机上下单支付,不出门就能买到新鲜实惠的肉蛋蔬果,解决了疫情防控期间人民生活的一大难题。



幸福来咯


您好,很荣幸能回答您的问题:疫情期间,部分营业厅不收取现金,只能移动支付合理吗?

首先您说的营业厅具体是指网络运营商的营业厅还是政府部门的综合办公厅啊?然后咱们再说合集与否?

您或许考虑不一样吗?

有些差别,因为电信移动联通营业厅属于企业公司类别,而政府部门综合服务大厅是国有机构。整体上来说特殊时期,疫情期间都要减少所有物的解除,肯定是减少现金或者杜绝现金的交易。毕竟现金或许是细菌或者病毒的载体,这样增加了传播的可能性。

然而任何事情都有特殊性,比如80岁的老人去办理业务,不会移动支付只有现金,或许移动联通电信营业厅可以拒绝,但是政府部分的办公厅怎么好意思去拒绝老人,只能想办法把现金包装处理,杜绝接触!

您感觉是否有些许道理?


风云自媒体


在疫情期间,部分营业场所不收现金,只能手机支付合理吗?我认为是部分合理但不合法,但对于不会使用手机支付的人及老年人和儿童要分别对待。



对于疫情期间拒收现金的情况,许多人投诉到中国人民银行,人民银行就当前现金使用有关问题说明如下:一、疫情防控期间,我行已采取加大原封。中心圈投放力度组织金融机构对回笼现金进行杀菌处理等多项措施,保障公众安全,干净用现。 二、在现金传递过程中,可能会有人员接触,所以需要做好防护养成使用现金后及时洗手等良好的用钱习惯,三、我行一贯鼓励现金非现金等多元化支付方式和谐发展,疫情防控期间,为减少人员接触,可优先采用安全合法的非现金支付工具。四、在疫情防控期间,请各商家尊重消费者多元化支付方式选择,做好服务与沟通,避免出现拒收现金情形。

我觉得就一这个问题,应该分别对待与处理。

1、在疫情特殊期间,大家知道许多都是传染源,如空气、病原体接触过的东西、我们穿的衣服、还有公共场所的这些设施、还包括流通货币现金等。所以为了阻断传染源,许多地方都拒收现金,只能手机支付,我觉得在疫情期间从防御抗议的角度来说,可以算是合理的,可以实行,能用手机支付的,尽量避免用现金去支付。

2、人民银行也说了,这个人民币人民银行收回去后都会做杀菌消毒处理再投放市场。那就阻断了二次传染源,防止病毒再次传染。大家平时勤洗手消毒,请保持卫生和防御措施到位的话可以避免传染。让收银员带上防御的手套等进行收银,把收银的钱币也可以进行喷消毒剂杀菌处理避免传染,但没必要拒收,不要没恐极恐。

3、现在消费市场来说,消费者本来就是一个多元化的支付方式。对于一些老人,孩子,还有一些不会使用手机支付的人,你不能强制要求他使用手机支付,在我国明确法律规定不能拒收现金,如果强制拒收现金,属于违法行为。如果是只使用现金支付的,对于这部分人,你可以做好防控措施就行,然后告知对方也要做好防控措施等,不能强制对待拒手现金。


因此在疫情特殊时期,有的商家拒收现金的行为是合理但不合法,对于多元化的消费者支付方式应该给予尊重,而不是千篇一律拒收。


财金大仙


您好!我是北漂女孩阿宝,很高兴回答你的问题!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/025ac4cc696e4b56af933f0931fc73ad\

北漂女孩阿宝


我自己也是开生鲜超市的,这个不存在合不合理,情况允许我也希望大家电子支付,我宁愿多花手续费,但也能理解接受用现金的叔叔阿姨,毕竟年纪大了,手机操作方面不是都能接受的



麦菜大叔


非常合理,手机支付比较安全,现金支付容易让病毒转播,因为现金是经过无数人摸过了,你肯本不知道这张钱刚才是从哪里过来的,所以为了安全起见还是用手机支付比较好,这样病毒就无机可乘了



都安才子


这个我感觉不太好,也不提倡去这样做,我本人也是开小超市的,当然疫情期间,大家为了安全起见尽量不用现金,用手机支付。但是一些特殊群里必须要用现金的大家还是要收的,毕竟只要人民币是真的,大家拒收这是不合理的,也是不合法的,做好防疫措施就好,没必要风声鹤唳,草木皆兵!


便利店明哥


很高兴来回答这个问题,个人觉得在疫情期间采取这种方式来规避防控疫情是合理的,非常时期理应采取一些非常手段来控制疫情的传染,因为现金的流动性比较大在接触的过程中可能会沾染细菌亦或是病毒,商场通过控制现金付款就可以有效控制这一潜在隐患,虽然这样做会给商场的营业收入带来影响,但是从大局考虑这种方式可取,同时也希望大家如果在商场购物时遇到这种情况时请予以理解和支持[祈祷]



分享到:


相關文章: