三四十年前的中國，剛剛開始改革開放，很多沒怎麼讀過書但膽子大的商人抓住了機會，積累了大量的財富。這些第一代富豪生下的子女，便成了傳說中的“富二代”。
富二代們一出生就住豪宅、開豪車和有花不盡的錢，他們的起點似乎已是普通人一輩子也無法到達的終點。及於此，窮二代們便心酸了，他們憤怒地吶喊道: “這個世界懲罰的並不是不讀書的人，而是沒有背景和關係的人!
真的是這樣嗎?我覺得未必。
不可否認，這個世界的確有一小部分的富二代、官二代和部分投機取巧的商人通過各種捷徑輕易地獲取了很多社會資源，但我們不得不承認，對於大部分平民百姓而言，讀書才是他們改變命運和階層的出路。
曾經有斯坦福大學的一位博士， 她就認為，讀書改變了她的命運。
她出生於一個貧窮的小鎮，鎮上風氣不太好，學風也差，很多人都不喜歡讀書，認為讀書沒什麼用，掙不了大錢。她的部分同學，初中畢業後就離開了校園進入社會謀生了。當時也有親戚動她，不要再讀了， 因為家裡沒錢，她應該像其他同學一樣出去工作破輕家裡的負擔。 但是她頂住了壓力，勤奮苦學，一路直奔清華的本科、研究生，最後進入斯坦福大學攻讀博士，並在某個科研領域取得了不俗成果。現在的她，可以自由自在地走在美國的街道上，交往的都懸跟自己一一樣優秀的朋友，時不時飛去世界各地進行學術交流。在別人的眼中，她就是一一個優秀的、受人尊敬的精英知識分子，儼然已躋身社會的中上層。
她說，如果不讀書，那麼她現在很可能像某些初中畢業就輟學的女同學一一樣，早早就結婚生子，成了一個找不到工作的家庭主婦，又或者進工廠做著一一份朝不保夕的工作，別說什麼理想和情懷了，就連生活都成問題。
有人說，沒有讀過書，但也可以嫁給有錢人成為闊太呀，但那得長得漂亮;沒有讀過書，一樣可以做生意成為有錢人呀，但那得需要無比的膽識和過人的眼光。這個世界雖然是有特例，
但生活中更多的是相貌一般、膽識一般、眼光一般的普通人，這些人，讀書與不讀書，命運回饋給他們的，差別真的太大了。
我在一個經濟並不太發達的小城長大。我也有很多同學，他們有的讀了很多書，有的只有小學或者初中學歷。現在看起來，那些生活過得好的，大部分都受過高等教育。他們未必很有錢，但至少有一份穩定的工作，有房有車有存款，比上不足，但比下亦有餘。
當然也有一些沒有讀過大學但混得也不錯的同學，但從比例而言只是少數。而且他們雖然沒有上過大學，但要麼家裡本來就有錢， 要麼是在工作或創業的過程中從未停 止過看書。
是的，離開了學校，但依然還在看書，看各種各樣的書，金融的、管理的、行政的、文學的，做哪一行修哪一行，日積月累，才會自學成才，在各自的行業殺出一片生天。
而那些不愛讀書家裡也沒錢的同學，有的開燒烤檔，有的 在菜市賣菜，也有開修理店的，雖然也是一門謀生的門路，但過得極其辛苦。更差一點的，至今無業又或者早已墮落。
正如田北辰所說，沒有學歷和技術的人，為了活下去，不得不長時間地工作，對於他們而言，最重要的不是未來，而是下一頓吃什麼。當今社會經濟正在向金融型、知識型的方向發展，專業技能越來越重要，那些沒知識、沒技能的人，只能-輩子都被擠壓在社會最底層，除非中獎， 否則極難有機會翻身。
這些話雖然難聽，卻很真實。
說到底，世界正在變，從前那種剛從田上下來的大老粗閉著眼睛也能賺錢的時代已經一去不復返了， 現在的年代，沒文化就要捱打，有文化的，打起人來，根本就是兵不血刃。
雖然學識、機會、運氣、制度這些因素都能左右一個人的命運，但我想沒有人能夠否定讀書帶給一個人的變化。
如果讀書對於富人是錦上添花，那對於普通人就是救命草。它可以讓普通人畢業於一所好的學校，找到一份薪水稍高的工作，過上舒服一點的生活。
裝酷地說，讀書能開闊我們的視野，陶冶我們的心靈，讓我們懂得分善惡與美醜，懂得和孤獨對抗，學會與自己的心靈對話。
不讀書的弊端又是什麼?
俗氣點來說，就是沒前途，沒出息;裝酷一點來說，就是不但過不好自己的生活，有可能連自己的孩子也教不好。
禍及子孫，這才是世界對不讀書的人最殘酷的懲罰。
閱讀更多 中車小令 的文章
