美國離封城還有多久?

1號群


儘管美國20多個州宣佈進入緊急狀態,但緊急狀態並不等於封城,誰想讓美國封城太難了!政府和國民的意願,都不支持這種控制一行絕對有效的措施,而且這麼做對他們來說也太打臉了,拒絕封城可以上下一條心,只能是因這種理念造成美國面臨大災難的態勢下,才有可能採取這種措施。



封城違背了牛仔們享受了200多年的自由觀念,無疑無法忍受這種被“限制自由”的生活,他們追求的是放浪形骸,反對謹小慎微,封城對他們來說並不是為了控制疫情,而就是在讓他們蹲監獄!這種處境讓那些自在逍遙慣了的牛仔們情何以堪?絕對可能出現的焦慮,躁狂,歇斯底里情緒,會使那種槍擊案爆發式增長,一億多個槍手,對那些執行封城任務的軍警們,絕對是個致命的威脅。



而封城的最大阻力,應該是來自於政府的多方面需求,封城代表著民眾無法隨意出行,四通八達的道路也無法隨意通行,更無法進行大規模的聚會,這種狀態下的美國社會,就無保障總統連任競選的全美各地巡迴演講,激勵選民支持的造勢程序正常進行,這種對選情的打擊政府無法接受。



是這種封城的措施,會造成工廠的停工,甚至還可能因此,造成政府費了九牛二虎之力才扶植起來的,一批實體企業的倒閉,這對美國GDP的增長也是一個致命的打擊,同樣還是一個對選情不利的關鍵因素,也同樣使政府無法接受。企業倒閉,工人失業就無法保證美國人的正常生活,政府同樣會遭到選民的反對,這比那個GDP的負面因素還嚴重,更讓政府無法接受。



還有一個不利的因素,讓政府無法選擇封城這種控制疫情最有效的模式:武漢的封城已經被那些政治精英們,定義為限制了民眾自由生活的侵權行為,如果他們也照抄這種作業,自由燈塔限制民眾自由生活他們解釋不通,他們在與世界競爭中,一直秉承的這種價值觀理念,在被自己顛覆的同時,再去效法那個一直被他們直觀蔑視的制度體制的理念,是對他們那個價值觀的無情羞辱。




而且這已經徹底違背顛覆了,他們堅持了七八十年的政治原則,更無法得道被自由燈塔,民主標杆的標準意識形態,浸潤滋養了七八十年的民眾的理解與支持,恐怕這個政府的執政之路也走到頭了。這麼多極端不利的條件下,政府可能實施這種措施嗎?即使他們照抄了我們的作業,也會在其中加入他們的自由理念,把這份封城的作業,搞成個不倫不類的四不像。


分享到:


相關文章: