骑驴去高考
唐朝时期应该还没有科学之词，至于施政好坏归根于思想和精神所向。有的向民，而有的为仕。于民者得天下之爱，为仕者刮民膏剥子。
四处飘流都是人
说实话，在现在很多人崇尚唐朝，特别是认为唐太宗是千古第一明君的时候，我倒是有不同看法。
唐太宗只能算是个明白人，不是太糊涂而已，说他是明君，我不敢苟同。促成唐太宗成为现在人认为的明君的原因，其实是两个人，一个是他的皇后长孙皇后，一个是他的大舅哥长孙无忌。
魏征做了他一个臣子应尽的责任和义务。他直言敢谏，这既是他的有点，也是他的缺点。
很多史料证明，唐太宗其实并不喜欢魏征。曾经多次说过早晚杀了这个不给他面子的人。但为什么至始至终没杀呢？这里面长孙皇后和长孙无忌兄妹两这两个明白人起了很大作用。
另外，唐太宗之所以有贞观之治，这里最主要的有两个原因。
一，隋王朝尽管短暂，但功绩却不可磨灭。特别是隋文帝杨坚，在治理国家方面的确是一个不可多得的大才。他担任皇帝以后，为隋王朝和后世的风景王朝做了很多卓有成效的工作。同时，也为后来的唐王朝的繁荣奠定了扎实的基础。
二，唐太宗李世民即位的时候，皇位是抢来的。好多前期工作他父亲李渊已经做了。李世民只是在父亲的基础上稍加变动而已。
三，隋末大乱，老百姓人心思定，也是唐朝繁荣的一个不可或缺的重要因素。
有了上面三个原因，这才促成了贞观之治。
即使人们那么津津乐道贞观之治，全国老百姓人数、户数，仍然和隋朝杨坚统治时期相差一大截。直到唐玄宗李隆基的时候，唐朝的人数和户数才和杨坚统治时期取齐。
因此，说唐太宗李世民是古代科学治国的典范，那才是天大的笑话。
止水如心
唐太宗作为经历了隋末农民起义的唐朝第二位皇帝，吸取了隋炀帝横征暴敛、挥霍无度的灭亡教训，但必竟还是封建帝王朝的延续，继承和发展了隋朝先进的科举制度，实行先进于前朝的租庸调制赋税制度，并实行宽松赋税政策，启用敢于纳谏的魏征以及房玄龄、杜如诲为宰相，实现宽厚清明的仁政措施，开创了贞观之治，为唐朝走向强盛繁荣，打下了前期基础。结合了当时社会现实状况，作出的科学决策，属于朴素的科学施政策略，可说是第一人。
蓝色心情19730312
滕王阁475
老章138841658
在中国古代的皇帝中，一般我们认为最优秀的有这么几位：秦始皇，汉武帝，隋文帝，唐太宗，康熙。其他的诸如汉高祖刘邦，唐玄宗李隆基，宋太祖赵匡胤，明太祖朱元璋，明成祖朱棣，乾隆皇帝，由于他们的局限性都太过明显，所以只能排在第二梯队。当然，第二梯队里面还有个重要人物就是汉光武帝刘秀！
在第一梯队中，这些皇帝无一例外都遭受过重大的人生挫折，有的甚至面临生死的考验，但他们都运用自己非凡的智慧转危为安，清除掉了自己通往最高权力路上的一个个障碍，并且采取有力的措施巩固了自己的统治，使帝国在自己的励精图治下迈上了顶峰！如果说中国的帝国制度，中国的中央集权制与前代制度相比具有无与伦比的优势的话，这种制度具有鲜而易见的优越性的话，那么这五位帝王的卓越功绩就是最好的例证。正是这种制度为他们提供了前所未有的舞台，使他们能够充分施展自己的才华！同时，他们又巩固了这种制度，使这一制度得到发展与强化，使一个帝国的实力在世界文明史中惊天动地！
在这五位帝王中，赢政与刘彻都过于残暴，性格过于偏执与阴冷，他们是极权统治最杰出的代表。杨坚虽是宅心仁厚，但在才能上略显不足。而康熙玄炫虽然才华出众，但在道德上略显保守，内心背着负担难免在治国上放不开手脚！而在五位帝王中，真正称得上允文允武，德才兼备的只有唐太宗李世民一人！
李世民真可谓是在战火中洗礼出来的少年天子，李渊争夺天下的第一猛将。正是这种艰苦的环境，造就了李世民果敢坚毅的性格，坚韧不拔的意志，沉稳凝重的处事作风。李渊看着儿子龙虎雄姿，但太子无甚过错，做父亲的不免左右为难。本该快刀斩乱麻地立马夺了秦王的兵权，对其进行毫不犹豫的打击，彻底剪除其党羽，以巩固太子的地位。要么找个由头把太子废了，全心全意地培养秦王李世民。二者必选其一，这是由帝国制度所决定的。犹犹豫豫只会酿出祸端，给他的帝国造成动乱的危险，弄不好他李家一门都得死在这件事情上！然而李渊根本意识不到这一点，正是的他的不做为给了儿子们上下其手的机会与愤怒！
不幸中的万幸，这是一场实力完全不对等的较量，李世民以迅雷不及掩耳之势迅速击败了太子与齐王，亲手把太子给射死了，反正这活别人也没胆干，可见李世民当时是下了何等的决心！在政变成功后，李世民做的第一件事情就是收服太子旧臣，其中就包括名臣魏征，这充分显示了李世民的胸襟与眼界，说明他的成功绝对不是一个偶然！
作为一个皇帝，李世民始终带着赎罪的心态来干这份工作，这也就保证了他施政的谨慎与严谨。李世民难能可贵的就在于他谦虚而勤奋的学习态度，这就保证了中国古人的政治智慧能充分为其所用。他建立自己的智囊团，使政策的制定与实施与考核都有一套严格而科学的程度，最大限度地来依法执政，最大限度地来减少人治。使君王及政府的每一个职位都体现出公益性，最大限度地减少公职的私人性。把自己看作为平凡众人中的一员。这些都是非常具有现代性的思想。所以，我一直觉得，我在贞观一朝中看到了最科学的古代施政，最开明最谦逊的一代帝王！
骑驴去高考
唐太宗是不是古代科学施政第一人，是最具民主思想的帝王？我的回答是：是。我们都知道，我国历史上有个大唐盛世，被后人津津乐道，连海外华人也因大唐盛世的盛名而自称唐人。可见，唐朝在中国人心中的历史地位是何等分量？而这个开创大唐盛世的人，就是名垂千古的唐朝皇帝唐太宗李世民。
李世民出生在隋文帝时期，父亲是隋朝一名地方官。李世民从小聪明好学，刚毅果敢，长大后跟随父亲平定叛乱，在战斗中成长为一名优秀的军事干菜。由于隋文帝荒淫无道，导致国家陷入了混乱局面。于是，李渊在李世民的协助下夺取了政权，李渊成为唐代的开国皇帝，史称唐高祖，李世民则被封为亲王。
唐朝建立后，为稳定新的王朝政权，李世民四处征战，平定各地势力。由于李世民在建立唐朝和稳定唐朝政权的战争中表现突出，引起了其兄太子李建成的疑虑，认为李世民可能成为自己顺利继承皇位的绊脚石，于是设计妄图陷害李世民。在兄弟之间的斗争中，李世民除掉了大哥李建成和兄弟李元吉，自己登上了唐朝皇帝的宝座。
李世民即位后，广纳贤才，任用有能力，敢进谏的大臣，认真听取大臣们的治国理政建议，在文化、教育、外交、经济等各个领域都取得了前所未有的成就，开创了著名的贞观之治的历史盛世，李世民也成为中国封建社会最有成就，最民主的帝王。
也许人们会说，李世民杀死哥哥和弟弟，逼迫父亲下台让位是不光彩的事情，但是，我们不能用现代民主眼光看待一千多年前的封建时代，唐太宗李世民即使是民主的，那也是相对于整个封建历史而言的，为争夺皇位而不惜手足相残本身就时代特征。我们只能说，相比于其他的封建帝王，唐太宗李世民算是一个科学施政，最具民主思想的帝王。
若愚趣谈
唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝，是一位杰出的战略家、军事家、政治家、诗人。唐高祖李渊的嫡次子，在李渊讨伐隋朝起义的过程中南征北战，立下了汗马功劳，被封为秦王。他的父亲唐高祖李渊曾经答应他事成之后立他为太子，但是李渊称帝后，却立李建成为太子。李世民当然不服气，因为他觉得自己功劳最大，所以开始与太子李建成争夺太子之位，最终李世民成功发动了玄武门之变，干掉了皇太子李建成和齐王李元吉，当上了皇帝。
唐太宗李世民执政后，采取了一系列有利于巩固统治的措施：首先，他吸取了隋朝灭亡的教训，认识到了百姓的重要作用，他经常说“民，水也；君，舟也。水能载舟，亦能覆舟。”他在即位之初就轻徭薄赋，减轻百姓负担，很快全国经济就出现了欣欣向荣的局面。其次，他十分重视人才，善于纳谏，他重用当时的房玄龄、杜如晦、魏征等有才之人，善于听取官员的进谏，虚心改正。第三，他在中央制度上实行了三省六部制，在一定程度上做到了分权，体现了民主思想的特点，并且唐太宗规定自己的命令必须由门下省封驳审议后才能执行，大大程度上保证了决策的正确性。初此之外，他还十分崇尚法治，实行开明的民族政策，使唐朝达到了第一个盛世——贞观之治。
虽然唐太宗十分有为，统治时期百姓安居乐业，政治清明，国力强盛，但是并不能称他为古代科学施政的第一人，因为在他之前有许多有为的帝王，比如隋朝的开国皇帝隋文帝杨坚，美国《时代》周刊曾经评选古代世界最伟大的人物，隋文帝杨坚高居榜首，这是为什么呢？
隋文帝杨坚原本是北周的丞相，后来兵不血刃，逼迫北周皇帝让位，在他成为皇帝后，很快就结束了中国的分裂，实现了大一统。在统一之后，隋文帝又实行了许多开明的政策，最终使隋朝经济发展，国力强盛，历史上称为开皇之治。
小凯侃历史
唐太宗虽不是第一人，但开启了贞观之治，使唐朝出现了繁荣景象，对周边形成最好的示范作用。主要表现是:
一、刚性的法律规范，对腐败决不手软，严历打去。
=、坚守用人底线，不拘一格地选拨使用德才兼备的人才。
三、激励德政勤政康政并形成考核制，本着能者上，庸者下，平者让的原则。。
四，敢于釆纳贤人能人意见。
五以开放的心态接纳多元文化，从而使唐朝文化文艺得到大繁荣大进步。
六持续地一贯地发展教育。
由于以上这六方靣的工作认真扎实，铸造了⺀贞观之治的空前辉煌，在中国历史上写下了辉煌的篇章。
红尘苦雨洗凡心
先给出答案:不是。
1.科学施政也就是说按照一定的规律，一定的法律来进行施政的，那么在中国封建社会长达2000年的历史中，也只有秦帝国是将法律放在第一位的，是唯一一个依法治国的王朝，那么这个帝王只能是秦始皇。
2.民主思想，简单的理解为国家的事物都是通过集体决策的，这在封建社会是很难见到的，尤其是在中央高度集权的性质中是很难做到的。如果非要找一个帝国一个帝王的话，那么只有可能是明帝国，内阁的建立，一定程度上达到了民主这一条件。内阁制度的创建者是明成祖朱棣。
