刘和平573
无证驾驶是一项非常严重的交通违法行为！如果是提问者的问题，警方没有给无证驾驶者裁定事故责任的话，那么，就意味着无证驾驶者没有直接的道路交通违法行为。没有直接的交通违法行为依法不承担事故责任。
那么，难道不承担事故责任就放过无证驾驶者的违法行为吗？放心吧！警方会依法对其的违法行为进行行政处罚的，依法裁决其行政拘留十天以上（行政拘留最高为15天）并处以两千元以上的罚款。
认定事故责任的三大基本原则：
子：事故双方或数方有无交通违法行为；
丑：其的交通违法行为与本次事故有无直接的因果关系；
寅：违法行为在事故中所起到的作用比例；
但愿我的回答能人你满意。尊重生命，远离事故。
土匪律师
有驾驶证者和无驾驶证者发生了交通事故，责任应该怎么定?
如果无证一方，又是负主要责任的，需要负事故的全部责任，包括双方的车损。除此之外，还要面临200元以上2000元以下的罚款并处以15日以内的行政拘留，这个不必过多的解释。
还有另外一种情形，无证与有证发生交通事故的，无证驾驶者的责任并不大或有证一方负主要责任以上的，交警会按照道路行驶的规则来认定双方责任的大小，出具《交通事故责任认定》，双方按此责任进行赔偿。不能因为无证驾驶而把责任全部推卸给无证方，但在确定责任认定时，因为无证方首先是违反了交通法规无证驾驶而导致双方发生的交通事故，无证方的责任首先大一些。但对有证一方在赔偿上也应按责任比例的大小进行赔偿。不要以为无证驾驶就是全责，很多无证驾驶者就是这样吃了一些亏，因为他不懂交通事故的处理程序。当然，对无证驾驶的处罚应另当别论，免是免不了的。
总之，无证驾驶行为再有理，再无责，在交通事故处理中始终是处于不利局面。因为他是交通违法中属于性质较为严重的违法行为之一。
打开车窗看景色
无证驾驶,属于违反道路交通安全法的违法行为。事故,则有着发生事故的各种原因。无证驾驶,可能是事故原因之一,也可能与本起事故一点关系没有。因为,无证驾驶,并不一定发生事故。比方甲车规规矩矩停在合法停车位上,驾驶者不在车上,乙车误操作撞上甲车。但甲车属无证驾驶。无证驾驶不是本起事故的原因,对事故没有责任,所以,只承担无证驾驶的责任。乙车,全责。注意,无证驾驶的证,一般仅指机动车驾驶证。不包括行车证和其他证。
断剑66336482
无证驾驶和有证驾驶发生交通事故。责任在有证一方，如何处理呢？
这就好比酒驾发生交通事故一个道理。在很多人看来，酒驾发生事故就是酒驾的责任。这种想法大错特错。发生交通事故后，只要不肇事逃逸。那么，交警会根据现场情况来划分责任的。酒驾不是划责的因素。但事故处理结束，再来处理酒驾。这是两个案件，是分开处理的。
有人说酒驾为什么大多愿意承担全责。这是因为现在车上都有保险，全责保险赔的多。另外，酒驾怕你告他，说不定醉驾，这肯定要拘留的。所以酒驾人员发生事故一般会协商承担全责。
同理，无证驾驶与有证驾驶发生交通事故也是分两个案件来处理的。交通事故按现场情况处理，该谁的责就谁的责。如果是有证方责任就必须负责，与另一方无证无关。
但该事故结束后，无证方肯定要拘留罚款。这是要另外处理的。
所以，不要理解错了。交通事故要看起因及结果。无证只作为安通事故的一个参考。
汽车机械事故鉴定
很荣幸能回答这个问题。
我不知道楼主所说的责任在有证一方是交警认定的有证的一方全部责任还是我们自己考虑认为的责任在有证的一方。正常情况下，如果一方存在无证驾驶的情况，严格意义上应该也需要承担一部分事故责任，因为按照法律规定无证就不能驾车上路，既然发生事故了应该考虑一下无证的因素。
如果是交警认定的有证的一方全部责任，那么你的民事赔偿就直接找对方就可以了，你的全部损失全部由对方承担，如果对方不给承担，可以起诉对方驾驶员、车主和保险公司。当然了你的无证驾驶的情况交警可能也需要对你进行相关的处罚，包括罚款和拘留，这个情况可能要交警根据实际情况来定了。
如果交警判定你也需要承担一部分责任的话，那么排除强制险之外，你也有赔偿对方的义务，但是因为你没有驾驶证，那么你的商业险保险公司是不给赔偿的，商业险部分的赔偿就会由你自己承担了。同样的交警也是会对你的无证驾驶的违法行为进行处罚的。
经典音乐地
你说的这个问题去年我外甥就遇到过，我外甥骑摩托车跟同方向的双实线调头车相撞，责任划分是一人一半，各给对方赔钱。你的情况应该是没证的摩托车正常行驶，你驾驶机动车违法，所以你要承担责任。有没有驾驶证跟交通事故无关，交警会跟具具体情况判责。
人間至愛有清歡
很高兴回答您的问题。我的回答是：
1、发生交通事故，如果其中一方当事人存在无证驾驶的违法行为，属于不得自行协商处理的情形。当事人必须报警，通过交警进行处理。
2、当事人中的一方或双方对道路交通事故认定书有异议的，可以通过申请复核、调解和提起民事诉讼进行处理。
特别提示：
对事故是否负有责任或责任大小，取决于当事人在发生事故时的行为对事故所起的作用、作用大小以及过错的严重程度，而不在于是否无证驾驶。
对无证驾驶者的处理，执行《道路交通安全法》及有关法律法规的规定。
[笔者留言]：我是吕历春秋，资深安全业者，高级工程师，注册安全工程师。谢谢阅读，敬请关注！
吕历春秋
这还用问，连上路资格都没有，还不想负责任!说白了无证就根本没权利上路。
奇度天下
这个好回答。前几天俺部门领导右拐，同向，后面一辆飞速摩托撞在她骑车上受重伤。报警来处理。摩托车驾驶人才16岁。最后来了结果是一人一半，交警判定汽车右拐未注意后方直行摩托担50%，摩托方超速行驶50%，没证另外处理，罚款等那就另一回事了。也就是说并不是无证就没有理由，有证就理直气壮。
方便面kk
事故是事故，责任是责任。无证驾驶另案处理。不是一定就是全责。
有很多网友认为只要是无证驾驶就是全责。这种看法是不对的。
比如打个比方说。有证的是酒驾。无证的正常行驶。这种情况下，一般会把责任定到酒驾上。因为酒驾造成的后果比无证多多啦。
比如好多城市有禁行路段。如果两辆车发生事故。主要责任在有通行证的一方。
按好多网友说的。没有通行证的就没有资格行驶在这条路上。如果不行驶，在这条路上就不会出事故。所以责任划分给没有通行证的。其实这是谬论。因为有没有通行证跟责任划分是没有关系的。
事故该怎么处理，还是按当时的行驶情况来确定。没有通行证的问题另案处理。
但是话虽如此。无证驾驶的问题也不能忽略。因为在交通事故的情况中。无证驾驶是作为交通事故的责任划分的一个辅助方面。一般来说可以上浮一个责任层次。
也就是说。假如无证一方没有责任的话。一般会分担次要责任。
假如是次要责任的话，会上浮到主要责任。
假如是主要责任的话，会上升到全部责任。
所以还是不要无证驾驶。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/022a08efe7824c2aba0c4ab3045fe90e\
