解聘用書本敲打逃課學生的老師,給其他老師敲響了哪些警鐘?

老青年


警鐘敲吧,敲吧,不是罪。

沒誰想把光陰來浪費。

我是一名公辦教師,我實話實說:不是每個老師都願意教學生的。

我們單位有個老師為了辭職花了很多很多錢,人家也不在意呢。人家帶的學生一個月就可以在省上拿一等獎。人家現在自己開了公司。現在的學校。還會動手敲學生的,老師要麼責任心特別強,要麼有兩把刷子,還有可能就是學生太過分了,忍無可忍了。哎,所以這個老師拿書本敲學生這個事情呀,其實讓很多老師心寒。讓很多老師覺得沒意思。自己隨便在外面開一家輔導機構吧,一個月收入上萬,在公立學校的一個月拿個兩三千,還要低三下四到處受氣,連在學生面前都要跪著上課。何必呢?

對這種問題還是要實事求是的,還是要考慮老師的感受,老師不是萬能的,老師也是需要被尊重的。有些學生呢也確實需要特別多的教育,所以老是這個去處理老師,而不去處理其他的問題的話,越來越多的老師就會流失吧,特別是自以為有兩把刷子的年輕的老師會流失。


安雅威


學生逃課老師用課本敲打學生,結果被解聘了,這和上世紀八九十年代比,確實發生了很大變化。

記得上世紀八十年代的一所初中,校長也常在會上講不能對學生動手動腳的事。可有一天校長去男廁所見一男生一邊小解,一邊用另一隻手拔房簷兒上的瓦扔向糞池。連拔兩三個,被校長逮了個正著。校長一看,還真是火冒三丈。不由分說,照那學生頭上就是幾巴掌。連拉帶拖將其弄到校辦窒,對辦公室主任說,叫他家長。

那家長來校聽完事由,先是對校長賠禮倒歉,後則盛怒舉手欲打兒子,被及時勸止。然後相安無事。

這事放到今天,恐怕那校長是要下臺了!

這說明那時的家長法制觀念差,缺乏維權意識,因而老師日子相對好過些兒。

而今卻不一樣了。這一代家長文化水平比上一代高得多。維權意識也特別強。學生不管成績及人格成就的怎樣,首先要受到保護,因為他們是未成年人。雖然部分學生可能將來學習差些兒,人格差些兒,但上學期間不能受委屈。要讓他有揚眉吐氣的感覺,才利於他個性的發展。儘管那個性不盡如人意。這樣這些孩子的家長心裡會舒服些兒。至於將來怎麼樣,只好由他去了。

至於老師在被學生氣得不能自控的情況下,用書拍學生一下就被解聘了,這還真最大限度地保護了學生,而對於老師,則是很恰當的。怪就怪他自己認不清形勢,認不清自我。且法制觀念太淡薄了。

通過這件事,老師還能注意點啥?則是不言而喻的事。

首先,時刻保持泠靜,不使情感失控。即使學生犯再大錯,千萬不能動手。

老師要學會笑著對學生說話,即使他犯了錯,也不能呵斥。以免刺激學生生氣。因為現在的學生一生氣就和老師頂牛兒,學生一頂牛兒,老師有時就難易控制自我,就容易失口,容易失手,容易犯錯誤。

老師只能做該做的,對教育不聽或無效者應尤為謹慎,如果你不能說服他感化他。切記按程序辦事。或聯繫家長或交由學校處理,寧可讓別人說你無能,也別強著逞能。恨鐵不成鋼的想法要不得,他是鐵,你就別急著讓他成鋼了。都成了鋼,也不符合發展規律。況且有時不但他成不了鋼,自己反倒變成了鐵。甚至連鐵都不是了。

所以,當下老師教育學生除了方法科學,有自律意識,還要有較強的法制觀念。不然還真是難以適應社會潮流的發展。


天涼好個秋A


我作為一個從教10年時間的英語老師,我教授過小學生,初中生,高中生,大學生;

因此今天分享一下個人的觀點;

1、目前的學生不能打,不能罵?

我們學校上一週發生了一件事情,一個老師在課上說了一個學生,實際他說的不是非常嚴重,但是這個學生回到家中,就告訴他的媽媽,他媽媽直接來到我們學校就開始找事情,說老師素質太低了,老師不行,非得讓我們的老師給孩子道歉,最後我們讓老師給孩子道歉了,最後我們總結現在的老師真是不敢批評孩子;

2、教育將是一個惡性循環;

孩子的問題將越來越多,老師不敢管理孩子,不敢批評孩子,從根本問題解決不了,老師只能教書,不能育人;

3.老師將會丟掉自己的飯碗;

現在目前的老師,都不敢去管理學生,作為家長過多的干涉了學校的工作,現在的孩子都非常金貴啊;

所以說,批評學生,現在都是老師不敢幹的事情;老師沒有那個權力了,現在的老師都是縮手縮腳,不敢真正的管理自己的學生,因此學生的問題也越來越多,我們以前可是沒有這樣的現象,這個社會尊師重道的氛圍還沒有形成;


英樂思英語


如果說二十年後耳光報復老師是來自個別學生的恨意,那麼五蓮楊老師被教育局三連殺,績效上黑名單不得續聘,則是自家人的冷酷到底。

這個夏天,老師們很堵心,尤其班主任們,每個班主任都在想,班主任還當下去嗎?當班主任的意義是什麼?是被學生懷恨在心,拳打腳踢?還是被教育局無情封殺,悽然離場。


幾乎所有涉事老師都是班主任,楊老師是班主任,被二十年前的學生耳光報復的張老師是班主任,被學生26刀ci si 的鮑老師是班主任。

還有很多,太傷心,不再一一列舉……

操心最多,受累最多,和學生打交道最多的是班主任,受傷害最多的也是班主任。

丟尊嚴丟工作丟命,這就是班主任得到的回報……

如果這些老師真的罪大惡極,得此結果也算“罪有應得”,可事實是這樣嗎?獲縣級班級管理示範班獎勵;優秀班主任;優秀教師;教出高考狀元;被學生深情讚美的楊老師,怎麼就應該落得這樣的收場。



想來想去,都不能再當下去了!

老老實實當一名任課教師就好了。

可是當老師也要注意,千萬不能再打罵體罰學生了,不管你多麼希望他好好學習,不管你多麼恨鐵不成鋼,不管你有多麼高尚的教育情懷,不管你有多麼不得已的理由,通通不要再體罰了!

國家三令五申,不得打罵不得體罰,可咱老師們就容易衝動,記住衝動是魔鬼,衝動就是和自己過不去。



無論你多麼生氣,記住這些事千萬別做,做了就是體罰,做了就可能和楊老師一樣的下場:

1、罰抄:罰抄詞語、定律等超過五遍;詩歌、規則等超過兩遍,課文超過一遍。

2、罰錢:不論數目多少,不論形式如何。

3、罰做值日或罰其打掃衛生並連續幾天。

4、逐出教室而不及時處理。

5、辱罵學生,諷刺挖苦學生。

6、敲教鞭,甩東西。

7、未經領導同意,隨意停課或停止學生參加一切活動。


終將長大


解聘用書本敲打逃課學生的老師,給其他老師敲響了哪些警鐘?

回答這一問題,可謂仁者見仁,智者見智。

先說說負面的影響。

不少老師認為,一個好的班級,肯定離不開嚴格的管理,班級管的好,學生的成績就好,。問題是嚴格管理學生,容易出事故。像楊老師,僅僅因為用書本抽打了一個初三的男生幾下,就被罰款、解聘、拉入教師信用黑名單。前面所有的努力因這一件事全部化為烏有,丟掉了自己喜愛的工作,失去了賴以養家餬口的飯碗。因此,給老師們敲響的警鐘就是:不爭、不搶、無為,四平八穩,班主任不能再當,學生不能再管……

正面的警鐘是:教育學生要講究方法,講究藝術,講究智慧,批評懲戒可以,但是萬萬不能過分辱罵體罰學生。比如,陝西商洛一位13歲初一女生生因成績不好,長期遭遇班主任辱罵。這位班主任極其惡毒地羞辱該女生,“再來教室就把你捏死”、“賤人不要臉”,甚至當全班同學面,問誰最賤,然後讓學生們回答該女生的名字。像這樣滿嘴髒話、辱罵或體罰學生的老師,不具備為人師者的品德和修養。為人師者應該以之為誡。


三尺講臺一路行吟


唉!

說累了。

不想說了。



楊炳升66


孫悟空本領多強,可是搞了一個緊箍咒給他套在頭上(還是用欺騙的手段),不聽唐長老的話,幾句我們不懂的咒語,疼的悟空死去活來。當今的老師,如孫悟空一般,哪怕出發點是為了學生而方式偏了一點,小則處分,大則開除。試想,還有多少老師還敢管教學生呢?孩子以後讓警察來管吧!老師,完成好資料,應付好檢查,完成諸多的所謂政治任務,你才是合格的老師。哪怕學生成績倒數第一,最起碼不會被開除,你還是老師。否則,你是力又費醜又丟,壓你在悟空的老宅,何苦呢?制定制度的專家們厲害,讓他們來教更好,肯定個個都清華北大。


青蛙公子67314159


首先,解聘是教育行政部門做出的行為,一般是有法律依據的,除非教育行政部門的領導與舉報方之間有利益輸送。

其法律依據一般是《義務教育法》。

至於處罰學生合理不合理,也不管法律的規定是否科學,違法就要承擔法律責任。不能因為教師處罰學生是出於愛心與責任就可以免於處罰。愛為什麼要呲牙咧齒?雖然,教師除了說教沒有其他武器,那也不是處罰學生的理由。教師有時很無奈,很無助。有的學生很可惡,很可恨。教師很糾結,很鬱悶。教師挺難,但是,再難也不能無視法律的規定,因為法大於天,不要以身試法。








古道D調


我從此事中吸取了一下教訓:以後好好上課,認真教學,學生犯錯,我再也不敢教育了,因為我不知道我的教育方式合不合家長和教育局的心意,萬一人家不滿意了,我就會吃不了兜著走,萬一批評學生後他跳樓了,我就萬劫不復了。孩子是人家的,以後怎麼樣跟我沒有任何關係(雖然我希望我的學生以後都能過得好),我輸不起,賭不起,學生和家長沒有我一樣可以過得好,但是我的家庭和家人沒有我就不行了。所以,我只能選擇在自保範圍內做一個認真工作的教書匠(育人就算了,沒有這個權力,交給家長和社會吧)。


用戶4681507404838


想用一句詩形容自己的心情,行路難!行路難!多歧路,今安在。一次次事件,讓老師們迷茫,忐忑,進退兩難。

因用書本敲打逃課學生而被解聘,作為同行,惋惜之餘,也在反思,作為老師,怎麼才能不負教師職責不負學生?

從各個方面來看,老師應該是個好老師,工作積極認真,不然也不會有那麼多榮譽,培養出這麼多優秀的學生,她的學生有些考上清華,浙大……中考前十名有四名出自她的班級。

教育,顧名思義教和育,作為老師身負教育使命,以前的老師,可以說是把學生當自己孩子一樣,犯了錯誤就可以管教,家長管孩子天經地義,大家沒那麼多事兒。但是現在不怎麼可以,由於制度導向,很多時候我們得把學生當祖宗,管之前要理智要斟酌,如果一不小心打了,有可能就攤上大事了。

其次,成績什麼的都是0,合理使用懲戒權才是前邊那個1。我想,老師們應該多數不想要那個懲戒權了,這樣還會心安一些,只是做好自己的知識搬運工便好,該教的教,其他的就看孩子修行了,如果再不好,作為老師的已經盡力了,我們只有這點兒能力,如果感覺老師無能,那麼就去找專家吧。

不要輕信家長的話,家長永遠站在自己的利益上。他們把孩子交給你的時候都會說,老師,你管就行,不聽話就打。真打一個試試,信了你就太天真了,楊老師不就是個活生生的例子嗎。

每一個老師在登上講臺的那一刻,估計都有一個宏圖大志,希望桃李滿天下。但是“楊老師們”又讓我們再一次清醒,現在的孩子不是當年的我們,作為老師,任何時候,管住自己的手,我們一同事曾經說過一句話,如果你想打學生的時候,忍不住,就掐自己一下,然後告誡自己,我怎麼這麼沒用,連個孩子都說不優秀!

最後,善待學生,就是善待自己。


分享到:


相關文章: