末流作家i
高片酬問題已經引起全民聲討，不管你是影后還是小花，片酬高了就會被質疑。孫儷也不例外，85萬一集電視劇已經超出了市場承受力。
半年前就有人說影視行業的寒冬來臨了。這個寒冬來的好不好？當然好。這個寒冬能否將本不屬於影視圈的資本全部踢出？這個寒冬能否將粗製濫造的影視製作全部踢出？這個寒冬能否將假流量堆砌出來的偶像全部踢出？
孫儷是一名優秀的演員，她最近主演的電視劇《安家》正在熱播。劇中人物形象豐滿，各種賣房買房的故事非常接地氣。孫儷飾演的女主是一位貧困家庭出來的孩子，靠自己的努力做到了某房產中介門店的店長
片酬下降，能讓優秀的演員持續保持水準。不會被烏煙瘴氣的娛樂圈帶壞。因為只有保持水準，才能持續出演好作品，才能賺到屬於自己的片酬。
片酬下降，能讓那些流量明星遠離影視劇。該做綜藝的做綜藝。該做網紅的去做網紅。每個人都應該做自己擅長的事。
片酬下降，能讓市場迴歸理性。淘汰一批粗製濫造的影視公司。我們不用為爛片買單。
綜上所訴，孫儷降片酬是好事。讓她更難努力的去揣摩角色。是一件好事！
嘉興微同城
李蘭娟院士說：“這次疫情後，希望國家給年青一代樹立正確的人生導向，高薪留給德才兼備的科研、軍事人員。希望控制娛樂圈“明星”動則上千萬的片酬。”
如果孫儷的片酬由網傳的8000萬，已經降低到1620萬，我覺得這樣是合理的。聽孫儷在社交網絡上回應，自己的高片酬都是通過努力得來的。
藝人明星很努力，其他各行各業的人也很努力，但是其他行業的高薪酬不是那麼容易，就可以達到8000萬的。所以我覺得各行各業的工資都應該合適的調整，比如科學領域，醫學領域，教育領域，農民工領域，建築領域，即使尊重技術和能力的差別，也要讓每個付出辛勤汗水的每一個普通人都應該得到合理的報酬。
非常贊同李蘭娟院士，好的演員受人喜歡，給人們在娛樂方面帶來樂趣，但是明星片酬高得離譜，據說某個女星拍一集電視劇就是80萬元，甚至還有更多的明星片酬都高得讓人難以置信，是普通人辛苦一輩子都望塵莫及的。所以越來越多的學生都渴望進入娛樂圈發展。
希望國家控制娛樂圈“明星”動則上千萬的片酬。給那些對國家有重大貢獻的工作人員，比如辛苦在醫院救死扶傷，或者在鄉村支教窮得叮噹響的人員們，合適的漲工資。
小蘇愛旅行
明星片酬由市場調節，不要干涉！它不像公務員工資由納稅人出錢！
演藝明星的高價片酬或出場費常遭詬病，那麼，他們的收入又該由誰來定呢？
2017年，世界收入最高的演藝明星都是美國人，女歌星碧昂絲狂賺了1.05億美元,男演員馬克·沃爾伯格有6800萬美元進賬，女演員艾瑪·斯通收入了2600萬美元。以上收入都是稅前毛收入，如果減去經紀人分成、個稅、律師等費用，能裝進個人腰包淨收入會大大縮水。
可能有人會問，美國大學教授的年薪才10萬來美元，演員的收入是大學教授的數百倍乃至上千倍，這公平嗎？這能提高教學質量和科研水平嗎？
我們要知道，在市場經濟社會，工資是由市場決定的，但政府要規定最低工資標準，以確保勞動者獲得能過上尊嚴生活的最低報酬。當然，對於公務員來說，就要為他們制定最高工資標準了，防止他們自己給自己加薪讓工資超出市場平均工資。
我們舉個例子。假如社會上有兩個行業，造原子彈和賣雞蛋。如果造原子彈的人多了，賣雞蛋的人少了，造的原子彈賣不出去，而雞蛋則供不應求，此時賣雞蛋的工資就會上升，以吸引更多的人來賣雞蛋，滿足市場需求，而造原子彈的工資就會下降，逼迫一些造原子彈的改行，削減造原子彈的產能，這樣，原子彈和雞蛋重新達到供需平衡。反之亦然。這就是價格這隻“看不見的手”的魔力，它可以自動配置市場上的各種資源，讓供給與需求趨於平衡。
我們再回到演藝圈。演員，不是一般人都能幹的，要想成為一名演員首先要有天賦，或叫“天才”，經過後天努力才能走上舞臺或銀幕。
筆者一次看演出，去得早了，便在劇院附近的一個琴行轉悠。一個姓亢的女孩是鋼琴銷售顧問，儘管她在大學不是學的音樂專業，但她很有音樂天賦。聊熟了，我測試她的聽音能力，她揹著我閉上雙眼，我隨便彈一個琴鍵，她都能聽出我彈的是哪個鍵，甚至連大小和絃及和絃轉位都能聽得出來。
正因為演員需要天賦和艱苦的努力，儘管世界上有不少人做著演員夢，但能成名的鳳毛麟角。所以，演員屬於稀缺資源，演出方或製片方必須通過激烈的競價才能與如意的演藝巨星簽約。
演出方或製片方並不傻，之所以捨得給演員天價報酬，是因為他（她）的粉絲擁躉多，更能吸金，可以讓票房躥升。而實際情況也是如此，巨星們的演出門票很高，可仍一票難求。所以，抱怨歌星一場演出就捲走一個億是不懂市場常識。歌星能捲走一個億，演出方卻能賺個盆滿鈈滿；請一個出場費1000元的演員，賣不出幾張票，演出方反而賠個精光。
再有，演藝明星的身價也和娛樂市場需求有關。人們不愛看相聲，愛看小品，小品演員自然比相聲演員身價高；人們不愛聽民歌，愛聽搖滾，搖滾歌星自然比民歌歌手的出場費高。
總之，在公平的市場環境下，演員的收入高低是由市場決定的，社會上各行各業的收入都是由市場上供需關係決定的，我們一定要尊重市場經濟規律。美國也沒有因為演藝明星收入高導致教育質量和科研水平下降。
鐵塔-劉植榮
一個教授一輩子掙多少？一個著名科學家一輩子掙多少？支援武漢的一線英雄一輩子掙多少？犧牲的烈士能有多少撫卹金？保家衛國的官兵一輩子能掙多少？中國到底是誰瘋了，允許這種事情發生。
潞河堂古玉館主
最近隨著電視劇的《安家》的熱播，孫儷在熒屏上又火了起來。網傳的片酬由8000萬降到1620萬，也確實是真的。對於這事網友們也是眾說紛紜，今天我也對這事發表幾點看法。（個人見解，不喜勿噴）
第一 片酬問題廣電總局都沒辦法解決，何況是我們一個普通觀眾呢。一個演員片酬的是劇組定的，是根據演員的演技和演員自身的流量定的。我們有些人沒事去討論這個明星片酬多，哪個明星片酬少。有什麼意義呢？導致他們片酬的還不是那些追捧著，一邊仇視人家片酬高，一邊抱著個手機逮著某個電視劇看著不歇。你去看看豆瓣上的高分榜，哪個不是追劇追出來的？
第二 就拿《安家》來說，這部電視劇53集1620萬的片酬。平均下來每集差不多30萬。這個價格對於像孫儷這樣的一線女星與以前的片酬相比算是少的了，但對於普通老百姓的年收入來說，這簡直就是天文數字。演員們在拼命努力工作，以追求高片酬，高收視率，這沒有錯。普通人也在拼命工作，但是卻追求不到高收入。這是什麼原因呢？大家都明白的。
第三 對於這次孫儷片酬的曝光，可能很多人的關注點是他們夫婦在疫情時的捐款事件。看著別的演員幾百萬，幾千萬的捐，他們夫婦拿著天價片酬卻只捐30萬而心中不滿。在我看來這完全沒有必要，對於捐贈這件事上，捐多捐少其實是一個心意。也沒有必要進行過多道德綁架。畢竟每個人的生活圈子不同嘛。
第四 通過演員片酬也反映出當前社會的問題。大眾過度崇拜當紅明星，盲目羨慕流量網紅，以至於娛樂影視行業佔據著過多的這會資源。大家都知道這個行業提升不了國家的綜合國力和競爭力。一個國家的文化藝術，他只是人們生活中的調節劑，而不是必須品。
現在有很多網友呼籲要限制明星們的片酬，呼籲要加強娛樂行業的管控。我想問，這樣有用嗎？明星們的片酬會下降嗎？娛樂行業就會規範了嗎？不可能的。
我們每個人都是社會的一份子，如果不從自身做起，沒有一個好教育觀和價值觀做出正確的引導，那麼我們自己和我們的孩子都會在一次次輿論中盲目跟進，步入歧途。到那個時候明星們的片酬可能不會降，反而還會再升上去，而且會更高。
逍遙子的影視空間
1620萬是很多人一輩子都無法達到的，演員幾個月就能掙這麼多還少嗎？
一個演員比一個上千人的工廠還要掙錢。
一個軍人為了保衛祖國付出了生命的代價的撫卹金是人民幣五百元。
我們一九八四年參加戰鬥的作戰補貼是五元錢。
一個科技工作默默的工作一個月拿多少錢！
抗疫第一線的醫務工作者他（她）們拿多少錢？
奉勸那些把演戲明星奉上了天的追星族們：真正值得全國人民值得尊重的人應該是那些富有無私奉獻精神的人。
相逢如夢遊
隨著“限薪令”的出臺，娛樂圈裡往日的明星高片酬似乎有所收斂，很多明星的片酬已降低了好幾倍，特別是一些大咖的片酬，那銳減可是相當明顯。
網傳孫儷片酬已從當年的8000萬，降到了如今的1620萬，這可是直接降低了五倍，當然這樣的降低值，並覺得有多震驚。
關於孫儷片酬降低，想必應該就是最近由孫儷、羅晉等主演的熱播劇《安家》吧。當然，因為孫儷在前幾年出演的《甄嬛傳》等戲劇的大紅，印象中對她比較深刻還是宮廷劇裡的造型啊。
這次在都市劇《安家》的開播，孫儷在劇中擔任女主角，西裝革履造型的她，還是相當大氣幹練的。不過，在《安家》戲劇中，孫儷的演技也是戲劇中討論最大的一個點。有網友很期待孫儷的出演，也有很多網友吐槽她的演技。
在討論劇情和演技的同時，這次還有一個討論點，那就是孫儷的片酬。據悉，孫儷這次出演戲劇時，主動要求降低片酬，從之前的8000萬，降到現在的1620萬，這片酬變化還是挺大的嘛。當然也有說並不是孫儷主動要求降片酬啊，那也是不得已而為之啊。
如果孫儷主動要求降低片酬，還真為她的表率而讚揚
雖然前幾年明星的片酬確實挺高，但很多明星依舊不覺得高，還自以為是理所當然的。多少一線明星和小鮮肉們，他們的片酬都已經突破到8000萬，甚至已經破億的節奏了。
自“限薪令”的出爐，很多明星都感慨，有的則“抵制”限薪令，甚至出現一些罷演的情況，這樣的情況真的是不應該。
而孫儷可是一線大咖，她的片酬在前幾年突破8000萬還真不是話下，據悉在《羋月傳》時，孫儷的片酬就是6000萬。當達到如此高的片酬，如果換做是你，或許也不願主動降低吧。
這次孫儷主動降低片酬，從之前的8000萬降到現在的1620萬，這可足足降低了5倍啊。能有這樣的舍利精神，還是挺讓人讚揚的，有了孫儷的主動降薪，相信以後很多明星也會主動去降低片酬吧。
其實，此前就有不少明星在出演戲劇時，不把自己片酬當回事，甚至不要片酬出演。像《流浪地球》裡的吳京，沒有要片酬，最後劇組缺資金，他還帶資進劇組呢。
所以說，如果明星能夠主動降低片酬，那娛樂圈高片酬的現象應該會很快緩解吧。畢竟這種“大舍”的精神還是很難得的。
“限薪令”出臺，明星片酬逐降是一種趨勢
自從出臺娛樂圈的“限薪令”後，明星片酬也有一個限度，記得之前是說一線明星片酬不得超過五千萬，還有一部戲明星的片酬不得超過戲劇總投資的50%還是多少。
這種規定可不是說說而已，相信戲劇拍攝很快就已經落實下來。相信“限薪令”出臺後，很多明星都不敢把片酬開的太高吧，出演戲劇，主動降薪也是迫不得已啊。
當然，劇組投資方在選演員時，也是會按照出臺的這些規定做初步的調整吧，他們更不會抵制這樣的一個好機會。往日裡，投資方拍一部戲最後成為跟明星打工的例子可沒少聽說呀。
而且，這些年除了“限薪令”之外，明星出演戲劇，還相距出臺了許多規則，比如“汙點藝人”不用，甚至如今“外籍藝人”都有所限制麼。這樣一來，明星拍戲上節目的要求也是越來越高了，高片酬也不是那麼好拿了。
所以說，“限薪令”出臺後，明星高片酬將會漸行漸遠，明星片酬降低也將會成為一種趨勢。
想想孫儷從之前的8000萬，直接就降到1620萬，這樣的降低幅度可是非常大的啊，作為一線明星，能降低這麼多，看來效果還是挺不錯的。
當然，1620萬的片酬，對於普通人來說還是一個大數字，想必拍一集也要幾十萬吧。如果能降到更低，那自然就更好了。
總之，若孫儷片酬從8000萬降到1620萬，這對於降低明星高片酬確實是一件好事，畢竟一線明星都已經開始降薪了，其他明星的片酬也應該會隨之下降吧。
這也算是一種趨勢，正如李蘭娟院士說到：“把高薪留給科學家、軍人、一線工作者！”相信很快就會有所好轉了！
娛樂小練兒
還是不低，仍高於國家科學家終生工資。一個科學家年薪一百萬來計算，還要十六年才能拿到孫儷的一個片籌錢。做為個國家的演藝人員演的好是他的本質工作，假如我們的航天人工作不認真那宇宙飛船能成功完成嗎？她們口口聲聲她們努力了，照這麼說科學家家躺在床上火箭自動升空了，哪還要科學家幹嘛？？？？？？
屈俊海
演藝明星沒有這個價值。錢學森，鍾南山等國之重器，他們年薪多少！國家可以沒有演員，但不能沒有科學家和醫護人員等社會必需人員。
用戶7626651977898
我覺得一百六十萬都多，對國家作出過多大貢獻？一部電影要拍多久？一個為國為民的科學家教師醫生軍人他們一生能拿多少錢？在看看演戲圈裡的生活緋聞美滿天飛。這樣的演員有職業道德嗎？必須工資制。
