“監控裡看得很清楚，怎麼能承認後又抵賴呢，做人不能這樣……”
“說是狗咬人的，但這個細節監控又看不清。如果大伯是摔傷的，大型犬的主人要不要承擔責任？”
這兩天，“狗咬人”事件成為杭州濱江之江公寓業主們熱議的話題，事情的起因，是幾天前小區裡的兩位老人遛狗時，兩條狗糾纏在一起，其中一位老人倒地後傷得不輕，大型犬的主人將傷者送醫並墊付醫療費後，又否認是自家的狗闖禍，雙方各執一詞。
3月9日，記者從杭州市濱江區城管局證實，目前該局已對大型犬的主人立案調查。
老教授散步期間被狗咬傷
“手術整整兩小時，縫了40多針，大部分傷在嘴唇。”程大伯兒子小程對記者說，受傷的是他的父親， 因為“破相”了並且一直心裡有陰影，父親不想面對媒體。
小程說，自己是事發3月5日當晚7點多接到電話，才知道老爸被狗咬傷，便匆匆趕到醫院看望。
根據小程出示的傷者照片、醫院病歷顯示，程大伯的主要傷在上嘴唇和左耳朵後面的部位。急診病歷記錄其傷情為動物抓傷致上唇撕裂，出血半小時。
小程提到，父親今年70歲了，是位退休教授，平時和母親二人住在之江公寓，有遛狗的習慣。父母家裡養的是一條下司犬，非常溫順，平時負責看門和陪伴父母。
小程隨後向記者展示了他從物業調取的監控，事情發生在3月5日傍晚6點20分左右。整個過程只有半分鐘左右，一開始，程大伯牽著下司犬在散步，這時一條大型金毛犬從旁邊跑過來，奔向下司犬，一位大媽追在後面，期間程大伯還向大媽揮手，嘴裡說著什麼。很快，兩條犬糾纏在一塊，程大伯想把兩條狗分開時突然倒地，大型金毛犬有個撲上去的動作……後面的監控由於被一棵小樹阻擋，因此看不清程大伯具體受傷的細節。
小程一家人認為，從醫院的病歷和小區監控來看，程大伯就是被狗咬傷的，而且傷人的是那隻大型金毛犬。
大型犬主人不承認狗咬人
“大型犬主人一開始承認是他們家的狗咬人的，後面又抵賴了。”小程說，咬人的大型犬主人也同住在之江公寓，是一家知名創意公司的法定代表人，事發時出來遛狗的，是犬主人的婆婆。
小程還提到，大型犬主人事發後陪著程大伯到醫院治療，並且墊付醫療費，可第二天城管執法部門上小區調查後，對方很快否認是她家的狗咬人，並且事後連夜把咬人的狗藏起來了。
“我接到婆婆的電話，說是兩條狗打架，有人摔傷了……”3月9日下午，記者聯繫上小程提到的大型犬主人朱女士。朱女士說，接到婆婆電話時，自己正在公司和客戶談生意，因為小區離公司只有10分鐘，她開車在小區門口碰到受傷在等救護車的程大伯，於是趕緊開車將程大伯送去醫院救治，第二天來回醫院也是她送去的，並且她還墊付了先期醫療費。
朱女士說，她從未承認是自己家的狗咬傷了程大伯，送程大伯去醫院並且墊付醫療費主要是考慮程大伯受傷，與她家的大型犬和程大伯家的下司犬打架也有一定關係。
朱女士承認，平時她家的大型犬也會出去遛，但都拴了狗繩。至於事發後為何把狗“藏”起來了，朱女士解釋說，有人提醒出門遛狗要給狗戴上口罩，手裡暫時沒有狗口罩，因此把狗送到鄉下去了。
之江公寓物業經理張先生確認，在發現程大伯受傷之後，保安馬上撥打120並扶著對方到門口等救護車，事發後物業和社區對雙方糾紛多次調解，但沒有結果。
有關部門介入調查
“我們暫時把朱女士的養犬證暫扣了，等事實查明之後再作出處理決定。”9日下午，對於這起鬧得沸沸揚揚的“狗咬人”事件，濱江區城管局直屬執法中隊負責人告訴記者，城管部門是在事發的第二天上午才接到之江公寓物業工作人員投訴反映，說小區有人違規遛狗而且出現傷人事件。
這位負責人表示，執法人員到小區調查後，現場向大型犬的主人朱女士開具協助調查處理通知書和責令整改通知書，可下午朱女士到城管局時，否認她家的狗咬人。
濱江區城管局表示，經初步調查，目前可以明確的是，朱女士家的大型金毛犬和程大伯家的下司犬都有養犬證，但事發時兩家均在政府規定的時間之外（杭州市規定的遛狗時間為晚上7點到第二天早上7點）遛狗，而且朱女士家的大型犬按規定只能圈養不能遛狗。
對於是否狗咬人，城管部門表示，將考慮聯手公安部門進一步調查取證，查清事實後作進一步處理。
閱讀更多 寧波江北檢察 的文章
