去个啥子名字哎

导语

手机产业如今一片红海，各厂商间的竞争十分激烈，除了比拼处理器、摄像头、电池等等的常规配置外，屏占比也是各厂商间竞争的重要参数，可是问题来了，手机把边框做窄了，听筒和传感器相对好处理，有的选择屏下处理或者边缘处理，可是如今的技术，摄像头还不能做到屏下隐藏，所以就出现了几种常用方案，“打孔、刘海、水滴、升降。”

▲目前追求“真全面屏”最佳的方案就是采取隐藏式升降摄像头，把边框尽可能的做到最窄，外放听筒可以做的比边框还窄，这没有太大的难度，骨传导的方式也不是新技术了，没什么可说的，前置光线感性装置的隐藏也并非难事，所以解决隐藏式摄像头的设计成了最大的难题。

从美观和实用的方面考虑，每家厂商的方案都不太一样，但目的是一样的。

升降式摄像头的优点

• 屏幕完整度高:这意味着整块屏幕的利用率高了，没有刘海屏、水滴屏、打孔屏那种“残缺感”，全屏游戏操作没有“死区”，游戏体验更好。
• 提升科技美感:升降式摄像头解决了手机屏占比的最大问题，同时也带来了感官上的体验，开启自拍和视频通话的时候，一个机械装置缓缓升起，这是几年前不敢想象的事，

升降式摄像头的缺点

• 面部识别慢:不少机型采取了面部识别功能，而且技术很完善，升降式摄像头降低了面部识别的效率，没有传统前置摄像头来的直接。
• 容易积灰:升降式摄像头的机械结构复杂，目前在精度上还没有太大突破，随之而来的就是积灰问题，每一部升降式摄像头的手机都会积灰，目前还没办法避免。
• 故障率高:这种可活动的机械硬件，目前各厂商做的都不是很成熟，宣传可升降次数是没有用的，日常生活中的意外情况比较多，比如磕碰、进水、灰尘等等，都有可能损坏这个尚未成熟的机械部件。

• 成本:一个小小的机械部件，往往需要无数工程师的研发和测试，还需要一条单独的生产线，成本上肯定比传统的前置摄像头高出很多。
• 厚度:升降式摄像头，目前的技术还无法把一整套总成做到小而精，所以在机身内部安装总成，就直接的影响了机身的厚度。

总结

升降式摄像头的优劣我已经做了个人分析，我认为升降式摄像头的前景，目前看来还不错，等到技术成熟，应该会有大批的机型使用，到时候成本肯定会下降，部件精度和体积都会有突破。

所以我认为手机使用升降式摄像头对于企业和用户，都是利大于弊的，科技的发展需要探索和创新，更离不开大众的支持。

感谢您的阅读，我是十四，小学生文笔，请多多包涵！

Sing14k

本人用一台升降摄像头的荣耀9X，用了大概一月半，感觉还可以。

1、升降摄像头灵敏，点击切换前后摄像头基本都能立即升起，和前置摄像头没有明显差别。摄像头像素高了，拍照确实清晰一些。基本不自拍，为了看效果测试过，效果明显，能够接受。

2、至于灰尘，回答问题前特意看看，确实有小灰尘，用手擦了擦能清除掉。看实拍图。

这种摄像头和固定前置摄像头个人认为没差别，摄像头外面都有覆盖玻璃还是树脂材料，如果有灰尘和清除传统摄像头是一样的，擦拭即可。至于长时间是否会出现升降磨损，这个目前不清楚。按摄像头出入口的缝隙推测，影响微乎其微。

3、升降摄像头缩进去后，缝隙很小，刚开始以为是红外接口。从外面看一体性很强，没有缝隙大的感觉，不影响美观。

老张谈天说地

　　曾经用过几款搭载升降式摄像头的手机，确实容易藏灰。每次使用前置摄像头拍照，都先要清理一下灰尘，使用体验确实不好。

　　不可否认，在全面屏形态的探索上，升降式摄像头能够减少对屏幕整体的“破坏”，能够提升屏点比。以vivo刚发布的NEX3S手机来说，使用升降式摄像头，屏占比高达99.6%，几乎是全面屏了。再看一下使用挖孔屏，或者是水滴屏的手机，屏点比只有93%左右。

　　任何事物都有双面性，升降式摄像头也不例外。在提升了屏占比，而且屏幕更美观的同时，升降式摄像头的最大短板就是容易藏灰。摄像头上的灰尘容易清理，可内部的灰尘是很难清理的。

　　还有一点就是，使用升降式摄像头的手机，机身会比其他手机更厚一点。而且，升降式的架构，影响手机的防水性能。

　　不难看出，升降式摄像头弊端还是挺多的。进入2020年后，很多手机都使用挖孔屏，升降式摄像头的方案，只有vivo一家在坚持用了。综合来看，升降式摄像头的体验并不好，很快就会被手机厂商淘汰。

贾敬华

个人认为升降式的摄像头才是开创了手机全面屏的新时代。首先一想到全面屏大家可以想到的是小米的MIX系列。但由于其操作太反人类，并没有引起多大的反应，同时其工艺复杂，也并没有太多同行去跟进。随后各种异形屏、水滴屏等，虽然是外观是主观性的问题，但对于颜值是第一生产力的手机更为重要。所以我个人认为升降式的摄像头可以最大程度地释放正面屏幕的位置，基本上采用升降式摄像头的基本屏占比可以轻松到达91%以上。

除了在颜值上面占优势之外，升降式的摄像头还有一个好处就是不会因为整体的尺寸而作技术上的妥协。正如现在的手机基本上是越做越薄，但相机却不仅仅是一个摄像头的事情，而是有着各种各样的精细零件，组成了一个部分叫模组。而这里面所占位置是非常大的，因此很多手机厂商为了越来越薄的手机外壳而不得不妥协，所以升降式摄像头是不会存在问题。但升降式的摄像头其实就目前来的是不太适合现在的手机发展，或者说它的黄金期远远还没来到，但我个人非常看好其发展。首先其是不会缩减了摄像头模块，但由于要内夹升降式的摄像头，其手机的轻薄程度要比水滴屏等要厚，而且在重量要来得重；其二，就是质量问题有待市场检验，其三则是会有容易积灰的问题。要解决这些还是需要时间。

太平洋电脑网

好处: 手机屏幕占更高！一体性更强！

纵观智能手机的外观变迁，是从小屏到大屏的更迭，是从低屏占比到高屏占比的跨越！手机屏幕越来越大，在达到大多数消费者所能使用的最大可接受程度之后，转而追求更高的屏幕占比！升降式摄像头设计，是手机厂商遵循这一发展潮流的一种表现方式！

坏处: 手机厚度和重量增加，易进灰，反应较慢！

在手机机身里面，塞入前置相机模组和升降硬件，使得原本不算宽敞的手机内部更加拥挤，不得已增加手机的厚度，如此才能把这些东西都整合在手机里面，同时增大手机电池！（如果大家有时间的话，不妨到线下体验店看看，是不是升降式摄像头设计的手机更厚重，同时电池更大）

更厚重的机身，则在手机的手感和重量方面做了妥协！

由于升降式摄像头设计，大多都是物理升降，摄像头和机身之间会有缝隙，进入灰尘在所难免，区别只是多和少的而已！

有些手机在升降摄像头体验上并不算优秀，这要比不是这样设计的手机打开摄像头速度要慢一拍！如果不在乎，那也不是什么大问题！

我是不正经的纸鸢，欢迎点击[关注]，每天给大家带来更多有趣有意思的问答！

育儿小伙

容易有脏东西。不建议买。和别人视频啊。那东西会自动出来。不小心按住之后就挂断了。还找不到是谁跟你联系的。升降摄像头也是全面屏。玩游戏点不到别人名子，最下面一行点不到。等刷新上来的时候，队伍已经满球了。不建议你们要升降摄像头。

俺可稀罕你了

感谢您的阅读！

说句实话，在升降式摄像头的所有手机中，我可能还是比较青睐于vivo的工艺，毕竟通过使用了步进马达，可以用升降式摄像头掰开啤酒瓶呢！

那么，其他的升降式摄像头的会不会也这么坚固呢？这里有不同的工艺，我们也不会使用升降式摄像头真的去掰啤酒瓶呢。

其实，我们可以看看一些拆解的图片，看看手机有没有对升降式摄像头进行防尘，下图是红米K20 Pro的升降式摄像头，使用了密封胶圈进行防尘。

我们在荣耀9X这款使用了升降式摄像头中，也发现了它使用了相似的胶圈，能够保证手机的整体的防尘效果。

所以，一般来说，如果想保证手机的防护效果，这种优势确实体验的非常明显。因此，大家不用担心升降式摄像头，影响防护效果，都会对这种灰尘进行必要的防护的。

LeoGo科技

全面屏时代中，手机厂商为了提高屏占比采用了各式各样的设计，其中最出名的就是升降式镜头设计。最具有代表性的机型有vivo NEX、OPPO Find X，当时这2款机型深得国内外用户喜欢，开售当天瞬间售罄。那么为何升降式镜头设计，在短短二年就被淘汰，难道因为设计不成熟还是太鸡肋，下面一起了解一下吧。

缺点

首先，机械设计可能存在天生缺陷，长时间升降过程中避免不了磨损。其次，升降式镜头开孔尺度不宜把控，很容易出现开孔过大的情况，在使用过程中容易出现晃动。最后，采用升降式镜头设计，在防尘防水效果方面就会出现下降，毕竟是有一定的缝隙。

优点

首先，升降式镜头设计保证了屏幕完整性，相比挖孔屏设计，很大程度上避免了因破坏屏幕完整性导致色彩不稳定的情况。其次，升降式镜头设计，所有传感器以及其他相关元器件都会集成在一起，很大程度上提高了整部手机屏占比。

总的来说，升降式镜头设计缺点大于优点，所以该设计被淘汰情理之中，未来可能是屏下镜头设计时代。不知对此你有什么看法？欢迎评论区留言。

先锋科技说

升降摄像头的最大缺点就是容易积灰尘。

看似利用升降式摄像头做到了全面屏，正面画面观感确实不错，但是摄像头一定会积灰尘，不要以为没有缝隙，能进去的都是很细的灰尘。况且设置摄像头的使用频率不高，长时间不用再次打开肯定有灰尘，就算女生经常自拍，每天都会打开，灰尘也还是有的，这点毋庸置疑。

科技二班长

为了全面屏，各个手机厂家也是绞尽脑汁，升降式摄像头就是这样的一个产物。

当初看到VIVO的升降式摄像头的时候，确实是比较惊艳，但是用的时间长了，就发现了一个很严重的问题，容易积灰。

这个点对很多有点强迫症的朋友，真的是太难受了，总想去擦一下，但是效果是真的不太好，平时装在口袋里，或者是手机的周边环境里面，灰尘比较多的话，很短的时间内，你就会看到摄像头积灰了，但是不影响使用。

小结

很多时候，有舍有得，升降式摄像头的积灰问题，就是这样了。

關鍵字: 屏下 科技 数码