如何評價宋微宗書法?可否超越宋朝書法四大家,蔡,蘇,米,黃?

自由思想者李幾道


當然超越了

書法的種類有金書、篆書、隸書、草書、楷書、行書等,不超過十種,而在這幾種書法當中,能夠獨創一派的人寥寥數幾,如李斯、張芝、鍾繇、王羲之、唐楷四大家,他們的他們歸納總結而創作的字體,是每一個練習書法的人必臨之帖。

宋徽宗獨創的廋金體,和以上幾個大書法家比,一點不輸他們,在中國書法史上也是獨樹一幟,他的字是真正的廋而不弱,精神無比,行筆快,筆筆似刀,無比鋒利,特點鮮明,過目不忘,問世間能有幾人能比肩,開山立戶,自創一派。

反觀蔡、蘇、米、黃四人,只是在繼承前人的基礎上增加一些自己的特點,形成自己的個人風格,沒能創作出一個門派。

所以一個開山立派的人,是可以輕輕鬆鬆超越四個繼承發揚的人,一點問題沒有。





墨九三


宋徽宗書畫俱佳,是中國歷史上少有的大藝術家皇帝。

他獨創的“瘦金體”也是一種很獨特的藝術。然而要說超越宋四家,那有點言過其實。

宋朝是文治的頂峰。文化事業高度發達,書法當然也不例外。雖不及唐代那幾位和二王,但宋四家在中國書法史上依然是舉足輕重。蘇、黃、米、蔡,分別為蘇東坡,黃庭堅,米芾和蔡襄。當然還有一種說法是蔡京,但是因為他人品太差,所以改成了蔡襄。這個說法也有一定的道理,畢竟蘇軾曾經公開承認過蔡京的書法比自己好一點。

蘇軾是什麼人?超級大能。楷書之外,行書更優。天下第三行書《寒食帖》就出自他之手。中華上下五千年,排在第三的行書是什麼概念。另兩個分別是王羲之的《蘭亭序》和顏真卿的《祭侄文稿》。

黃庭堅,蘇門四學士之首。他的詩與蘇軾齊名,並稱“蘇黃”,書法也是齊名。他的書法,大開大合,於楊柳虯枝中得其精髓。後世的文徵明,曾國藩等都受他影響頗深。

蘇軾和黃庭堅詩書作答,感情很好,曾經互相開過對方書法的玩笑。蘇東坡說黃庭堅的字雖然清勁,但筆勢有時太瘦,像樹梢上掛著的蛇。而黃庭堅則回蘇軾說:“您的字我雖然不敢隨便說,但有時候覺得有些肥還有些扁,好像石頭下面的蛤蟆。”兩人相視哈哈大笑,都覺得對方點中了自己的死穴。

米芾擅行書,寫起字來十分認真又癲狂,號“刷”字。他的《研山銘》很多人常常拿來和《蘭亭序》相提並論。

蔡襄雖然沒有他們三個那樣人盡皆知。但作為齊名的大家,又會差到哪裡去。

宋徽宗的瘦金體更適合於在國畫上題字,如果拿出來成為單獨的書法作品,雖有風骨,但顯得有些纖瘦。至少比不上宋四家。


任十三讀史


宋徽宗:趙佶,神宗第十一子,哲宗弟,北宋第八位皇帝。

前言:

擁有五千年文化的中國,從有文字起,從先秦確定書寫方式開始,書法做為政治、學習、娛樂被人逐漸重視起來…

做為中華藝術的書法,以其獨特的魅力,深得人民的喜歡,

有宋一朝各個皇帝都非常注重對個人的修養,所謂字如其人,宋徽宗做為皇室宗人當然也不例外,因自己得天獨厚的環境,他在宮中接觸到大量前朝留下的珍貴書帖古籍,對於他的幫助影響是巨大的,早年師法褚遂良、黃庭堅、薛曜兄弟,因有大量時間,加上對於書畫天賦異稟每天心追手摩,又對王王羲之父子書法,頗多收穫,然而生在皇室中的趙佶沒有從古籍中吸收好做人做事的思想,反而十分羨慕南唐亡國之君李煜的生活作風。正是在這樣環境薰陶下,一心以享受為主,對於國家大事很少問津,政治變得腐敗不堪。

正是有這樣的思想性格,趙佶早期書法秀媚而華麗有輕佻之意,中年執政其間,利用手中權力常常招手下臣子來切磋技藝,如:

蘇軾、蔡京、蔡襄、米蒂等人。在期間結合多位前輩書法自創一套書寫技法:瘦金體。其筆式如銀勾鐵劃,頗有韻味。

史料記載徽宗趙佶,初學黃庭堅,師法褚遂良、薛曜兄弟,並雜揉各家,取眾所長,瘦金體有著強烈的個性色彩。顯示著趙構倔強的性格。

有宋一朝對於文人的優待,是其他歷史王朝少有的,正是在這種環境下,宋代的書畫作品空前繁榮,書法大家比比皆是,其代表人物如

:蘇軾、黃庭堅、蔡襄(蔡京)、米芾我們來看看做為北宋四家每個人的風格特點;

蘇軾;字子瞻,號東坡。眉州眉山人,(今四川省眉山市),北宋文學家,書法家。

蘇軾一生政治跌宕起伏,但在文學上成就非凡,無論其散文、詩詞、字畫,都有超高造詣,可以說是全能大才。

其書法初學王羲之,顏真卿,用筆飽滿,結構左低右高,後期對於懷素,張旭多有涉獵,行書筆意恣為,頗有個人風格,

黃庭堅:字魯直,自號小穀道人。洪州分寧人。(今江西修水),北宋詞人,書法家。

黃庭堅在政治上依靠舊黨對於政治沒有什麼顯著成就,只是早年應仰慕蘇軾才華,二人時有交結。

黃庭堅書法、楷書師法周越、顏真卿,氣魄宏大,豐腴飽滿,個性十足。後期多臨懷素、張旭作品,字體汪洋恣肆、縱橫起伏頗得張旭、懷素風格。

蔡京:字元長,興化仙遊人(今福建省莆田市仙遊),北宋政治家,書法家。

蔡京在政治上一個典型的騎牆派,(俗稱隨風倒)。其人正是有此性格,在政治上,人品上為人所不齒。

蔡京早年師法二王,後投神宗所好習徐浩作品,後轉沈傳師、歐陽詢,頗有心得,哲宗即位,又深耕二王,心追手摩,得其神韻。早期秀媚麗人,後期奔放而含蓄,充滿內心矛盾的心態。

米芾:字元章,號海嶽外史,湖北襄陽人。北宋書法家、畫家、書畫理論家。

米芾在政治上與蔡京私交友善,政治見解附合徽宗趙佶,對政治沒有顯著成績。

米芾少年師從羅讓,喜臨周越、李邕,以晉代碑文法帖入手,得意於二王,對鍾繇、索靖彼有研究,米芾是四家裡最用功的一位,其成就以行書為大,筆法飄逸痛快、有跌宕跳躍風姿,絕不矯揉造作。

蔡襄;字君謨,興化仙遊人(今福建省仙遊市)。北宋文學家,書法家,茶學家。

蔡襄本人為官正直,仁宗朝時性格剛正,遇事不避,每遇國家大事從直言敢諫,深得仁宗重視。

蔡襄早年師法周越,其後學書顏真卿、柳公權、褚遂良,歐陽詢等人,蔡襄為人性格剛正對人對事十分認真,故他的書法端莊淳厚,沉穩含蓄,深得晉唐風骨。

總結:

我們從以上的介紹簡單的的來講了宋代四大家的書法風格,每個人的性格不同,環境不同,所照舊的書法習慣,於當時心態的不同,同一作者都很難在一個環境下寫出兩篇一模一樣的作品。趙佶的書法誤容置疑,他所獨創的瘦金體是書法界的大膽嘗試者,也是成功者,雖然他政治昏庸,但不能否認他在書畫界的貢獻,經驗是實踐的結晶,不斷的實踐和發展會產生新的經驗,趙佶瘦金體的出現是為了創新,如果因為他某些缺陷而否定他的成績。這是不對的。中趙佶是舉世公認的書畫大家,對於非要分高下之說,實屬不智,只能說他們各有擅長,書法是個技術活,技術往往又是基礎,由技術到技巧的提高對於變化的認知是逐步來積累的,能使技術轉化藝術的形態來表現出來是書法最高境界。在這一點上趙佶做到了。書法法度是技術藝術化的實踐中總結出來的東西,它的內容是不斷積累發展和豐富起來的,它是歷代書法家自己的創造,也為歷代書法家自己所遵守。所以說書法家的創新都是嚴謹的,謹慎的,如果沒有這樣思想就不會有任何造詣。但他們的思想又是開放活躍的,不活躍不開放,就不會有標新立異,這就是趙佶真實的寫照……

趙佶一個政治昏庸的領導、一個承前啟後的藝術家…


治病救人的黑山老妖


他開創了“宮廷皇家美術學院”(翰林書畫院);培養出張擇端畫《清明上河圖》,王希孟畫《千里江山圖》;助推發展天青色汝瓷(今單個價值2億+);更引領極簡風、時髦慢生活Style,提升整個朝代的審美Level,把宋朝人品味調教得非常高。

他作為皇帝,詩、書、畫三絕,書法自成一體,開創了前無古人後無來者的瘦金體(又名“瘦筋體”),筆勢遒勁,耐人尋味。

宋徽宗,《牡丹詩帖》,臺北故宮博物院藏

早年他臨摹薛稷、黃庭堅,個人書法稚嫩婉約。後期融合各書法家之長,剛勁強健,如屈鐵斷金。總體而言,他獨創的“瘦金書”有骨感美,結字至瘦,頗具筋骨之力,似鐵畫銀勾,字形誇張,線條豐腴,瘦硬卻不失其肉。

宋徽宗,《閏中秋月詩帖》,北京故宮博物院藏

宋徽宗把漢字書寫得鋒芒畢露,運筆直來直往,有種西式直抒胸臆的美學意境。相比先人儒雅的書法之風而言,不藏鋒、不妥協,寧為玉碎,直接得不要不要,是創新,也是特立獨行的表達。

此外,“瘦金體”亦叫“天骨鶴體”,因其筆法漂灑,飄逸雋秀,看似瘦弱卻像鶴腿一樣有力、修長。



御前帶刀侍衛


有句老話叫“文無第一,武無第二”,如果宋徽宗在書法上超越了蘇黃米蔡,那也就是兩宋第一。你自己覺得能服眾嗎?

下面說一下瘦金體的定位。

藝術品的價值是多維度的,宋徽宗的瘦金體有其獨特的魅力。比方說你把瘦金體和蘇黃米蔡的書法放一起讓一個不懂書法的人看,他可能分不清蘇黃米蔡,但有很大幾率認得出瘦金體。首先是因為瘦金體太獨樹一幟了,辨識度極高。還有另外一個原因,就是習字者學習瘦金體的方法,和學蘇黃米蔡是不一樣的。

解釋一下這句話:齊白石說過“學我者生,似我者死。”這句話很高明,但不是絕對的。學顏柳歐趙蘇黃米蔡以及其他大家者,完全適用這句話,因為你不管學誰、怎麼學,最後都是落到“為我所用”這四個字上面了。學瘦金體則不然,你學瘦金體,幾乎就是在克隆趙佶本人的字,後世臨摹者雖有潤色改良,但核心技法不變。

你沒法變,稍微有點大改動就不是瘦金體了。用個數學上的詞,瘦金體的定義域太窄。

或者換個角度用現代思維來看瘦金體:瘦金體是一種特殊的美術字,不像別的書體的核心其實是一種思想和審美認知、允許你有自由發揮和演繹的空間。

說到這你應該明白了,宋徽宗比之蘇黃米蔡孰高孰低,是個偽問題,因為壓根就不是同類項。蘇黃米蔡(尤其是蘇黃)是流派,而宋徽宗的瘦金體和鄭板橋的六分半書、金農的漆書一樣,是一種獨立的“個性書”(當然瘦金體的藝術成就不是六分半書和漆書所能比擬的)。

還有一種定位宋徽宗作為書法家地位的思路是這樣的:當年我上大學的時候,老師講詩歌的時候講過一個觀點:討論一個帝王作為詩人的地位,不能簡單地把他放在文學史上縱向比,應該把他和別的帝王詩人相比(如漢武帝、曹操、唐太宗、李後主、宋徽宗、乾……乾隆就算了)。要這麼比的話,宋徽宗雖然不能和蘇黃米蔡比,但比作為書法家的曹操、隋文帝、唐太宗、唐玄宗、雍正帝(乾隆:我呢?我呢?又沒我?我寫了辣麼多)要高一個檔次。


閱微澡堂筆記


宋徽宗所創書體“瘦金書”,頓挫有致,瘦勁鋒利,挺秀清雅,別具一格。陶宗儀《書史會要》稱:“徽宗行、草、正書,筆勢勁逸,初學薛稷,變其法度,自號‘瘦金書’,意態天成,非可以形跡求也。”

一直喜歡並臨習宋徽宗瘦金體《千字文》。而蘇、黃、米、蔡宋四家的書法更加突出,但宋徽宗的書法也確實是獨樹一幟,前無古人的。





徐夢建


宋徽宗被稱為被當皇帝耽誤的大藝術家,獨創“瘦金體”又稱瘦筋體,在中華藝術史上堪稱瑰寶!

“蘇黃米蔡”指的是宋朝書法四大家蘇軾,黃庭堅,米芾,蔡襄(也有說蔡京,因其人品不為人所道)的並稱,四人的主要成就主要體現於行書,其中米沛可稱四人當中的職業書法家,盛時泰《蒼潤軒碑跋》中說:“宋世稱能書者,四家獨勝。然四家之中,蘇蘊藉,黃流麗,米峭拔,而蔡公獨以渾厚居其上”,這四人代表宋代書法最高成就。

宋徽宗書畫俱佳,瘦金體獨樹一幟獨步天下,自古文無第一,四大家把宋代書法“尚意”發揮到極致,單論書法成就各有千秋,若論誰成就最大,一百個人眼中有一百個哈姆雷特,就看各人的喜好了!




愛喝汽水的公冶琦


先回答問題。他們之中大概只有米芾,屬於職業書法家。米芾做官,也是相當於今天國家書畫院長,算是專業對口。那這些大神,書法各成一派,我個人看沒有辦法比高低。

徽宗那個叫瘦金體,其他人分別擅長大楷行書,行草,狂草。。。。如果拿奧運會比,都不算一個項目。誰要問,2004年,劉翔和博爾特,菲爾普斯誰更快,咋回答?全是第一,全是冠軍,項目不同。

最後,寫瘦金體那個是 宋徽宗,沒有宋微宗。其他四家排名一般是 蘇黃米蔡。沒有蔡蘇米黃這種講法。


雅趣邢軍


宋徽宗的書法只是一個皇帝的書法,他創新了一種瘦金體楷書,筆畫瘦如弱不經風的枯枝,人說文風反映國運,果然成為亡國之君。

不僅是他自己,就連愛學他瘦金體的金朝金章宗,寫寫瘦金體誰知沒幾年金國也滅亡了!

他的草書寫得比楷書稍好,但也有股瘦味。書法總體水平比乾隆較好些,但比毛澤東差遠了。

如果把宋徽宗書法和宋代蘇、黃、米、蔡四大家的書法比高低,那差得太遠了。

為什麼?因為宋四家寫的是書法,他寫的瘦金體是程式化實用書寫,筆法都有固定寫法,一學就會,所以傳世號稱宋徽宗的瘦金書滿天飛,其實一大半是贗品。這個問題常常說給別人聽,人們大多不在乎。

有一次我到北京琉璃廠去,在路邊字畫店窗口放了一個鏡框,上寫瘦金體四個大字,寫得比宋徽宗的還要好,於是翻拍下來當鑑定教材用了。





王乃棟說書畫


宋徽宗是一位懂藝術的皇帝,受到當時社會氛圍的影響,宋朝的山水畫是中國繪畫史上最鼎盛的時期,宮廷畫苑名家輩出,蘇,黃,米,蔡的書法是宋朝的代表,宋徽宗的瘦金體也是別具一格,但是,皇帝畢竟是皇帝,論才情,論學問,論人生經歷,都比不過這四位,書法不僅僅是寫字,古代書法是為文學,詩詞服務的工具,沒有豐富的人生閱歷,跌宕起伏的人生,是寫不出那些不朽的作品來的,只有經歷過大風大浪,直面慘淡的人生,歷經千帆過後,最後沉澱下來的人文氣息,呈現在書法上,才會顯得那麼的豪情萬丈,入木三分!~~所以,宋徽宗的人生經歷和抗挫折能力是比不過這四位,也只有經歷磨難的藝術才有生命力!~就比如蘇軾的仕途磨難重重,任過職的各地方串起來,就是一張旅行地圖,每到一地總會留下詩詞,開豪放派詞的先河,突破了不登大雅之堂的婉約派柳詞的風格,之前文人不寫詞只寫詩,因為覺得丟讀書人的面子,而自蘇軾的豪放派之,後詩詞並駕齊驅了!這種大格局寫出的書法就是自帶氣勢的!~

宋四家的書法氣度格局都要大於宋徽宗瘦金體的小家碧玉~


分享到:


相關文章: