六六小平宝
在上海，公交司机会继续发车，不会和老赖僵持不下的，实在不肯买票也就随它去了！
传说土豆
我就代投过！为了赶时间，让司机开车！一个农村老太太，背着个大大的布包裹！上车后，司机要求投币，老太太问投多少，司机说一元，老太太手里攥着10元，等司机找回零钱，司机说不找钱，老太太不愿意投！司机让老太太下车，去找商店换零钱，坐下一班车，老太太不愿意，说家里麦子熟了，急着回农村收麦子！刚好，我坐在司机后面座位，代替老太太，投币一元！司机发动车，继续开车！一车人，不再吵闹了！
蒙毅榛果
我觉得两元钱帮助投币，是个好结局。应当表扬。国人过于计较小利。不排除有人确实没有带钱。两年前，我在纽约地铁站请求一个黑人妇女帮助我用现金在机器上买一张乘车卡。(三四美元)。这个黑人女女用自己的卡刷了，让我进站。到现在我还在感激这位好人。正好现在是感恩节。
用户97499156334
司机的做法不可取，严格的意义上说是违法。不能一个顾客不投票就影响全车人，其它的顾客投了票，就相当于和公交公司签了约，你不能收了钱不发车，影响了车上其它乘客，司机及公交公司都应付违约金并赔偿因误点造成的损失。那个拒绝投票的乘客根定不对，但司只只能对他一人作出相应的处理
相爱比较简单1
乘客既然要乘车，可为什么要拒绝投票呢？可能这位乘客就不是一个好人，在饭店吃霸王餐，在排队的地方插队，开上车了加塞，这种人司机就应该立马报警，这个不投票，你又不发车，浪费的是其他乘客的时间，所以有人替他掏钱，也是为了给自己赶时间。但这样以来，拒投票的乘客得到了实惠，以后坐车还是不想掏钱，这也就是没从根本上解决问题。做为一个公民，就应该遵纪守法，堂堂正正做人，明明白白做事。
杨帆远航6117621045
这个司机的做法呢，还有这个代付费的乘客的做法都有待商榷。这个公交车是有偿的，不付费的话，司机有权拒绝承运。可以责令不付费的乘客下车，不下车的话，公交司机应当打110报警，立即处理。不付费就不发车，耽误了其他已经付费乘客的时间。
邸建凯律师
您好：对于这样的事情，作为公交车司机应该是可以报警的，这不是一元钱的事情，而是关于到司机的岗位问题。自从公交车开始了无人售票，都是前门上，后门下。乘客前门上车投币，刷卡。后门下车。因为，乘客上车时，都没有注意到，在前门和后门的顶部都有一个监视器，这个监视器会记录公交车一个往返的乘车人数和下车人数。等晚上公交车回到车队，车队的的工作人员，就会依据监控器所记录的人数，来查这天的收入（投币和刷卡）。假如，人数和收入对不上时，只能说是司机单独收费了，就会依据车队的相关规定，对司机予以处罚。所以，才会出现这样的事情。
史远有
现在老赖越来越多，文革时期都没敢这样吃霸王餐。公交车几元钱都要贪这种便宜，是不是我们的法规对这些人过于容忍 。我们确实应该检讨一些我们的法规定立有没有将这些不守规矩的人严惩 。让这些不守规矩的人得到相应惩罚才能警告社会哪些前赴后继的违法者，也有利于中国的法治建设 基本的社会规矩都不懂，如何谈尊纪守法！
ROB230275639
司机做得对。开车则让拒绝投币者白乘车，利于不守规则的人。边开车边报敬则此人可能与司机争吵，会导致重大安全问题。其他乘客为此人代投币，或许是最好的结果，这样既维护了规则，也可能解决了此人无钱的窘迫，也使事情没有恶化，也保证了其他乘客的及时继续行程。我们应该大力表扬代投币的那位乘客。拒绝投币的那位乘客应该感到羞愧，以后出行务必要事先带好零钱，如确有急事又手中零钱不便，可以向司机和乘客说出实情，请求帮助，一定有办法解决，如通过微信转账向别人换零钱，绝不可以蛮横拒绝投币。所有乘客，包括司机和拒绝投币者都应该感谢那位代投币的乘客。
松柏操心
如果乘客拒投，司机得垫，司机吃亏。好比小区一小部分拒交水电费，收不上来，物业又得垫。垫不起也只有大家停电了。当然对大部分不公平，这也是没办法。关系还是乘客文明素质太低。针对这行为，打110之后照样发车比较公平。对吃霸王餐之类的乘客理应去派出所喝喝茶，住几天清静一下比较好！
