智道足球
馬競的打法喜歡的會超級喜歡，不喜歡的會超級討厭，但有一點你永遠沒辦法對他說不，那就是馬競的鐵血精神，從不惜力，從不輕言放棄的精神！！！！！
Markniu
馬競淘汰了利物浦，這個結果確實讓大部分利物浦球迷無法接受，而利物浦名宿歐文在賽後也對本場比賽發表了個人的見解，歐文通過社交媒體表示，西蒙尼根本就不是什麼戰術大師，除了讓所有球員放在一起防守，其他什麼都不會，而且儘管如此，利物浦仍然可以撕破他們的防線。
作為利物浦的名宿，歐文為自己的球隊打抱不平，自然是正常不過的事情，不過實事求是，利物浦本場比賽輸了也就是輸了，問題仍然需要從自己身上去找，而不是責怪對方擺大巴死守。西蒙尼治下的馬競，一直以來都以強悍防守著稱，首回合主場1-0擊敗利物浦之後，這一次次回合作戰，選擇全力防守根本就是意料之中的事情。
1， 注重防守，導致進攻薄弱
確實，西蒙尼的戰術理論當中，防守的權重非常高，這也造成了球隊鋒線攻擊力不足的情況，擅於防守而忽略了進攻端上的創造，導致了本賽季馬競的攻擊力並不強。而幸運的是，即使馬競本賽季鋒線威脅力不大，但仍然可以在本場比賽中擊敗利物浦，補時階段菲爾米諾打進關鍵進球之後，馬競的鋒線也逐漸被激活了出來，或許是因為他們的優勢已經被中斷，所以馬競也必須把重心放在進攻上，事實也證明，展開進攻的馬競，實力同樣不容小覷，補時階段連續打進3球，直接殺死了比賽，斷送了利物浦本賽季的歐冠夢。
英國知名主持人摩根對此也表示，死守的馬競都可以打利物浦3球，如果他們全力進攻，那麼結果又會怎麼樣？顯然，歐文的這一番話，引起了不少外界人士的回應，但作為利物浦的名宿，能夠說出這樣的話，也不足為奇。
2， 克洛普質疑馬競，為何收縮防守
賽後，克洛普同樣對馬競本場比賽的打法表達了自己內心的不爽，克洛普表示，面對馬競這樣的球隊實在太過困難，他非常不理解馬競為什麼要收縮防守，明明可以踢出像樣的足球，卻一直在回收，只打防守反擊。
作為紅軍主帥，克洛普這一番話實際上沒有任何意義，馬競在本場比賽打防守反擊戰術，本來就是意料之中的事情，利物浦在首回合落敗的情況下，次回合必然會全力展開進攻，這一點西蒙尼自然清楚，所以選擇更加著重防守，而克洛普難道就想不到對方會這麼做嗎？
結語
無論如何，歐文質疑西蒙尼也好，克洛普不爽馬競也罷，這一場比賽馬競就成為了贏家，能夠在兩回合比賽中雙殺利物浦這一支歐冠之師，確實是非常不容易的事情，利物浦面對馬競無法取得進球，無法取得勝利，除了是陣容、戰術方面存在相剋之外，實際上也說明了球隊目前還並非最完美。
克洛普和歐文在公開場合表示對西蒙尼質疑，實際上這是非常掉價的行為，西蒙尼的馬競防守強悍是眾所周知的事情，尤文可以贏馬競，皇馬可以贏馬競，為什麼利物浦就贏不了？
Verdy足球回憶
歐文如此評論，可以說並不令人感到意外。特別是在利物浦輸掉這樣的一場比賽後。
首先，歐文本人就是利物浦名宿，出生在距離利物浦不到1小時車程的切斯特。16歲就進入了利物浦青訓隊，未滿18歲時即進入了利物浦一線陣容。
在他的第一場超級聯賽中就攻入了一粒進球，成為了利物浦歷史上最年輕的進球者。1997年11月18日，在利物浦對陣格林斯比的比賽中，歐文上演了在利物浦的第一個帽子戲法。
2000-2001賽季，歐文幫助利物浦完成了五冠王（聯賽盃、足總盃、歐洲聯盟杯、社區盾杯和歐洲超級盃）的偉業。
2001年，他當選歐洲足球先生。
在2004年8月離開利物浦時，歐文共為紅軍出場了267次打進了158個進球。
2004年8月14日，歐文以1900萬英鎊的價格加盟皇馬，身穿前皇馬傳奇前鋒迪·斯蒂法諾的11號球衣。在皇馬為數不多的上場機會里（36場）攻入了13粒進球，成為了2004-2005賽季西甲賽場上進球效率最高的球員。
而馬競主帥西蒙尼，在球員時代就是阿根廷隊的代表人物，他共為國家隊出場過106場比賽，參加過三屆世界盃，特別是在1998年世界盃上與英格蘭隊一戰中，成功誘使貝克漢姆被紅牌罰下的一幕，相信大家肯定記憶猶新。而也恰恰是在那場比賽中，歐文打入了一粒精彩絕倫的進球，也可以說，當時只有18歲的歐文一戰成名，可惜英格蘭隊由於小貝的紅牌還是遺憾出局了。而西蒙尼和英格蘭的樑子也算是結下來了。
同時，在俱樂部層面，歐文的皇馬生涯雖然不能算是成功，但是效率很高，也留下了不少精彩的畫面。
而西蒙尼在西甲時，恰恰效力的是皇馬的同城死敵—馬德里競技隊。西蒙尼曾為馬競奪得過西甲和國王杯的雙冠王，是球隊的核心。
2011年底，西蒙尼接過了馬競的教鞭，當時馬競在西甲只排在中下游。9年來，西蒙尼帶領馬競共奪得歐洲超級盃2次，歐聯杯2次，西甲冠軍1次，西班牙國王杯1次，西班牙超級盃1次，使馬競脫胎換骨，深深打上了自己的烙印，一手將馬競打造成了一支強悍的球隊。
至於說到西蒙尼的執教風格，他非常強調防守，重視攔截阻擊，寧可交出控球權，將精力放在反擊上。這可能和他球員時代司職防守型後腰有關。在戰術佈局上，西蒙尼十分看重整體，並不過度依賴某一名球員。他十分注重挖掘球員潛力，在他的麾下，很多球員實現了蛻變，比如科克、圖蘭、加比、蘇亞雷斯等球員，都實現了質的飛躍，蒂亞戈、迭戈等昔日明星，也在他的手下找回了第二春，很多教練眼中的問題球員，比如迭戈·科斯塔更是突然爆發，成為了決定性球員。很多名帥和知名球星，都對西蒙尼給與了積極的評價，認為他是一名領袖，是一名司令官，是一名出色的教練，像父親一樣，瞭解球員，瞭解球隊，意志堅韌，懂得如何帶領球隊進入決賽。
有這些就足夠了，足球場上，成王敗寇，勝者為王，成績說明一切，足球本身就是一場制約和反制約的遊戲，你只有熟練掌握遊戲規則，最大化發揮自己的優勢，最大化限制住對手的特長，才能贏得勝利！
幸福的小鑫
在歐冠八分之一絕殺馬德里競技兩回合雙殺利物浦強勢挺進八強之後，利物浦主教練克洛普在賽後痛批了西蒙尼的足球風格，認為馬競的實力不應該在比賽當中用這樣的方式踢球，但是克洛普的言論一出就受到了許多球迷的質疑，認為渣叔這是輸不起的表現！但顯然輸不起的不僅僅克洛普一人，前利物浦名宿歐文在比賽結束之後，也在自己的社交媒體發聲質疑西蒙尼的執教理念：“他只會把所有十一名球員全部放在後場龜縮防守，佈置這樣戰術的主教練談不上戰術大師”！雖然克洛普和歐文都對於馬競的踢球方式不滿，但是競技體育就是這樣的，只要能夠率領球隊獲得比賽的勝利就是一名出色的主教練，西蒙尼在兩回合對陣利物浦比賽當中展現出的能力足以證明他當今世界足壇頂級戰術大師的地位！
馬競能夠雙殺利物浦絕非偶然
在本賽季的歐洲足壇，哪支球隊能夠擊敗全主力出戰的利物浦成為了足壇的一大難題，在英超聯賽當中，利物浦在爆冷輸給沃特福德之前，在前二十八輪聯賽當中取得了27勝1平的不敗戰績，而且絕大多數球隊在面對進攻能力極強的利物浦時都會採取防守反擊的打法，但是能夠獲勝的卻寥寥無幾。
但是西蒙尼執教的馬競能夠在歐冠淘汰賽階段，主客場擊敗全力以赴的利物浦並不是偶然，這和西蒙尼針對性的部署有著非常大的關係，擁有瓜迪奧拉、波切蒂諾和安切洛蒂等眾多世界名帥的英超，都沒有靠防守反擊擊敗利物浦，卻讓西蒙尼率領本賽季聯賽表現不佳的馬競做到了，這難道還不能證明西蒙尼的執教能力嗎？
西蒙尼淘汰賽表現遠勝克洛普
在世界足壇所有弱隊在面對實力遠比自己強大的對手時，都會先力保球門不失，只有這樣球隊才會有贏球的機會，而西蒙尼的確是當今世界足壇最善於打防守反擊的主教練，他在對陣利物浦的比賽當中一度採取了6後衛和2後腰的防守體系，最大限度的壓縮了利物浦的進攻空間，讓紅軍進攻三叉戟的進攻威脅大大降低。
而且在次回合安菲爾德球場決戰當中，西蒙尼在排兵佈陣和臨場指揮方面明顯要比克洛普更加出色，在首發陣容當中，他並沒有祭出自己的最強陣容，而在被利物浦打進一球之後，西蒙尼才換上了略倫特和莫拉塔，依靠更加高效的防守反擊在加時賽連入3球完成了驚天大逆轉，而克洛普明顯在一開場就打光了自己的所有子彈，紅軍在加時賽明顯體能出現問題，才導致了潰敗。
成王敗寇！這就是競技體育殘酷的地方，只有勝利者才會被銘記，無論是克洛普，還是歐文再怎麼用語言去質疑西蒙尼，都無法改變馬競淘汰紅軍闖入歐冠八強的事實！承認對手的成功，才會讓自己有進步的空間和希望！
喜歡的朋友點下關注，大家一起交流，有不同意見的朋友，也可以分享您的觀點，我們一起探討！
陌上527花開
歐文這麼說就有些氣急敗壞了，十分缺乏風度，也遭到了球迷們的“圍攻”，可以說自食其果。
在歐冠的16強戰次回合中，馬競在加時賽中客場3-2逆轉利物浦，總比分4-2成功晉級8強。在賽後，前利物浦球星歐文也發推寫道：“請別再說西蒙尼是戰術大師了，這完全是鬼話，把11名頂級球員都放在後場防守可不是什麼天才，利物浦絕對能把他們打穿。”
這番話似乎和之前利物浦主帥克洛普的發言有異曲同工之妙，克洛普當時說道，搞不懂為什麼馬競有這麼多頂級球員，卻願意在後場防守，只不過克洛普同時表達了對馬競的尊重，而歐文完全對馬競不屑一顧。歐文的表態立即引發了球迷的群嘲，有球迷寫道：“承認別人優秀有這麼難嗎？被雙殺了還這麼嘴硬。”
客觀來說，歐文的這次表態十分“無厘頭”。每支球隊都有自己的戰術，馬競在西蒙尼執教下一直採用防守反擊戰術，何況這次是帶著1球的優勢客場作戰。在比賽的最後，馬競利用犀利的反擊連進3球，這似乎也與“11人在後場防守”沾不上邊。
至於歐文所說的將馬競打穿，最終利物浦狂攻120分鐘，也沒有摧毀馬競的防線，最終還被馬競反“咬”了一口。這樣的結果和歐文的表態形成了鮮明的對比，這也難怪球迷們會大肆諷刺他了。
英超那些事
何為戰術大師？戰術大師的目的是什麼？
馬競的配置本就一般，能把有限的人員發揮出最大的功效，西蒙尼做到了。西蒙尼執教這些年，馬競實力穩步提升。
他把馬競對於空間的壓縮發揮到了極致，無論是縱向還是橫向，西蒙尼都要求在防守區域內堆積最多的人數，也就是足球場上那句亙古不變的真理：建立局部人數優勢。
還記得馬競瘋狂的8個回追防守嗎？防守劣勢瞬間改變，全場轟動，世界為之瘋狂。克洛普說他擺大巴，這難道不是本賽季在安菲爾德對抗利物浦的最好方式嗎？
足球的最終目是勝利，戰術是為勝利服務。
醬豆腐上九流
結論：西蒙尼已是世界頂尖教練員，馬競已深深烙上了西蒙尼的鐵血精神
阿根廷人的戰術基礎是兇狠防守。從拉普拉塔大學生，到河床再到馬競，他一以貫之，從未改變。他的聰明之處，在於懂得如何壓縮空間，並且將這種策略言傳身教給自己的球員。
這一點在他執教的初代馬競身上體現得尤為明顯。那支球隊裡充滿著和他價值觀相同的“鬥士”，比如戈丁、加比、科克和胡安弗蘭。巧合的是，他們身上同樣具備那種反抗精神，雙方一拍即合，擊碎足球經濟學，拿下西甲冠軍，2次殺入歐冠決賽。
畢竟這種打雞血的全員防守是以犧牲華麗進攻與體能為代價的，所以馬競更多的時候防守有餘進攻乏力現象，勝負多在一球之間，長時間聯賽透支了球員的體能與健康，但是在盃賽能讓對手很頭疼。
西蒙尼是一個戰術大師，是一個鬥士，值得尊重。
呱呱體壇
其實我覺得首先這個看法我並不是太同意的。如果西蒙尼並不是戰術大師的。那麼他在加時賽的打法。對於利物浦這個上個賽季得歐冠冠軍來說是不可能反擊如此打得如此犀利
首先我們要肯定他的防守戰術。他的鐵血防守的的確確阻礙了利物浦的進攻，當然馬德里競技得門將表現也是十分出色。、馬競的反擊也是刀刀見血，處處打的利物浦措手不及。
除了我們看到西蒙尼對戰利物浦戰術的佈局，同時也要看到利物浦本身陣容和戰術存在的不足
小李子談體育
利物浦歐冠被馬競淘汰後，球隊名宿歐文發推，：“請別再說西蒙尼是戰術大師這樣的鬼話了，把11名球員放在後場可不是什麼天才，利物浦絕對能把他們打穿。”
怎麼理解歐文的話？嘴硬，但很正常。
為什麼說歐文嘴硬呢？
因為利物浦兩回合被雙殺，並且兩場比賽都沒有爭議判罰，馬競贏得光明正大，利物浦輸的無話可說。
另外，利物浦完全沒把馬競打穿，像第二場比賽，全場35腳射門，僅僅進了兩個，並不是利物浦發揮失常，而是馬競的後衛和門將，用堅強的意志和極高的戰術素養，保住了勝利果實。
可以說，西蒙尼的戰術對症下藥，抓住了利物浦的軟肋，總不能實力不如對手，還對攻吧？
為什麼說歐文說這種話很正常呢？
輸人不輸陣啊。
歐文在利物浦成名，也在這裡拿到金球獎，無論怎樣，都得和老東家站在同一條戰線吧？
人之常情。
掩耳盜鈴的鈴
對於西蒙尼是不是戰術大師，我不會對此下定義，因為我只是一個普通的足球觀眾，沒有足夠的專業水準去評價。
但我想說的是，足球應該是多元化的，有的教練喜歡打攻勢足球，有的教練就喜歡防守反擊。攻勢足球大開大合，節奏變換極快，相比之下防守反擊就沉悶很多，往往鏡頭裡都是被動挨打的畫面，但一旦有了反擊的機會，往往就能一劍封喉。
正是因為有足球風格上的不同，足球世界才會更加精彩。
所以西蒙尼的足球風格是怎樣的，我們無從批判，這是他的自由，只要能帶領球隊贏球就好。
良好的防守就是贏球的一半，足球是以比分說話的競技體育，如果能拿到分數，又何必在乎是不是把11個優秀的球員都堆在後場呢？我們都試問一下自己，是希望看到球員堆積在後場而拿分還是球員各自站在自己位置，防守就靠那麼幾個人而丟分呢？
回看利物浦對陣馬競的歐冠比賽，最終以馬競的勝出而告終。正確的戰術決定了你能否拿下比賽，很顯然，西蒙尼做到了，他的戰術是對的，結果很美好，至於過程，我們沒必要吹毛求疵。
