歷史解密:中國人到底是從東非走出來的,還是獨立起源的?

微想歷史頻道帶各位讀者解密歷史,喜歡我的話,請關注我~


歷史解密:中國人到底是從東非走出來的,還是獨立起源的?

復旦大學“現代人類學研究中心”採集了12000多中國人的Y染色體進行分析後發現,中國和世界上所有其他人類一樣,是從非洲走出來的“智人”。這些“智人”在六萬多年前生活在東非,三萬多年前抵達今天中國的疆域之內。但是這個理論並沒有得到所有人的支持,還是有一半以上的學者認為中國人是獨立起源的。

進入新時期時代後,中國大地上出現了許多個文明的中心,比如有北方的紅山文化、中原的仰韶文化、東方的龍山文化、南方的良渚文化、西南地區的三星堆文化。這些文化中心彼此距離比較遠,有的在遼河流域,有的在山西,有的在長江下游,那個時候沒有交通,各個文化中心從起源到興盛都是各自獨立發展起來的。而且從他們出圖的文物可以看出各具個性、風格迥異。

歷史解密:中國人到底是從東非走出來的,還是獨立起源的?

各種文明的共性是什麼?

這些文化中心也有一些引人注意的共性:對玉器的重視和崇拜。特別有名的是紅山文化的玉豬龍,是距今8000年以前的東西。到新時代時期中期,各個文化中心,從南到北,從東到西,幾乎都出現了玉器。費孝通先生稱中國的玉器“是西方文化中未減二十中華文明所獨有的”。

新時期時代中期,各地出土的玉器長得各有特點,到了晚期就越長越像,甚至完全一樣了。可見,當時各個文化中心已經開始緩慢的進行文明交流了,雖然交流的節奏沒有現在的文明交流的那麼快。正如徐良高在《中國民族文化源新探》中寫到:“到了約公元前4000年,我們就看見了一個會持續一千多年的有力的程序的開始,那就是這些文化彼此密切聯繫起來,而且他們有了共同的考古上的成分,這些成分把它們帶入了一個大的文化網。”

歷史解密:中國人到底是從東非走出來的,還是獨立起源的?

文明是如何產生的?

文明是在交流和碰撞中產生的。縱觀人類歷史,每個文明的進步,往往取決於它能否從外界獲得刺激,不同文明直接交流越多,進步越快。而那些長期與世隔絕的社會,註定要停滯不前,因為它們接受不到外來的刺激和壓力,這就是為什麼所有高級的文明都產生在歐亞大陸的原因。

世界五大洲裡面較為發達的文明,比如中東文明、希臘羅馬文明、印度文明、中國文明,都產生在歐亞大陸,埃及文明也緊鄰歐亞大陸的中心區。美洲、非洲中部和南部、澳洲都只產生了比較低級的文明。

歷史解密:中國人到底是從東非走出來的,還是獨立起源的?

為什麼我們認為中國文明是獨立起源的?

要理解這一點,我們先看看為什麼中國歷史上第一個王朝——夏朝出現在河南。我們今天管河南叫“中州”,意思就是說它是天下之中。河南在中國大地的個文化中心中,處於中心位置,各地文明的交流都要經過它,所以它不斷接觸,不斷學習外來文化,進而刺激了它成為中國第一個王朝的誕生地。再者,我們看中國地圖,中國的地理位置屬於半封閉的,很難接觸到其他外來文明,繼而也很難被外來文化刺激,這就是在整個世界史看來,中國文明是獨立起源,並且很長一段時間與外界隔絕的原因。


至今,關於夏朝是否真的存在、傳統夏史記載是否可信,近代以來發生過多次爭論。20世界下半葉以來,田野考古取得一些列突破性成果,因此中國主流學術界認為二里頭一直是夏都。20世紀末的“夏商周緞帶工程”,在某種程度上可以說是對1959年以來夏文化考古的總結,然而歐美學術界對這個工程是存在質疑的。為什麼會存在質疑,我們以後會繼續跟各位讀者探討。



分享到:


相關文章: