我007在這兒啦
不邀自來。首先說一下，他們都是九代的CPU，英特爾i5處理器，14納米制作工藝，能滿足98%平日需求，除非你有特殊要求。
主要看你裝機需求了，酷睿i5-9500是臺式機的CPU。通常帶顯卡。唉，i5-9400F不帶顯卡。如果你要裝機，必須要帶一個顯卡。樓主建議選i59400f。因為臺式機最好裝一個好一點的顯卡，這樣你做什麼都得心應手。
如果樓主只是單純的辦公，那選9500，因為9500自帶顯卡，平時看電影，瀏覽網頁以及玩一些簡單的遊戲也足夠應付了。
從性價比看9400性價比更好，建議入手9400，差價可以買個更好的顯卡，希望我的意見你能採納。
吹不倒
首先，這兩個處理器最大的差別就是i5-9500有核心顯卡HD 630；i5-9400F沒有核心顯卡，所有帶F的cpu都沒有集成顯卡；
其次，i5-9500默認主頻3.0G比i5-9400默認主頻2.9G高了0.1GHz。
以上就是這兩個CPU的性能和參數上的區別。先性能上來說0.1G真的沒什麼影響，也體驗不出來差距有多大。
再有就是價格了，兩個 CPU之間大概差了500元左右，性價比來說還是i5-9400要好。畢竟沒有幾個人會用集顯去玩遊戲或者做圖什麼的。多出來的500預算加到顯卡上對整機的提升還是顯著的。
旗實事
圖中為兩款CPU的對比，個人認為兩款的性能幾乎一樣，價格便宜的9400F更划算些。
遷與遷尋
去掉了核顯,散熱設計不好。總體來說就是8500閹割核顯，主頻降低0.1GHZ，睿頻不變，無顯，釺焊，仍高溫，不怎麼推薦。酷睿i5 9500還是6核心6線程設計，擁有核顯，基礎頻率3GHz，動態加速頻率為4.4GHz，經測試，雖然頻率相差不大，但性能 卻比9400提升了5%以上，相比8400提升了10%左右。價格差在一兩百左右，所以推薦I5-9500
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/8b1ee1c8ff644e479febfbde9a3f0780\
瀟湘小明哥
電子產品都是一分錢一分貨，同等條件下，價格越高基本上都會越好，你這裡要做對比，主要從應用來區分。
如果不玩遊戲不做設計，存粹辦公或家用，那9500更適合你，因為不用配獨立顯卡，所以省錢
如果做設計或遊戲，那肯定是9400f了，沒有核顯拖累，同頻率下功耗和溫度更低，價格更便宜，搭配適合你玩遊戲的獨顯就行了
83版老彭
i5-9500好，主頻和顯示核心都高一點，但是價格還是9400F有優勢。
富業教官
兩個都很好不過更傾向9400F其實不帶F的都行，9500雖然更好一丁點但是後期加固更加困難，9400就不一樣了隨便加，想加固態也行機械也行，加速度更不是問題了。
恆心不該
沒有最好，只有最適合。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/9ba10989644e4404ad8346bde14467de\
王豆豆的vlog
信不信由你，最新的cpu天梯圖顯示，9400f性能高於9500
祥銀704
9600kf好貴不了多少
