溜溜的小飛魚
其實在危難關頭表示理解，因為他們不像武漢有我們全國的這些兄弟姐妹，意大利只有自己。但是覺得還是得先尊重人權，如果放棄治療老人肯定會有一部分人不滿報復社會，不配合自我隔離的如果要是以家庭為單位的不滿會更可怕，所以我覺得如果醫療系統頻臨崩潰，這種選擇性救助還是不公開的比較好。最後很慶幸我生在中國，有這麼多的同胞和強大的政府，不用我們做出這麼殘忍的選擇
受傷的打工者
首先確定這是一條未經證實的謠傳而已，是美國和英國媒體的揣測性報道。事實情況是，在面對日異嚴峻的疫情形勢面前，意大利的醫療機構和重症室都達到了飽和狀態，和我們武漢初始時情況一樣，都有大量傳染者因為床位緊張無法及時收治。
針對此種局面，意大利醫學專家建議採取“災難醫學”模式，抑或是“戰爭模式”，這些模式的指導思想就是，不是按先來後到的就診順序收治，而是按照病情的輕重緩急，以及病人自身的免疫抵抗力，也就是說，患者的年齡、感染的嚴重程度、病人免疫力、康復可能性等都會成為參考標準，它是一個綜合的評判標準，而不僅僅指年輕人。
意大利專家提出這個建議之後，並沒有沒當局採取，而且這個建議也遭到了社會的批評，畢竟“生命無價，人人平等”是絕對共識，醫者眼裡只有病人，沒有其它任何附加條件。再者說，如果取捨，如何評定誰更適合優先治療，這個標準也很難把握，所以執行起來也困難。
實際上，在緊張的醫療條件面前，本著好鋼用在刀刃上，發揮醫療最大的有效功能的原則，真就是有選擇性的治療，我認為也不是不可以理解。
元芳有看法
這是社會制度帶來的弊端，黃泉路上沒老少。生命只有一次，老年人不一定就沒有年輕人存在的價值大，有許多老年人遠比某些年輕人有存在價值。救治病人不應該以年齡為標準。現在暫時條件不允許，不是始終條件不允許，應該暫時採用先來後到的標準進行救治。相信人類互助友愛隨時會來到，會拿出愛心進行幫助的。如果能做到公平公正，也會贏得各國人民的好感，出手支援。
以年齡為標準救治病人對老年人是不公平的。
此時，不知道他們的人權到哪裡去了，他們的自由也在疫情施虐下充分體現出來了。也切實暴露了他們的虛偽與傲慢的本性了。
天空xqy
危急時刻，斷臂求生，意大利此時是極度痛苦絕望的，為了保住年輕一代、保住國家民族前途和利益，在醫療資源嚴重短缺、各項準備嚴重不足時，只能放棄搶救年老體弱、病情危重者，無可厚非，值得同情和幫助。
在此危難巨痛之時，意大利平日的酒肉朋友都躲在一邊了，唯有中國不計前嫌伸手援救，是有恩必報，也是俠肝義膽大國風範，希望意大利能從此徹底清醒，友好對待中國；否則，就真是個無可救藥的國家民族了。
高度與深度
這真夠奇葩的。說明他們資源有限。不到萬不得已，沒有困難，任何人不會這麼做的。人性泯滅嗎？說好的人道呢?完全同我們傳統的敬老思想格格不入。讓人不能接受。也許是資源不足所致。
任何人在生命面前都是平等的，都應受到尊重。生命都應該得到善待，都應該得到救治。不應該厚此薄彼。怎知他的今天不是你的明天?
老年人身體弱，抵抗力差，本應得到更好的救治。這是社會主義中國同其它國家的不同。我們是不放棄每一個人。平等對待每個生命。不到最後一刻絕不輕言放棄。這就是社會主義中國的好。仁義。
文彩飛揚1
意大利能做出這樣的決定，在患者中選擇治療價值高的人，優先治療。這也是一種無奈的選擇，試想如果有足夠多的醫療資源，誰會不去救命呢？實在是醫療資源不足啊。再就是一個國家能做出這個決定，也是下了極大的決心的，誰不憐惜自己的國民？但是在國家危難之時，國家要作出犧牲部分老年人的生命權，換年青人的生命權，是悲壯的，是他們的價值觀決定的，是值得尊重的。
柏氏族人
得不到救治的前提是醫護人員短缺，醫療床位更是緊張，完全應不暇接了。在這種情況下，歐盟到底是不是應該擔負起一些責任，畢竟都是一個框架下的成員國，遺憾的是：沒有。相反的是限制了醫用物資的出口。七國集團是不是應該擔負起一些責任，畢竟在一些方面都是抱團的，應該出手相助，也遺憾的是：沒有。北約這樣連防衛別人都可以同仇敵愾，但是對付疫情也應該是大力救援，這也是一場沒有硝煙的戰爭啊！但仍然遺憾的是：沒有。這時候的冷漠可能讓意大利人也該看看自己盟友的樣子了。
風雨之彩虹137536760
答，沒法看，太不人道了！可也是不能說太深，就這個條件，病例太多了，不是不救是真的救不過來了！現在意大利醫療救治巳滿足不了，空前大瘟疫帶來的病人，只能先救年輕者了，老的命大就活著，命小就見上帝，西方資本主義國家，在這次瘟疫面前，醫療體系土崩瓦解，自由人權受到極大諷刺，在看我大中國🇨🇳，不管大小上至剛出生，下至九九歲全部免費治療，而且治癒出院，這是多麼偉大的囯家呀！讓意大利和西方去自由吧！見上帝吧！
新中有數389
沒有辦法中的辦法，不是每個人都生在中國，出手就有炸。也好過英國先建停屍房和找墓地，好過美國自由死去開始賣棺材。所以我們生在中國這個時代需要感恩知足，有雞翅吃就已經是炸了，難道還想帝王待遇麼？！看看意大利不要說雞翅，連死前死後都是別人決定著！
靈機張氏文化
中國才提倡人人平等，國外說人人平等，眾人會投來奇異的目光。
在歐美國家，簡單說資本主義制度國家社會，不同的種族，不同階層沒有平等可言，只要不把種族主義放在嘴邊，實質種族主義非常普遍，把有色人種視為恐怖分子或者疑犯，都屬於正常。所以，在新型冠狀病毒面前放棄老人，把搶救工作放在年輕人身上，在資本主義社會在正常不過了。
