羊美祥
学艺术主要是学习环境，与自己努力的成果有一帮人肯定，有时不是因为你艺术的成绩，而是自己那份执着的心，这就是自己在网上发表东西总希望有人点个赞，能多看到希望，凡高就是看不到希望才选择自杀的吗，人都不是上帝生的，有人一生下来有些方面要超前些那是遗传基因起到作用，先天不足可以靠后天努力来弥补，大多数是英雄无用武之力，时间久啦就没有激情啦，我现在就是这种情况，下面是我用墨在水面画的画然后用纸拓印在纸上，难度系数高，作啦上百次实验，基本上那行就只有几张。
无花居主人
我觉得学艺术需要一定的天赋！
很多人都觉得只要靠勤奋一定能达到终点，但是学艺术不一定靠勤奋终能达到顶峰。
很多绘画的人学的时间不长，但是绘画水平却是比画的久的人水平更高，这里面缺少不了自己的勤奋和天赋，勤奋大家都可以去拼，但是天赋可是拼不来的！愚钝的人和一点就透的人，我觉得大家肯定认为愚钝的人应该是更勤奋的人。同在勤奋起跑线的人，一点就透稍微勤奋肯定进步更大！
我说下摄影的故事，我身边有个朋友他在工会上班，单位配有老旧的照相机，拍拍领导开会没啥问题，对焦圈都涩涩的难拧。偶尔摄影的宣传报道会获奖。这让他对摄影有了感觉想系统认真的学习摄影知识，于是在课余时间上了个摄影培训班。学完基本的概念和拍摄后，第一年参加一些比赛没有多大成绩。第二年自己开始下功夫研究如何更好的参赛获奖不断！当时央视做广告的雪花建筑摄影大赛上获了一个京津冀赛区的三等奖，中宣部一个比赛一等奖，中摄协的积分比赛不断，第三年直接入了中摄协。可以说是当地摄影界的一匹黑马。
我觉得他的天赋要发挥着更大的作用！相比很多人天天拿着相机拍拍这拍拍那见啥都拍，比谁都勤奋但是一张也获不了奖。
很多绘画的人也是，既有天赋又有毅力的人坚持到最后终能有成就。但是没有天赋的人边画边没信心，靠勤奋可能有所成就但终不能和名家相比，更多的人应该是半途而废。
所以说：能够在艺术上有大成就的人是缺少不了艺术天赋的！
艺术领域
学艺术要天赋，需要天赋，有天赋的人对艺术有天然的敏感，有天赋对艺术创造大有帮助。
艺术是创造力的表现，艺术的创造离不开自身的勤奋和努力，创造的思维天马行空，不拘一格，有开放包容并蓄的心态，有天赋的人且行且远，一步一个脚印，走的扎扎实实。
我身边有个画山水的小伙子，画画天赋及高，大学本科毕业没几年，作品在全国性展览中摘金夺银，获不少的奖项，可以说把常人一辈子要取得的成绩，几年功夫全拿到，真如孔夫子所讲，三十而立，这就是天赋凑成的典型事例。
又有人说学艺术主要靠后天的努力，这也没错，有天赋不努力哪来成果？天赋加努力，是学艺术最推崇的道理。
学艺术一定需要天赋！
陈庄水墨画家
所谓天赋，是指先天的对某个领域的敏感，和生理素质。如舞导，天生的水桶腰，没有对音乐节奏的敏感性，脚步乱踩，是绝对不能跳出优美舞姿的。
学艺术与从事艺术工作，搞艺术创作是两回事，以事艺术工作，搞艺术创作需要天赋，并且还需要夸领域的文化修养，如从事美术工作，搞美术创作，不但需要文学修养，还要深入生活实践，深入大自然中去写生，并且把写生对象弄通弄董，创作的作品才会被社会认可，正如古人所说的，"聪与敏可持而不可持"，天赋是条件之一而不是唯一，博学是艺术的灵感根源。同理，没有美术天赋也可学会画画，但先天不足，会领悟不了美术的实用技巧，更谈不上创作。所以说，艺术工作必须具备艺术天赋。
曾宪全110401818
学艺术一定需要天赋吗？
这个问题使我想起英国十九世纪浪漫主义画家威廉·透纳一句很著名的话。透纳说：“如果说学艺术需要天赋的话，这天赋就是兴趣、勤奋和努力”。透纳家境贫寒，他从小酷爱绘画，靠着坚韧的意志勤奋自学、领悟、练习绘画，十五岁时他的画技在当地已经小有名气，并且卖掉了自己的第一张风景油画。虽然画价不高，但透纳非常知足，因为从此他可以靠画画自食其力了。透纳一生勤勉，兢競业业，即使他后来成了大画家，仍然认认真真一丝不苟地创作每一幅画作，从不敷衍草率。透纳经常对他的学生说：既然选择了绘画，第一要勤奋，第二还是勤奋。透纳被誉为英国十九世纪最伟大的画家。
从透纳的言语和经历我们领悟到，学艺术是真的需要“天赋”的。但这“天赋”与其说是你比别人聪明悟性好，不如说是你比别人更勤奋努力。勤奋努力加兴趣是一个人的最大天赋。科学家爱因斯坦也说：“成功的捷径就是勤奋的努力和付出。如果说有天赋，那天赋仅是你成功的百分之一，百分之九十九靠努力”。
由此可见，不论是学艺术还是搞艺术，都不要被所谓的“天赋”所困惑，勤奋努力才是硬道理。天道酬勤。只要你足够勤奋，足够努力，一定能学有所成。在我们知道的所有知名的艺术大师和艺术家中有一个是没有经过勤奋努力而靠所谓的“天赋”获得成功的吗？没有，一个都没有。相反，艺术史上一些被认为天赋并不算太好但通过刻苦勤奋努力取得成功的例子不胜枚举。
灯影书画
可以这样认为，“天赋”这两个字对于艺术来说，是最不可靠的，如果你喜欢艺术，又想成为一名艺术创作者，要是相信艺术需要“天赋”的话，那么在艺术这条路上，将会极为艰难与无趣，最终就不得已要放弃，为什么这么说呢？因为在这世界上根本没有人知道所谓的“天赋”具体是怎么一回事，
学习艺术不需要天赋
直到现在还有人认为，以前那些著名的艺术家或者是天才艺术家，是因为他们有过人的艺术天赋，当一个人的艺术认知一直停留在这样的层面上时，是极其可悲的，平时满嘴“跑火车”说“艺术来源于生活”，关键时刻却又不懂回头想想，生活需要天赋吗？当面对这个问题时，所有人都会觉得可笑，生活干嘛要天赋呢？对吧，
既然生活不需要天赋，艺术又来源于生活，和生活有关，那么艺术也就不需要天赋了，这样理解就很简单了对吧，就像走路一样，有时候要稍微停下来留意一下身旁的风景，而不是脑子里面只想着目的地，学习艺术更是如此，在进行艺术专业技能学习的时候，也要适当的停下来观察、思考身边的事物，
学习艺术的过程是一个“技巧”和“领悟”同时进行的过程，终究还是以技巧为基础，就比如，绘画艺术，你首先要对绘画的技法很熟练，最起码要能画出一幅完整的画，熟能生巧之后，才能追求创意的构思，而不是在一开始就在想象如何才能画出一幅独特风格的画，这样的想象只会成为幻想、空想，没有迈出行动的脚步，那些天马行空，充满创意的想象，只会让你产生“无处安放”的空虚失落感，
学习艺术不需要天赋，要的是反反复复的勤学苦练，比如，可以不断练习模仿那些优秀的艺术作品，熟能生巧，领悟其中的艺术精髓，同时不要忘记丰富自己的人生阅历，提升艺术素养，学习艺术就好像读书一样，不要变成“书呆子”就行，劳逸结合才可以提高学习效率，学习艺术要不断的用心“写生”。
诗夜城主
天赋这东西很难说，与其从一开始就说某人有没有天赋，不如说他/她发自内心的喜欢这件事，还要始终如一地坚持，方能量变产生质变。
到最后，历史上的那些大师大概都不承认天赋一说吧。因为即便是大师也都经历过在艺术中自感平庸和无力，甚至一度怀疑自己是不是这块料的过程，只是走了很长一段路之后才发现自己最终做到了。
也不知道是天赋使然，还是勤奋使然。
有一句话叫“艺可通乎神”，或许有一部分是说自己做到了以为做不到的事，发现了自身神性的一面吧。
常常有人问我小孩子几岁开始培养画画比较好？
我总说无论年龄，只要他想学就可以。
只要有好的启蒙老师，自然越早学越好。
毕加索10岁时画的素描就相当厉害了，比现在美院
的学生画得还好。之所以是大师，因为从小他就受到父亲的熏陶，拿起画笔的时间就很早了哦。
所以说一个人有没有天赋，天赋与学习一门兴趣有没有最直接的关系，我想天赋的比例不是最主要的，最重要的还是内心里的爱好与坚持吧。
那么是不是天生就爱好一件事呢？多少与环境有关吧。慢慢接触一样事物，就会很爱呢。
至少我是这样的。
无影人画无影
我认为学艺术，天赋并不是很重要，在于你的学习态度以及刻苦练习才是最主要的！
作为一名业余绘画爱好者，我认为天赋有优点也有缺点，本人从小就爱画画，在初中时就画出了比常人还要好的绘画作品。直到今天，我一直没有参加过专业美术班的学习，只把它当做自己的爱好，每年也会画上几副画自我欣赏！
在我看来具有天赋者，他理解绘画的能力与众不同，审美观点强烈，对绘画作品的质量要求极高。同样天赋者还需要等待灵感的到来，当有一种强烈的绘画欲望出现时，绘画完成度的成功率极高。当灵感未来临时，怎么画也不太满意，画者会有心浮气躁心不在焉的样子。
以上仅为个人观点，希望能够对你所有帮助！
好运来体育综艺影音
学画的人，天赋，爱好，机缘，努力都是不可缺的！
有句话说：只有努力过才知道天赋的重要。这个可以不尝试的。
每个人的天赋是不一样的，每个人都有自己擅长的地方，如果能认清自己的天赋所在从而选择自己的职业或者爱好，是幸运的，反之可能会比较不幸。
勤奋一定是一个优秀的品质，但是勤奋不是“万能的”。如果不信你可以尝试一下通过你的勤奋去和姚明拼一下篮球。
我特别不喜欢有的培训机构所宣传的“鸡汤”，打着“天道酬勤”的旗号，非得说“没有学不会的学生，只有教不会的老师”，为了收点培训费，恨不能让那些个五音不全的孩子去学声乐，让手有残疾的孩子学画画（我曾遇到过，被我劝退了）。人和人不一样的，可能你的学艺术的天赋不好，但是肯定有其他的天赋。
当然有了天赋也不一定就能成功地，还需要努力和机缘，比如遇到一个好老师。
画微言
对于艺术与天赋的问题以往也阐述过个人的观点。但对于“一定”与否，不敢妄言。就像那句网络常用语:努力了，不一定成功，但不努力肯定不会成功。天赋，对于学艺术的人来说，很重要。但并不意味着“学艺术必须有天赋”，那句古语怎么说来着：“只要功夫深，铁棒磨成针”。铁杵磨成针的根本就是坚持不懈“努力”的结果，努力，是收获的基础，类似的事例非常多，感人泪下，其成果也是不可小觑。可是，人生苦短，为什么要去在自己不擅长的领域出“傻力气”呢？
“一般性”与”有天赋”的差别就在于，有天赋的人对艺术的“掌控”和“理解”优于前者，而艺术的灵性对后天的创作成就也是成正比的。这是”特殊专业”的特殊性，不可否认，难以取代。我们拿人类竞技的运动项目做个例子，世界上，黑色人种，在田径项目上优势明显，这就是“天赋”。但在游泳项目中，他们几乎“全军覆灭”。假如你是个“黑人”，你喜欢游泳，你尽管学好了，但无论如何，你的“先天不足”注定你在此“行业”中“成绩平平”。
喜欢与未来前途是有着巨大差距的，不能说“天壤之别”，那么说，那太绝对，也太伤人，凡事都有例外。没有比较，就没有伤害，当你在那个你非常喜欢，但天分平平的“行业”中，苦苦挣扎的时候，那些很有天分的人，正在一旁潇洒的嚼着口香糖开心的玩着游戏……何去何从呢？
