唐虎63650708
正常情況下，應該辯證論治。一人一方。可以在推薦方上做加減法。遇到特殊情況，用統一方，會遇到個別不適應的情況。地域不同，人體情況不同等不適用的情況。不可能百分百都有效。但是對於相同和接近的證型有效。
whoamiiamwho777
無論是中醫還是西醫，都不可能做到千人一方，從沒有那麼神奇的治療藥物。
對於西醫來講，在沒有有效抗病毒藥的情況下，無論是一人一方也好，還是千人一方，都只能是對症支持治療，對於此種疾病，效果都不是特別明顯。即使有抗此種病毒的特效藥，各人的體質、條件不同，且有些人合併其他基礎性疾病，也不可能是千人一方。
內因是變化的條件，外因是變化的根據，人體的免疫力在抗擊新型冠狀病毒中起決定性作用。
對於中醫來說，其精髓是在整體觀念和恆動觀念的基礎上，進行辨證施治。
故中醫更不是一人一方，它可能是千人千方；也可能是千人多方，即將此種疾病分為若干證型，然後根據中醫藥理論，開發出分別適用於各個證型的基礎方；用這些基礎方治療疾病時，根據病人的具體情況，可對基礎方中的藥物進行增減、調整；或者根據辨證論治的法則，發現新的證型，開出新的處方。
江醫生說科普
中醫瞎扯淡的言論很多。
“千人千方”、“同病異治，異病同治”、“實則虛之，虛則實之”、“正氣存內，邪不可幹”、“氣血兩虛”、“氣血不足”等等，基本上都可以視作胡說八道！
這次疫情，確診共有81000多人。除去死亡的3100人，剩下的都要一人一方？按照中醫90%參與率計算，還有六七萬病人，一人一方六七萬個方子？
中醫不胡說八道，就不會有那麼多自打臉！
反正中醫藥習慣了，打再多次的臉，也不會覺得疼！
很顯然，這次疫情的罪魁禍首就是新冠病毒。只要抑制住新冠病毒就能戰勝病毒。哪來什麼千人千方的瞎扯淡？
哪來的增強抵抗力抗病毒的瞎扯淡？
中醫藥治新冠病毒，就是盲人摸象瞎胡搞。
三月森林
我感覺應該是有條件必須千人千方。中醫藥治療（調理）通俗一點說就是“糾偏”的過程。中醫講究的是，辨證論治。每個人都有個體差異，每個人的情況都有不同。每個人的症狀都有不一樣。條件允許必須一人一方。這樣更有針對性，療效更確切。
中藥師向東
我猜猜，千人十方 以院士專家指導為主， 各地又有所不同吧？在完全用中醫療救的治療點，會有特殊病人特殊療法。我猜的。不墨守成規就是中醫吧？
風過橫塘
中醫的治療原則是辨證施治。在那裡治療的雖全部患新冠肺炎，但每個人的身體狀況不一樣，有的還有多種慢性病兼存，有老年體弱的，有中年力壯的，有陰虛溼氣偏重的，有熱症的，有寒症的，五花八門。這樣，醫生只能按每個人診斷脈象，看舌頭，問大小便情況，哪裡不舒服等，就心中有數開處方了（通常在移動手提電腦裡即開處方），連續服藥三五天再巡房診斷。當中很多人處方會相同，但很多人又不相同，因各人情況不同在處方上會加會減。不能一概而論，千遍一律固定處方，那不叫治病，而叫害命了。
fatchiyip
那你認為呢？你從這兩個選項中選一個我看看？
這設問好，你提供的兩個選項，無論選哪個，你都有攻訐點，是吧？真好算盤。
可以確定的是，這次疫情中中醫師在不同的病人身上用的方劑肯定是有區別的。但是有沒有一樣的？當然可能，對於體質相近病程相近的病人，同一個醫師或醫療組的診療方案可能是趨同的。
那麼，你到底要主張什麼？還是隻是想找個攻訐方向而已？
長風浩蕩
中國自家老祖祖傳下來的中醫，偉大，偉大。
這次無煙之戰，中醫戰士默默工作，貢獻之大，在無煙的戰鬥中，不要提中西誰的貢獻大與小。共同作戰，中西結合共同協手，爭取早日，全面勝利。什麼一方，兩方的，沒必耍。
總之，早日治好為目的。
七星724
面對疫情怎麼可能做到一人一方，藥店的中成藥也是融合了眾多案例和經驗總結出來的！也就是針對大眾的相同主要症狀出的一些藥方，針對性的症狀是可行的，西醫可以救命，而中醫真的可以治病，這是可觀的評價……
東曉—
不清楚，但是祖國一定是用最科學的方法努力挽救生命，拼盡全力[祈禱][祈禱][祈禱]
