大家好，今天数码圈比较火的事情，要说小米高管潘九堂终于又发话了。我们都知道，憋了这么长的时间，必定会语出惊人。果然，他认为：苹果前期没有芯片，照样可以改变世界；而诺基亚，芯片和OS都具备，却倒下了；对于手机厂商，
供应链和组装的重要性，不亚于芯片和OS。前半段，拿苹果的成功和诺基亚的失败做铺垫，否定芯片和OS的重要性；后半段，提升供应链和组装的重要性。而且还抛出三星，既没有芯片，也没有OS，照样是世界老大。
那么，问题来了，到底是芯片和OS重要，还是供应链和组装重要呢？接下来，我们把潘总话里提到的内容分析一下。
苹果的成功
对于苹果前期的成功，说实话真的没有芯片的因素。在当时，iPhone一出，整个手机概念都变了，外形、交互体验、OS……都促成了苹果改变世界。
苹果成功之后呢？潘总不会不知道，苹果后期努力研发自己的A系列芯片，不断优化升级IOS系统。这就是苹果能够一直成功的关键。A系列芯片，地表最强；IOS系统，体验最佳，足够了。
诺基亚的失败和三星的强大
失败，对于诺基亚而言， OS和芯片问题绝对不是主要矛盾，而是市场问题。非要说有关的话，OS的交互体验确实赶不上同期的安卓和IOS。但是，后诺基亚时代，功能机已经抵抗不住智能机普及的潮流，只能败下阵来。
而三星，确实使用高通处理器和安卓系统，发展起来也和这两个因素密不可分，但三星不也有自己的处理器和OS吗？只是同某些国家关系好，不到万不得已不会走险棋。我们都知道，全供应链生态，才是三星强大的根本。
潘总映射的华为
华为的成功，算作手机界的另类。为什么这么说呢，但观华为，前期既没有自己的芯片，也没有自己的系统。从K3V2被嘲讽，一步一步走来，抗打抗压，慢慢成为了世界第二，恐怕通讯行业的基础很重要。
就像苹果一样，华为成功后也开始选择加大自己的处理器和OS研发。麒麟系列处理器，在安卓手机，很多方面已经不落下风；而自己的鸿蒙系统，也在蓄势待发。华为和苹果的做法，出奇的相似。
潘总代表的小米
小米，也有过辉煌的时间段，不过那只是在国内，全球市场，小米并未有过亮眼的表现。而OS和处理器，小米更是一点都没占。靠着性价比，杀出了一条血路；然而当大家都来挤这条路的时候，小米就不行了。
就是因为没有核心技术，所以小米推出了供应链和组装的重要性。但大家想一下，除了三星，谁不是在供应链上呢？组装，有富士康和比亚迪，也就可以了。
小米有自己芯片的时候，就宣称科技的重要性；没有竞争力的时候，就拿出了供应链和组装；在很多朋友看来，这并不是明智之举。要想达到苹果、华为的高度，恐怕需要自己在成功之后，努力掌握类似OS和处理器这样的核心技术。
最后，对于芯片和OS重要还是供应链和组装重要？大家有什么看法，请在评论区留言讨论，或者关注作者，我们进行更深层次的探讨。
閱讀更多 專注數碼而雜談 的文章
