大家好，今天數碼圈比較火的事情，要說小米高管潘九堂終於又發話了。我們都知道，憋了這麼長的時間，必定會語出驚人。果然，他認為：蘋果前期沒有芯片，照樣可以改變世界；而諾基亞，芯片和OS都具備，卻倒下了；對於手機廠商，
供應鏈和組裝的重要性，不亞於芯片和OS。前半段，拿蘋果的成功和諾基亞的失敗做鋪墊，否定芯片和OS的重要性；後半段，提升供應鏈和組裝的重要性。而且還拋出三星，既沒有芯片，也沒有OS，照樣是世界老大。
那麼，問題來了，到底是芯片和OS重要，還是供應鏈和組裝重要呢？接下來，我們把潘總話裡提到的內容分析一下。
蘋果的成功
對於蘋果前期的成功，說實話真的沒有芯片的因素。在當時，iPhone一出，整個手機概念都變了，外形、交互體驗、OS……都促成了蘋果改變世界。
蘋果成功之後呢？潘總不會不知道，蘋果後期努力研發自己的A系列芯片，不斷優化升級IOS系統。這就是蘋果能夠一直成功的關鍵。A系列芯片，地表最強；IOS系統，體驗最佳，足夠了。
諾基亞的失敗和三星的強大
失敗，對於諾基亞而言， OS和芯片問題絕對不是主要矛盾，而是市場問題。非要說有關的話，OS的交互體驗確實趕不上同期的安卓和IOS。但是，後諾基亞時代，功能機已經抵抗不住智能機普及的潮流，只能敗下陣來。
而三星，確實使用高通處理器和安卓系統，發展起來也和這兩個因素密不可分，但三星不也有自己的處理器和OS嗎？只是同某些國家關係好，不到萬不得已不會走險棋。我們都知道，全供應鏈生態，才是三星強大的根本。
潘總映射的華為
華為的成功，算作手機界的另類。為什麼這麼說呢，但觀華為，前期既沒有自己的芯片，也沒有自己的系統。從K3V2被嘲諷，一步一步走來，抗打抗壓，慢慢成為了世界第二，恐怕通訊行業的基礎很重要。
就像蘋果一樣，華為成功後也開始選擇加大自己的處理器和OS研發。麒麟系列處理器，在安卓手機，很多方面已經不落下風；而自己的鴻蒙系統，也在蓄勢待發。華為和蘋果的做法，出奇的相似。
潘總代表的小米
小米，也有過輝煌的時間段，不過那只是在國內，全球市場，小米並未有過亮眼的表現。而OS和處理器，小米更是一點都沒佔。靠著性價比，殺出了一條血路；然而當大家都來擠這條路的時候，小米就不行了。
就是因為沒有核心技術，所以小米推出了供應鏈和組裝的重要性。但大家想一下，除了三星，誰不是在供應鏈上呢？組裝，有富士康和比亞迪，也就可以了。
小米有自己芯片的時候，就宣稱科技的重要性；沒有競爭力的時候，就拿出了供應鏈和組裝；在很多朋友看來，這並不是明智之舉。要想達到蘋果、華為的高度，恐怕需要自己在成功之後，努力掌握類似OS和處理器這樣的核心技術。
最後，對於芯片和OS重要還是供應鏈和組裝重要？大家有什麼看法，請在評論區留言討論，或者關注作者，我們進行更深層次的探討。
閱讀更多 專注數碼而雜談 的文章
