在東莞奮鬥的小熊哥
超過應該不至於但是也不會少，韓國要是有八萬多人感染照目前韓國的國情來說那就廢了！
奔跑中的少年小王兒
韓國有多少人口知道嗎？也就5000萬人。
而如今確診快5000了。說明將近萬分之一的人感染了。
這個比例無論和哪個國家比，都是挺高的。
我國有13億人，確診8萬多，按照人口比例，韓國其實已經遠超我國了。
而且韓國的增長速度還在上升。可能1-2周後就突破一萬。
那麼這意味著韓國的人口感染率是五千分之一。5000個人裡就有一個是新冠病毒感染者。
這個比例也是很驚人了。
所以，現在談韓國的確診人數到底多少，意義不大；要看他們占人口的比例。
這才更客觀，更能形象看出到底韓國是不是風險更大。現在看，顯然韓國的這個比例太高了。
意大利也類似。該國人口6000萬，確診人數2000多。也就是三萬分之一。
韓國為啥會出現這麼嚴重的情況？
一個原因就是那個什麼新天地會導致的。
他們在明知道已經出現疫情的時候，還到處跑。是開會還是傳教那就不得而知了，反正是完全不顧病毒的傳播，把自己當成了實驗的小白鼠。
根據韓國媒體的說法，他們在今年1月中旬還來wh，有20多人過來，幹什麼沒說。反正很可能就是在那時候出現了傳播情況，但自己並不清楚，於是回國後導致疫情擴散。
特別是已經查明瞭一個超級傳播者也是類似情況——
在不知情的背景下到處遊走，結果讓大邱當地的教派活動有數千人感染，最終導致如今幾乎失控的局面。
好在文在寅已經反映過來了，開始大規模封鎖相關地區，限制人員往來。
希望最近一段時間能看到增長數字放緩，否則情況還難言樂觀。
木春山談天下
我是一個小醫生的科普，我來回答這個問題。
韓國會超過中國嗎？
韓國目前確診4300多例，這幾天都以每天500+的數量持續增長。
我們目前確診79000+。可見韓國跟我們還是有數量級的差距。
但是最可怕的就是韓國完全沒有人傳人，而且沒有限制人口流動，也就是說還有可能出現大量的感染者。
因此如果接下去不大幅控制，確診人數有可能超過我國。但可能性不大。
韓國政府已經採取了措施，並且在加緊擴建醫療機構，使更多的病人可以及時就診。
最差的情況是什麼？
韓國首爾大學醫院感染內科教授崔秉均（音）在接受採訪時表示：“最糟糕的情況是，病毒可能會感染40%的韓國國民。疫情可能會持續到今年年底，所以我們應該做好長期應對的準備。”
5000w人的韓國，40%就是2000w人感染，無法想象。
目前有良好醫療條件的時候死亡率在1%到2%。也就是說有20w到40w人死亡。
韓國現在醫療資源就已經不足了，如果失控無法想象。
如果大量的病人擠爆了醫療機構，死亡率會快速上升，什麼醫療器械就不說了ECMO、呼吸機這些肯定不夠用。到時候連吸氧可能都是奢望。那時候死亡人數根本無法預計。
那就真的是一場人道主義災難，而且韓國很有可能會崩潰。
到時候所有國家都對韓國封閉邊境。
韓國的經濟跟社會可能就此崩潰。
一個小醫生的科普
有點常識的，都知道韓國病例數超過中國，僅僅是時間問題。
武漢為何封城，這不是心血來潮，而是基於完全科學理性的分析的大膽決策，目前證明是無比正確的，而且還晚了點。
世衛組織的預測是，如果武漢不封城，中國病例會有幾十萬之多！甚至上百萬。
而韓國，雖然尚且在爆發初期，相當於1月中旬的武漢，還沒有達到武漢最慘的時候。但是韓國無法執行類似武漢封城這樣釜底抽薪的舉措，也沒能真正根絕任何地區傳染。這病毒傳染力太強了，韓國的政策只能說杯水車薪，螳臂當車，不能阻止病毒的傳播。
疾病的傳播都是幾何倍數的增長，很快檢測的速度就遠遠趕不上蔓延和增長的速度，武漢為什麼能夠應收盡收？因為封城了，控制住了，所以一下子排查查出來了幾萬人。韓國能檢測出來多少人，其實沒有多少意義了，因為在失控的狀態下，測出來的永遠是冰山一角。
因此韓國面臨的不僅僅是武漢最慘的命運，而是更慘，因為湖北有全國救，韓國沒有！我的預測是1個月後韓國哀鴻遍野。如果武漢和其他湖北城市不封城，現在的中國至少湖北和周邊幾個省，就會哀鴻遍野！
所以，韓國最終40%的人感染不是開玩笑，一點都不是！這是非常可能的現實。
而且病毒是否會因為天變熱而好轉？目前沒有醫學的證據。就算有可能，韓國也必須捱到6月份才能有轉機。參考MERS，2015年5月到7月在韓國爆發。傳染力這麼差的MERS尚且如此，更何況傳染力逆天的新冠病毒了。
那麼，韓國面臨的就是，3月，4月，5月，至少三個月病毒肆虐和傳播而無可奈何。最遲4月份，韓國感染幾十萬人是很正常的事情，當然，韓國到時候已經崩潰了。到6月份，估計感染者數百萬人。
我講的是科學，不是感情。信不信，走著瞧。
港漂漂深圳
韓國已經完了，註定淪陷，只是時間早晚。中國的作業不是不抄，是真的抄不了，回顧一下中國作業，幾百萬頭鐵不怕死的醫護人員，警察，軍人，等等，穿上隔離服衝鋒陷陣。海內外華人，幾十個省，幾千萬愛國不愛錢的人，捐款，捐物資，車流不息的輸血式運輸，保證後勤。上億不要工資的志願者，穿上紅馬褂，專治各種不服！雖然被人指責人權與過激，但是防禦病毒的效果是世界一流的，中國病毒斷崖式的不在新增，就是志願者紅馬褂們的功勳！回過頭來，繼續說韓國，韓國有多少頭鐵不怕死的人？韓國能保證後勤嗎？韓國有紅馬褂防禦病毒，專治各種不服？所以，理所當然，韓國淪陷只是時間問題。
三炮傾人國
個人預測韓國會達到三萬左右（二月初曾預測中國感染人數會達到九萬、死亡人數會達到三千左右）。原因主要是，傳染病的防控效果主要取決於三個因素：一是感染人口基數及國土與人口數，二是技術條件，三是行政管制能力。
一、感染基數：韓國國土面積近10萬平方公里，人口5000多萬，約為中國湖北的一半稍多，而人口幾近，也就是說人口密度（約510人/平方公里）是湖北（約320人/平方公里）的1.6倍，而3月初（1日）的感染數量已經達到4335人，即便是按照每人感染兩個人（Ro = 2）核計，感染人數也將是現在的3倍（1.3萬）。
但問題在於韓國自2月下旬開始發生了大規模的遊行示威聚會，而且還有很多人不在乎死亡，很多老人、小孩甚至連口罩都不戴，完全就是將“言論自由”、“集會自由”置於數百萬人民的安全之上。
二、技術條件：對於像新冠病毒這樣主要以接觸和飛沫傳染的病原，從技術上來講，切斷傳播途徑不成問題，但麻煩的是你不知道誰是“潛伏者”。另外就是人口密度大的區域內，醫療資源的調度也不是容易的，他們沒有湖北一樣能得到廣泛支持的條件。
三、管控能力：由於個人利益、組織利益與國家利益並不完全一致，政府的管制能力是有限的。根本不可能與中朝、甚至日本相比。
當然，任何預測都是基於現有的態勢，而影響的因素很多，特別是像政府的管制、民眾的意識、藥物的開發等等的變化，只能祝願韓國好運了。
WILLSON39
我閨蜜公司是韓國企業，最近確實聽他們說了很多韓國國內的情況。疫情已經越來越嚴重，他們在韓國的親人已經人心惶惶了！
根據最新報道，中新社首爾3月3日電 (記者 曾鼐)截至當地時間3日零時，韓國新冠肺炎累計確診病例達4812個。韓國總統文在寅當天召開會議表示，韓國“已進入一場抗擊傳染病的戰爭”！
001 按照比例計算的話，韓國感染人數已經超過我國
據韓國中央防疫對策本部通報，累計確診病例4812個；新增死亡病例6個、累計死亡病例28個。
新增病例中519個出現在大邱，目前近90%確診者集中在大邱和慶北地區。
首爾、釜山和京畿道累計確診者均超過90個。
韓國只有不到山東的一半大，人口也不及山東的一半多。
卻出現了4812例感染者，並且，這個數據是呈現上升趨勢的。昨天一天就新增600例。
根據這個上升速度，估計很快就會破萬了。
002 韓國為什麼會出現這種情況？
主要是由於“新天地教會”集體感染事件導致。他們在明明知道疫情已經發生並且傳染性極強的情況下，還召開聚集性會議，真的是“不作死就不會死”。
在不知情的背景下到處遊走，結果讓大邱當地的教派活動有數千人感染，最終導致如今幾乎失控的局面。
隨著確診病例劇增，韓國總統文在寅在召開視頻國務會議時表示，韓國“已進入一場抗擊傳染病的戰爭”，政府部門將進入24小時緊急狀態。
003 韓國政府已經積極採取措施，進行治療和隔離
武漢為何封城，完全是基於科學理性的分析，進行的大膽決策，目前證明是正確的。
世界衛生組織的預測是，如果武漢不封城，中國病例將達到幾十萬，甚至上百萬！
而韓國，雖然尚在爆發初期，但是因為韓國無法執行像武漢封城這樣的舉措，又不能阻止相關人員和組織舉行活動，完全隔離。
現在，韓國政府已經開始採取措施，
一、實行醫療管理新政
疫情已經大規模發展，雖然說韓國政府已經實行醫療管理新政，計劃本週內轉移1000名患者進入生活治療中心。，在保障重症者優先入院同時，將建生活治療中心收治部分輕症者。
但是在大邱等地，已經有部分患者無法入院處於居家隔離，已經發生多起死亡病例。
二、韓國還將擴大篩查力度。
在首爾等多個地區，本週起新增運營“免下車”檢測站，民眾無需下車即可接受病毒檢測。
三、研發新試劑，快速檢測病毒
文在寅2日到大田某醫院視察時稱，軍隊醫療中心研發出一種快速檢測方法，將檢測時間從6個小時縮短至20分鐘，正進行審批程序，若能應用臨床將提高檢測效率。
但是，面對已經失控的疫情，這些政策只能說杯水車薪，已不能阻止病毒的傳播。因為病毒的傳播都是幾何倍數的增長。
004 寫在最後的話
病毒肆虐，希望所有人員重視起來，自覺隔離，戴口罩，不聚集，不傳播。
希望疫情快快結束，希望世界和平安好！
晶說社保
雖然從確診人數總量上來看，韓國目前4820多例，遠低於我國8萬多病例（累計）！
但我們從患病比例來看，我國只有0.0057%，而韓國達到了0.0096%，差不多每1萬人當中就有一個患者，已原遠高出我國了！
最為關鍵的是，目前韓國確診患者依舊處於不斷上升的階段，每天新增人數保持4、5百人增加。按這個趨勢發展，估計不久之後，韓國的確診人數就將過萬。那個時候，對韓國的影響將是非常巨大的！
與韓國情況類似的，還有意大利和伊朗，其確診病例也分別達到了2084例和1501例，且每天均有幾百例的新增患者數量。一旦今後幾天，疫情得不到有效的控制，那麼這三個國家，不排除疫情大面積爆發的可能！
韓國未來確診患者數量進一步上升的可能性非常大
在這兩天，韓國國內就有機構列出了最糟糕的預測：
-
全國40%的人口可能會被感染（按這比例推算得有2000萬例患者，太過誇張）；
疫情可能會持續到2020年年底（從時間上，也有點偏長）。
雖說，這兩點“預測”都太過悲觀、也的確過於誇張；但不可否認的是，韓國國內的疫情情況，的確相當的複雜，防控難度也很大！
民眾防護意識淡薄。之前，不是有位61歲的老奶奶，明知道自己患病、拒絕佩戴口罩，還先後兩次參加“大聚會”，這才導致疫情一發不可收拾的。
防護設備，尤其是口罩奇缺。相比於我國日常1億多隻口罩而言，韓國口罩生產量幾乎可以忽略不計。
韓國城市人口密集程度高、且人員流動性強，這進一步加大了疫情防控的難度。
總之，韓國確診患者，短短10多天，就已經飆升至4800多例，這說明韓國疫情正處於爆發階段。好在政府已經加強措施，封鎖部分地區，希望能有效控制疫情的傳播吧！
財經者思
韓國如果這樣發展下去，可能也不會超過我國的確診人數。韓國現在確診人數已經達到了4335例，而且每天新增人數在800多，如果韓國採取更嚴格措施，韓國可能將達到三四萬例的額樣子。如果稍微松一點，那麼可能就將達到五六萬確診病例。
韓國疫情情況
韓國前天新增了813例確診病例，今天又新增了809例，確診總數達到了4335例，這樣的增長速度可以說也是有點快的。
現在韓國雖然已經採取了不少的疫情防控措施，但是有些韓國一些邪教組織還是不是很注意，特別是新天地會等邪教，如果還繼續集會的話，可能將給韓國疫情控制帶來很大的麻煩。
因此，從現在來看，整個韓國整體疫情控制不容樂觀。
韓國可能會達到三四萬例的樣子
從現在韓國確診病例增長的趨勢來看，韓國如果針對疫情控制的更加嚴格的話，有可能最終確診病例將達到三四萬的樣子，可能是不會超過我國確診病例的。
現在韓國確診病例還只有4335例，這幾天韓國每天增長達到了800多例，這樣的增長速度如果能夠採取更嚴格措施，嚴格控制不往上繼續發展，那麼韓國最終感染人數估計也就是三四萬的樣子。
但是如果韓國不能採取更加嚴格的措施，加強控制疫情的話，那麼可能韓國的感染人數可能要更多一些，但是多也就是五六萬的樣子，可能就差不多了。
結論
綜上所述，韓國可能不會超過我們的確診人數。如果韓國能夠更加嚴格的控制疫情，那麼韓國可能最後確診病例將達到三四萬的樣子，如果韓國稍微放鬆一些，那麼韓國可能會達到五六萬確診病例。
睿思天下
韓國人口比湖北少500萬左右，但因為韓國面積只有10萬平方公里，而後者有18萬平方公里，所以韓國人口密度是後者的1.7倍左右，從這則數據可以看出來，超越我國的可能性或許可能性很低，但接近當前湖北的數量級，恐怕是有這個可能的。
實際上我們可以從二者醫療系統達到臨界點（確診案宗和疑似案宗體量突破醫療體系所承擔的臨界點）入手分析，來看待韓國目前實際上面臨的現狀。
雖然數據分析過程比較粗糙，但是這一切入點本身是一個比較科學的分析方法，所以至少具備一定的準確度。
韓國的GDP為11.5萬億（2019年），後者的GDP為4.5萬億，韓國的經濟約是後者的2.6倍。
假設用經濟規模來正比例看待二者的醫療系統防禦能力（醫療荷載），那麼韓國的醫療系統防禦能力則可以看做是後者的2.6倍。
眾所周知，在1月23日是hubei的關鍵節點，當日該省確診550宗，有3000多名密切追蹤者，並且隔離觀察有幾千人，但當日其開始向全國展開了求救，雖然有點武斷，但這也說明，在這一系列數據節點時，其醫療荷載達到了臨界點，這一點實際上恐怕很多人都有感知。
那麼將該省達到醫療臨界點時的數據按比例轉嫁到韓國，韓國方面則應該是確診1430宗時（550*2.6），其自身醫療荷載臨界點也就到來了。
截止2月27日上午9時，韓國確診達到了1595宗，也就是說，與hubei數據做對比，韓國在27日時，應該其醫療荷載達到了臨界點。
如今4天時間過去，韓國的確診個案已經達到了4335宗，這是27日的2.7倍了，這恐怕意味著韓國現狀的確已經面臨失控的局面，至少其自身醫療荷載已經嚴重負載。
而一旦醫療出現負載，那麼勢必將影響到防控，而一旦防控體系被影響，則感染數會繼續上走，這反過來，又將加劇醫療負載，如此將陷入一個惡性循環狀態。
實際上當前在韓國出現一個消息是，韓國剛把慶尚北道的浦項醫療院設為定點醫院，這家醫院就有16名處於一線的護士辭職，其在遞交了辭職信後開始曠工，理由則是出奇的一致，下班時間晚，難以照顧孩子。
最終韓國當地主管機構開始向該醫院招募15名志願者。
顯然我們能夠明白這16名護士辭職的真實原因，而這也從側面實際上反映出了，韓國至少在醫療荷載、或是說醫療容納量上，已經嚴重透支。
並且，韓國當局這種對社會資源，尤其是公共衛生資源較為弱勢的控制力和調配力，本身就會減弱韓國醫療體系的有效容納量。
