荣耀20为什么要大胆地采用侧边指纹设计?

遗失的美好128730526


H20Pro =P30Pro LCD版

定位很清楚了,屏下指纹去年算是黑科技

今年开始,连千元机都开始用起了,实在已经称不上黑科技了

一方面应该是成本的考虑,把成本用在更有价值的地方(还有近期支持国产器件厂家的战略)

另外一方面,LCD在保护眼睛方面是比oled有优势,实用性来看也是各有优劣

这就是一种选择,或者说是除了屏下指纹外,对于增大屏占比体验,又不影响后盖美观的一种全新探索

而且,在拍照方面,从目前DXO评测来看,确实已经接近p30pro的水平了,值得期待

就看国内价格了



国士无双


这个与产品定位、设计、屏幕材质有直接关系。

一、产品定位原因

众所周知华为的荣耀是独立出来的主打中低端的品牌,而这个荣耀20配备的是麒麟980处理器,作为中端机,已经是相当的高配啦,堪比P和Mate系列手机,所以其他配置不可能再那么顶级。也不可能采用现在最新的屏下指纹识别技术,所以采用侧边指纹识别也是折中之选。

二、设计原因

官方认为侧边指纹,是为了用户更好的体验,确实,如果右手拿起手机,大拇指刚好放在侧边指纹识别处,对比后面指纹识别强了不少。

三、屏幕材质原因

荣耀20是LCD屏,LCD屏一个是成本要低一些,再一个就是屏下指纹会不灵活,不如OLED的效果好,所以荣耀20没有办法采用屏下指纹技术。

综上原因,荣耀20毕竟是个中端机,侧边指纹,也是没有办法的办法,但这个设计也是很不错的设计,手机行业独一份,前段时间发部荣耀9X销量很好,也是这样的设计,所以说这个设计还是被大家认可的,总比后面解锁,人脸识别解锁强得多,也是良心的设计,荣耀20挖孔摄像头加上麒麟980和侧边指纹识别,评这几点就是个不错的手机,本人很反感齐刘海屏和水滴屏,都是过渡产品,短时间必将被取代。


技术型宝爸


在旗舰机一律OLED屏幕搭配屏幕指纹解锁,甚至千元机都开始普及这种搭配时,刚刚发布的荣耀20全系列尽然推出了侧边指纹设计。对于这点,果然引起了很多网友的热议,一时之间争执不下。荣耀20之所以不走寻常路,还是在于其去三星化。

荣耀20系列的侧边指纹设计天理难容?

荣耀20侧边指纹的搭配和小米9小容量电池相似,很多人认为这就是其缺陷。毕竟在全面进军屏幕指纹的阶段,荣耀20感觉在开倒车。然而从实用性角度而言,侧边指纹并非不可接受。单就指纹解锁成功率和识别速度而言,正面实体指纹解锁=背部实体指纹解锁>侧边指纹解锁>如今最快的光学屏幕指纹解锁>三星的超声波屏幕指纹解锁。如此可知,虽然屏幕指纹经过了这两年的快速发展,基本上进入了实用级别,但是相比于实体指纹解锁而言体验上依然具有差距。如果你不是追求最前沿炫酷的手机技术,侧边指纹体验比屏幕指纹解锁更好。

荣耀20实用侧边指纹解锁是为了去三星化

虽然侧边指纹比屏幕指纹体验上更好,然而却显得科技含量低了很多,对于追求新技术的消费者而言,还是有些不够看的。荣耀自己也明白,侧边指纹解锁肯定没有屏幕指纹解锁卖点好,但其依然用了。为何侧边指纹解锁?因为屏幕是LCD的。为何还用LCD屏幕?为了挖孔屏设计。荣耀用的京东方提供的挖孔屏,只能做到这一步。能在OLED上挖孔的是三星,如今京东方技术还不够。换个思路,倘若荣耀不用挖孔设计,用OLED的水滴屏设计,那么就要用三星OLED屏幕,因为国内京东的OLED比不上三星,且也不会便宜。因此,华为荣耀只是尽可能的想在屏幕方面去三星化,最终搭配出了侧边指纹解锁方案。同时挖孔设计其实也算是一项卖点。

荣耀20系列侧边指纹解锁这点,你喜欢就买。不喜欢,觉得是个缺点也说得过去。虽然大家都在用屏幕指纹解锁,荣耀20就这么特立独行了。

想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。


忆梦科技


在我的印象中,很多年前索尼的一款手机就是搭载的侧边指纹设计,索尼Z5,至于在那个home键指纹解锁的年代,它没有传播开来,反而逐渐被人们淡忘,那为什么在这个满大街屏下指纹解锁的时代,荣耀20为什么还要采用侧边指纹呢?

很多人担心侧边指纹会影响体验,事实上,这种担忧是多余的,目前指纹解锁基本三种方式,屏内指纹,后置指纹,侧边指纹,相比之下,屏幕指纹成本高,反应速度方面,侧边指纹表现并不会比其差


荣耀20,侧边指纹可在0.3秒之内完成解锁,当你抓起手机的瞬间,解锁就已经完成,几乎感受不到延迟,而且也更加符合消费者的使用习惯,都知道,如果没有抬头唤醒功能的话,一般右手抓起手机的瞬间,下意识的会把大拇指置于开机键处,而用左手抓起时,会把食指置于开机键处,这就是一种习惯,当然了每个人习惯不一样,至少我个人都是这么拿的。这就给解锁节省了时间,也方便了操作

而且在这个屏内指纹泛滥的年代,不觉得这是指纹解锁界的一股清流吗?大流要随,但有时也要有自己的个性,而华为就是全部覆盖,每一种都有机型涉及到,每种方法都有其优缺点,能不能普及开来,还是要看市场反馈,消费者的使用习惯,厂家既然能出,那就有它们自己的考虑


熊二科技说


感谢您的阅读!

先了解一个知识点:LCD屏幕不可以使用屏下指纹技术吗?了解了这一点,我们就能非常简单的解答这个题目了!

目前屏幕指纹解锁分为:光学指纹识别和超声波指纹识别!

光学指纹识别,目前基本上使用的是OLED屏幕,屏下指纹 Sensor 利用OLED自发光的特色,能够更好的带来屏幕指纹解锁的优势;而LCD屏厚度太厚,留给指纹识别Sensor 的空间不够。而且,LCD的发光源是背光模组,所以不能实现屏下指纹识别!


超声波指纹识别,高通和思立微的技术都能够支持LCD屏幕,可是量产要求困难。

而,荣耀20使用的是TFT LCD屏幕,分辨率为 2340×1080像素,6.26英寸的屏幕,表现很可以。

然而,它确实使用的是侧边指纹,毕竟我们刚才已经叙述了原因:LCD屏幕即使可以使用屏幕指纹,目前的量产情况不佳,而且荣耀也不会花费那么大的成本来解决屏下指纹问题,使用超声波屏幕指纹,本身就不现实!从控制成本角度,荣耀20使用了侧边指纹!


还有一个关键因素,后置指纹已经被时代所慢慢淘汰,使用后置指纹的诟病会更多,索性使用侧边,即美观,而且所带来的效果也好!


LeoGo科技


其实这也是此前荣耀v20所探索出来的结果,我们知道荣耀v20由于首次采用打孔全面屏的技术,而且华为方面的打孔全面屏是在LCD的屏幕上,并不是像三星旗舰手机那样在OLED的屏幕上打孔。



这就导致了LCD屏幕是没有办法使用屏下指纹识别技术的,所以荣耀v20在指纹识别的解决方案采用了后置指纹识别,而后置开孔之后与荣耀v20的,摄像头组成了一个非常难看的组合,也就是说荣耀v20的前面板和后面板是两种观感。

所以此次荣耀20希望能够弥补这种差距,尤其是在大家都在使用,第5代甚至是第6代屏下指纹识别技术,而三星s10系列也使用了全新一代的超声波评价指纹,如果荣耀20继续采用开孔指纹识别的话,那么简直就太掉价了。



而侧边指纹其实已经有多款产品曾经使用过,也就是说它既能保证解锁的速度,因为是传统的电容指纹识别,同时也能够保证美观程度,几乎是一举两得的办法,只不过在黑科技层面就不够亮眼了!

目前来看的话,荣耀20的侧边指纹识别速度大概维持在了0.3秒左右,对比来看的话,1+6t曾经是全球最快的评价,指纹解锁手机达到了0.34秒可以看出,即便是最快的评价指纹,目前速度上和传统的电容式指纹识别还有小小的差距!



所以电容指纹识别并不是一无是处,而找到了更好的解决办法,其实电容指纹识别无论是在准确率方面还是可圈可点的,毕竟经过了那么长时间,那么多款手机的验证。

体验上其实是要好于那些屏下指纹识别或者是超声波屏下指纹识别,一的缺陷其实是就在亮点部分不够出色,毕竟屏下指纹识别总是有一点点科技范儿!


互联网的放大镜


感谢阅读如有不妥请更正。最近几年指纹解锁费方案逐渐向屏下指纹靠拢,而荣耀20系列反其道而行,大胆的采用侧面指纹设计呢,我想考虑以下几个方面的妥协:

1、荣耀20采用的是左上角开孔的魅眼全视屏,让整体视觉效果好过刘海屏,采用的是屏幕盲孔设计方案,在屏幕最下层背光层上打孔,保留液晶面板层和玻璃盖板层的完整,并去掉开孔对应液晶面板层的显示元素,拍照时光线通过玻璃盖板层、液晶面板层进入摄像头。目前开孔屏设计的手机屏幕都采用 LCD 材质,无法实现屏幕指纹解锁等旗舰机配置。在牺牲屏幕指纹解锁情况下,保留视觉效果更好的开孔屏的选择。


2、基于2018年底荣耀发布的旗舰机型荣耀V20,被广大网友吐槽的后置指纹解锁,荣耀不得不做出改变,于是就有了侧边指纹解锁,整体视觉效果好多了。


3、其实相对于屏幕指纹解锁,反而没有后置或侧边指纹解锁方便,可以想象一下,当你将手机从口袋拿出来,我们的手接触到的手机背部和侧边,在拿出这个过程就已经解锁了,完全没有必要把手机拿出来找到屏幕上的指纹区,反而费事;再者说,现在的智能手机都可实现人脸识别解锁,三星还有虹膜解锁等更加先进安全;屏幕指纹解锁相对解锁速度比较慢,长期开启比较费电,除了好看一点其他都一般。


总之,荣耀重拾侧边指纹解锁,反而更多的是考虑用户的使用体验,更多的为消费者考虑更加实用,去掉了胡里花哨用处不大的屏幕指纹,减少成本让利于消费者,我本人感觉挺不错的,是个良心企业。


板蓝根杂货号


现在网上都说侧边指纹不好,什么识别率低、不精准、影响美观什么的,但我实际去荣耀体验店试过,比我OPPO R17 Pro的屏下指纹好太多了。

解锁速度

首先在解锁速度上,两者对比能够感觉到明显的差距。荣耀20的侧边指纹解锁速度基本与之前的后置指纹一样,并不会因为识别面积减小而影响速度。比我的屏下指纹解锁要快了一倍吧。

当时买OPPO R17 Pro时就是想体验屏下指纹,刚开始去体验店玩的时候感觉还好,虽然解锁速度慢,但实际生活中应该不会太受影响吧,可没想到用了半年多,感觉体验最差的就是指纹解锁速度了,其次才是电量续航不够。所以解锁速度是手机很重要的一项标准,在这点上我更喜欢侧边指纹,既能保持机身前面和背面的整体感,又不会增加解锁时间。

识别率

在识别率上,我特地往手上弄了点可乐(别告诉体验店员说),荣耀20解锁并不受影响。而我的屏下指纹不但手湿无法解锁,就连手上稍微有点污渍都不行... ...基本上只能靠面部识别来解锁,屏下指纹体验真的还不够完美。

美观程度

美观度上只能说见仁见智,个人也更倾向于屏下指纹更美观,但是侧边指纹也不丑啊,更何况考虑到解锁速度和识别率上的体验,如果再买手机的话我一定会选荣耀20吧。

可惜最近没有换机需求,看看其他厂商的新机年底会不会搭载侧边指纹识别,如果有的话年度会考虑一下这类手机。


算柠檬茶恣


当把目光聚焦在一款机子上时,大家也就失去了探究华为机型的整体战略问题!

华为一直就有在旗舰机上必有一款LCD机的传统,这次P30系列没有LCD机,如果大家从整体上看华为和荣耀的旗舰机布局:mate20系,P系,荣耀V,荣耀数字和轻旗舰降发布的Nova5,这些机型整体上几乎囊括了LCD/OLED、各种指纹构成的主流的各种方案,除了华为有点保守也不太认可的升降镜头外,其它的类型都有了,消费者在华为的旗舰上都能找到自己希望的品类,这才是华为的机子相互掩护相互搭配,不但有价格差别也有主要配件差别的机群战术,这正是华为重视市场需求的体现。

也就是说,荣耀20pro更像是P30系的LCD版,而荣耀20才是传统的荣耀数字!有了这两款机子,华为的旗舰机子布局才基本合理,等Nova和mG两个机型发布后,你会发现华为的旗舰类型完整了。

如果你理解了华为的机群战术和对市场的针对性,你就不难理解荣耀20的LCD加侧边指纹方案了,也许这时,华为唱的我们不一样才完整了,友商们会惊恐的发现,在今年oled加屏下指纹满大街的情况下,荣耀20系列居然成了最独特的存在,友商们就是这样把喜欢LCD屏的消费者送给了华为!

一款商品在同类产品中的独特性,本来就很容易的造就市场优势的,想相对比包括华为在内的所有oled方案,你可以喷荣耀20的没oled没屏下指纹,喷荣耀20没有走大众流行的路子显得落后或土气,但华为和荣耀显然已经从我做产品你来买的思路转化到了市场需求我来做的思路了。


朔川


侧边指纹我在魅蓝E3上用过,上手很快,适应起来完全没难度。其实普通消费者对于指纹识别,能够感知的只是速度,而不是安全性(破解难度高低是黑客们才会关心的问题)。

从实际体验来看,侧边指纹的识别速度和背部没有什么差别,比屏下还更快一点。荣耀是华为的线上品牌,自然在性价比上要有一定的力度。使用屏下指纹不但可以节省成本,也和其他型号有了明显的区隔。618刚刚给我老妈买了一个128G的。2699送一个荣耀充电宝。根据老人家的反馈,侧边指纹没有想象中的难用。


分享到:


相關文章: