时光潋滟滴墨盛放1
我赞同这观点。
首先，“破万卷书，行万里路”。前人的智慧和传承，都在书中得以记录，得以体现，得以传承。读书，实际上是在与前人对话，等于是在有限的时间里，“读万卷书，行万里路”，以现代人的心态，体验前人的心路历程，“见前人之所见，想前人之所未想”，等于延长了自身的生命长度，使人对人类自身，有了更多思考，更多选择，从而使人变得更加从容、更加睿智。
其次，读书不是为了发财。“发财”，只是现代社会、现有语境下人们为了适应社会的现有说法。但作为现代人，作为人类进化进程中的一个阶段一份子，笑一笑就好。“发财”实际上等同于物质无限丰富，说到底仍然是生存问题。
而现代社会，生存已然不是最根本的问题，而是通过“读书”，把人自身放在历史长河中，将自身的命运和整个民族、整个国家、甚至整个人类的命运联系在一起，考虑的是整个人类社会生存发展的问题，而非个人的一时得失。所谓“忧国忧民”，正是此意。
现代社会，基本上90%以上的个体，考虑的都不是如何生存，而是如何生存得更好（是发展的问题）。这才是问题的根本。
那就只有比文化之争，底蕴之争，先进和落后之争。
说到底，仍然是整个人类的命运之争。
而恰恰，读书，既能融汇贯通，开阔眼界，增强文化自信，又能取长补短。作为国家，可以明辩识礼，减少战争和纷争，增进人类文明和平发展；作为个人，也能明辩事非，多做有利文明进步的善事，少结阻碍人类文明进步的恶果。
要看到，虽然推动人类文明进步的仍然是广大人民群众，但个别特定的个人对社会的进步发展或阻碍作用仍然不可忽视或低估。
从这个角度说，“发财”和“读书”并没有必然联系。
真正的“读书人”，以“天下”为己任，“先天下之忧而忧”，与“发财”与否并无多大关联。
其三，真正“读书通透”之人，考虑更多的是大家，而不是小家。这是人的生命广度的问题。记得中国有个“玻璃大王”，全家入美籍后又要求家人退出美国国籍，否则不允许继承家产。我不记得了他的名字，也不知道他是否读书，但我记得他的事迹，我认为他秉承了千百年来“读书人”的传统和传承：穷则独善其身，达则兼济天下。
我赞赏这样的“读书人”。
当然，普通老百姓，关心更多的可能是医疗、教育、住房、社会公平和正义等切身利益的问题。
但“读书”人，正是从普遍老百姓中来，老百姓的心中所系，切肤之痛，必然会不同程度地在“读书”人中映射。
其四，对“读书越多越反动”的驳斥。正是由于古代读书人很少，而“真理往往掌握在少数人手中”，保守、守旧的人和势力才拒绝改变，拒绝社会变革，其实质是“愚民”策略使然。
从这一角度看，打破旧有统治层的“愚民”策略，促进社会进步，也唯有读书。
相信，随着社会的发展，“读书”的人会越来越多，“读书使人睿智”会越来越成为物质丰富下人们的共识，而“读书无用”论终将在人类历史长河中，淹没烟灭。
当“读书”，成为社会的普遍共识，人人都从前人的经验中汲取营养，人人都站在前人的肩膀上思考人类未来的时候，人类必然迎来人类社会发展的黄金期。
“书是人类进步的阶梯。”愿人人都成为“读书”人，不但有利于自身个体的生存发展，也有利于整个人类文明和人类社会的进步。
要想改变自身命运，从而改变一群人的命运，进而改变人类的发展进程和发展方向，不断推动人类历史和文明向前发展和进步，只有站在前人的肩膀上不断前行。
而唯有“读书”，才能有这样的出发点和高度。
这就是我的回答。
相约相守
这句话太对了，我也是活了三十几年才悟出来的，我以前光知道死读书，没有去好好想想其中的道理，还有我这个人性格沉默寡言，到社会上发现学的东西有很多根本用不上，还得从头学，我栽了很多跟头，也吃了很多苦。我发现有的人学习不一定好，可是他在社会上，生活中很吃的开。这或许还得有天分。我很羡慕他们。
善良有尺容忍有度
我很认同这个观点的，我还记得我小学的时候有个老师经常骂我们说，你们小时候不好好读书，长大了就蠢的像头猪，我想现在应验了我就蠢的像头猪🐷，都怪自己小时候没有好好读书老师的话是不会错的，大家一定要记得好好读书。
旅行者永远在路上
关于读书的重要性，我想借用胡适先生曾经说过的一句话：“当我还是个孩子时我吃了很多的食物，大部分已经一去不复返而且被我忘掉了，但可以肯定的是，它们中的一部分已经长成我的骨头和肉。读书，对你的思想的改变也是如此。”
无论是读书有用论还是无用论，不过是世人用来衡量你的金钱是否来源于你的文凭的标准。当你靠着闪亮的文凭成功进入各大跨国公司或是各个重要的科研机构，又或是成为一名公务员、教师的时候，家长就会甚为欣慰，认为这么多年供你读书钱花得值。
但是，如果你毕业后工薪不高，又或是听说某某没读几天书但却闯荡成大老板时，长辈们就不免对你唏嘘道：“百无一用是书生。”
所以常言道的读书有用没用其实是用它所创造出的金钱价值来决定的，但是这个世界却不仅仅只有金钱，至少在一部分人的眼中，有着比金钱更重要的东西。
就如三毛曾经说过：“读书多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成了过眼云烟，不复记忆，其实他们仍是潜在的。在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字里。”
读书是一个积累的过程，读一本两本的书并不能让你体会到书中的文字对你的影响和改变，也不能让你立刻就家财万贯，但是潜移默化中，你的思想和气质却会随着书中的世界改变。
都说书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，读书骤然不能让你发财，但是却会让你睿智。不同类别和功能的书，自有不同的启迪，正如培根所说：“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩。”
眼中的世界不过一世，书中的世界却是千秋。古人最精华的智慧和成就全部都凝聚于书中，他们用自己毕生的经历和心血为我们搭建台阶，使后代可以站在前人的肩膀上看远方。
季羡林曾经感叹：“ 如果读书也能算是一个嗜好的话，我的唯一嗜好就是读书。人必须读书，才能继承和发扬前人的智慧。人类之所以能进步，靠的就是能读书又写书的本领。”
人类代代相传，除了生理上、伦理上的传宗接代，更重要的是使先人的智慧也能发扬光大。人类存续至今，发展至今，依靠的不是某一代人突飞猛进的智慧，而是成千上万年一代又一代的智慧积累。
我们如今使用的智能手机、电脑，享受的各种高端设备，以为是某一个人或是某一群人发明创造的吗？当然不是！我们如今享受的一切、拥有的一切可以说是几千年人类不断努力的结果。
当我们在铭记达尔文对生物学的贡献、哥白尼对物理学的贡献的时候，其实都太过断章取义。量变才能引起质变，只是当人类科学一点一点的积累足够后，在某个时代总会有人对其进行突破。
而这些都是书本和知识带来的贡献，试问，如果达尔文生活在原始社会，他会提出进化论吗？怕是那个时候连文字都没发明吧。
所以，我特别崇尚、喜爱读书之人，因为他们身上藏着几千年的智慧和故事。尽管读书不一定使你发财，可是它给予你的智慧却是一世的财富不能比拟的。
崔黎黎
读书，从很久以前的时候开始，已经是人类文明最重要的一种活动。在东方，东周末期，一个叫苏秦的布衣青年，就是通过读书挂六国相印的。在西方，古希腊时期，有一种人，叫做智者，其中便包括苏格拉底，柏拉图，也都是喜欢读书，才最终创建自己的学说的。
岁月流逝，才人辈出。
如果像“读书，不一定使人发财，但一定使人睿智”这种观点，我基本上是不认同的！因为我所认识的人中，由读书而睿智的人中，都获得了成功。
（一）读书，让苏秦挂六国相印
我中学的时候看《史记》，认识了苏秦，觉得他是个可怜，又励志的人。那时候的我，还是个没有多少知识的小少年，学校月假归来后，终于拿着兜里的零用钱买了一本《史记》。
正是在这本宝贵的《史记》中，认识了很多的英雄，其中赫然也有苏秦。当我读到苏秦的故事，看到他被嫂子欺辱的段落，很是可怜。尽管如此，苏秦依旧追求着知识，冬去春来，寒窗苦读的他，终于获得成功，甚至联合秦国以外的六国，一身兼佩六国相印！
这是我十四五岁时读书认识的一个历史人物，记忆深刻，像是一块特别美的风景，山水如画，留在那个小少年的脑海里。
苏秦是个非常成功的人士，不仅是金钱，而且还有权力和名声，这都是由于他爱读书的缘故。
你不妨想一想，苏秦只是个布衣青年，如果他不爱读书，又怎么可能具有知识，变得睿智，得到六个国家的统治者的信赖，一身挂六国相印呢？
（二）读书，让柏拉图成为哲学家
在历史尘埃的深处，柏拉图无疑是最耀眼的一个哲学家之一。
关于读书的问题，柏拉图也非常有发言权。
著名的“洞穴理论”，就是柏拉图把人的认知能力比作一个洞穴，每个人一开始生活在这个洞穴里面。
如果你想看看外面广阔的天地，那么，读书是必不可少的门路。
我认为柏拉图的比喻是精准的，也佩服他能够想出这样精彩的比喻。
据说柏拉图是个贵族，他应该不缺钱，但成为哲学家，甚至成为被历史记载的哲学家，留下《理想国》这样经典的作品，是简单的钱买不到的财富。
柏拉图是个爱读书的人，而且拥有巨大的智慧，这才使他成为留名千古的伟大哲学家。
（三）读书，让莫言成为大作家
历史的漫漫长河中，数不胜数的普通人通过读书获得智慧，并得到成功。
太过于遥远的人，如东方的苏秦，西方的柏拉图，都是历史人物。现在我谈一下当代的人物，如作家莫言，也是一个嗜书如命的人。
莫言在访谈节目中，谈起小时候的一件读书的故事，由于他是农村家庭的孩子，家里没有藏书。于是，为了读别人的一本书，不惜替别人干活，一边干活一边读书。对方也是个孩子，竟然时刻监督着小莫言，要求他干了多少活，才能看多少书。
那是一本很厚的书，可见莫言一定是历经千辛万苦才读完了。由此可知，莫言非常喜欢读书。
成年后，莫言为了读书，又去了图书馆工作，也是为了看书。
莫言爱看书，书也给了他很多的知识和智慧，成为他写作的灵感，并最终写出一本本的文学作品，荣获了诺贝尔文学奖！
假设莫言不爱读书，很可能只是个普通的人，绝对谈不上睿智。生活中的人，因为读书而睿智的人，并不多见，更多的是平庸而油猾的人。
从莫言的人生可以看到，一个人爱读书是他成功的重要条件。
写到这里，我该为关于读书的观点，做个结论了。
我所认识的人中，爱读书的人，都得到了很高的智慧，并且取得了成功。所以，我不认同，读书，不一定使人发财，但一定使人睿智，这样一句话。
历史上，像书法家颜真卿也在《颜氏家书》中提过类似的观点，他认为读书是能够使人摆脱无知，得到智慧，并取得成功的。
以上是我的观点，追求真实的依据，而非一句空泛的话，就像是飞翔的鸟，振动的翅膀，长满了丰厚的羽毛。
作家马客
我觉得读书不一定是发财，但一定使人睿智，是正确的。
在我初中的时候，我们化学老师告诉过我们一句话：学习是一个一本万利的生意。确实好好读书，不一定能使你家财万贯。也许你未来出来工作的时候也是为别人打工的。你没有那些做生意的同学挣的钱多。但睿智就体现在于你对生命的感悟，对生活的看法。
读书少的人也也许在某一个区域上赚了很多的钱，过上了非常好的生活。但他们对于生活的理解层面，仅仅存留在物质层面。精神追求是在一个人从生下来到离开之间的一个探索的一个过程，对自我价值的认可，对自我的认知。只有书读的多的人眼中才能发出睿智的光芒，让别人觉得你不是一个虚弱的躯壳，你是一个有丰富精神世界的人，让别人更多的人想去了解你，想去探索你的那些。想去探索你的精神世界。读书不一定使人发财，但一定是睿智。请你利用空闲的时间内多读一读书，丰富你的精神世界，也许你会看到不一样的天空。在上大学之前我也不经常读书。一是学习忙，没有时间去读书。二是确实心比较浮躁，成不下心来读书。刚好在这次假期中，我的心静了下来。我读了林徽因。读了张爱玲。读了徐志摩。我读懂了民国时候的他们。我才知道这个世界上原来真的有一种浪漫主义，是存在于民国，他是独处在那个时代的，是任何时代都复制不来的。
我是@高鼻梁的单眼皮，希望你可以多读书。希望你可以成为一个睿智的人。
高鼻梁的单眼皮
＂读书＂不一定使人发财，但一定使人睿智。这句话有道理！
读书：不是能发财的必要条件，发财需要能力，魄力和机会，需要天时地利人和。
有的人读书很多，但是不善于让知识变现，不会展现自己，或者是缺乏口才，或者是缺乏胆量，或者是缺乏吃苦耐劳，坚持不懈的努力。
比如鲁迅笔下的孔乙己，他是一个知识分子，以读书为荣，但他好吃懒做，自命清高，自欺欺人，好喝成性，苦读半生，沉醉读书幻境。即使落到求乞还不肯脱下读书人身份的长衫。说起话来满口之乎者也，时刻向别人表明他是读书人，甚至被别人戏弄时，还自命不凡。书读成这样，实属不该，虽说这是个别现象，但是从孔乙己身上足以提现出知识分子该避免无谓孤芳自赏。
再说读书可以让人睿智，读书可以使人学识渊博，读万卷书，行万里路，都是丰富人生阅历的必要途径，读书可以思接千载，心游太玄，在浮躁的社会中保持思想独立，手持人文理性的价值底线和良善。
一个真正的读书人，不会人云亦云。＂开卷有益，读书好处多＂这是自古以来人们的共识。书里乾坤，纸上心迹，记载着前人的智慧和经验，后来者可以从中悟道，拿来己用，少走弯路，遇事从容淡定。
英国思想家培根在《随笔路，轮读书》中说:＂读书足以疫情，足以博彩，足以长才＂。
腹有诗书气自华，有句话说的好，一个人读过的书，走过的路都会体现在我们气质里。
一个不爱读书，没有文化的人，即使腰缠万贯，也是土豪一个，今年网络流行一句话，凭运气得到的财富，最终也会被认知不足而被收割。
怎么提高认知呢？当然，要会读书，读好书，要学以致用，不读死书，读书就是读懂别人，反省自己，以书中人物故事为鉴，少走弯路，打好基础，付诸行动，坚持付出，做个睿智的成功人士。
芬芳满甸
首先我是认同的，
世界上人有很多种，书也有很多种，不是所有的人读书多了都会发财，也并不是说所有的人都是为了发财而读书，但是读书可以提升一个人的才华和气质，让人头脑变得更灵活，更睿智。
书籍是人类进步的阶梯，对书籍的不重视，你的思想就会丧失活力，你的工作就会受到禁锢。所以书籍使人睿智，我们要养成良好的学习习惯，爱读书、勤读书、读好书、善读书。书籍中有经验教训，有哲理名言。书籍是我们的良师益友，书读百遍其义自见，书籍是人类知识的载体，是人类智慧的结晶，是人类进步的阶梯。
借用诗人苏轼的一句话，“腹有诗书气自华，读书万卷始神通”。
读书的好处很多，如可以获取信息、增长知识、开阔视野，可以陶冶性情、培养和提升思维能力等等。读书对于一个人的成长进步很重要，所以我们要爱读书、勤读书、读好书、善读书。
总之，我觉的读书，不一定使人发财，肯定会使人更睿智，发财不仅是读书，还要有相对的经验，培根说过“读书补天然之不足，经验又补读书之不足”
人间自有情在
我来回答您的提问。
“读书，不一定使人发财，但一定使人睿智”，这句话存在着不确定性。读书，我们从被教育开始，在老师和父母的帮助下掌握了书本里一定的知识。起始，我们读书的目的相对来说比较单纯，就是接受教育，为将来不确定的人生打好基础。
客观上，人与人之间存在差异。智商不同、情商不同，各自的接受能力和自律能力也不尽相同。加上家庭背景的外在因素，各自的学习环境和条件，或多或少也会影响到各自的学习状态和结果。
读书本身是学习，学习理论知识，从书本里借鉴一些成功或失败的经验教训；从他人的文笔中分享和体会他人的生活、情感和感悟；从书墨中陶治一下自己的情操等等……
“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”那是古代平民百姓为了摆脱贫困、出人头地唯一的捷径。是引导人们读书可以从商、从文、从政的阶梯。成人之龙凤者毕竟是少数。但读书，确实使人脱离了愚昧，开阔了眼界，丰富了心灵。
时局变迁到现在，我们不能只是为了什么而读书、读死书。读书人不一定都能发财，就像有些发财的人不一定读了多少书一样。读书是让自己的人生掌握了某种技能，想发财还得靠自己对所学知识的灵活运用。资本，天时、地利、人和加上你本身就具备经商的头脑和能力，还有勤奋、努力、运气才能成为发财的先决条件。人品也尤为重要，善良的人会把诚信永远当作第一资本。
读书，不一定让所有人都变得睿智。因人而异，每个人的出生环境不一样，接受教育的方式和程度不一样，性格迥异等等，就会造就各自不同的个体。事物和人，往往都具有多样性、多面性，位置或角度不同，各人得出的结论也就不同。每个人的认知能力是有差异的，而每个人似乎都坚定自己的认知。睿智是否，也是相对的，十个人相比较，有的聪明，有的次之，我们不应该一概而论。尽管这样，读书确实能够使我们受益匪浅。我们在获得知识的同时，也是从知识中汲取营养使我们不断地成长。我们会变得文明、儒雅、豁达、知书达理，当然，这些首先要取决于你是一个什么样的人。知识在坏人手里，同样会变成罪恶的工具。
读书，应该循序渐进，应该成为一生中的习惯。我们一边学习书海中的各种知识，一边对照自己、巩固自己，让自己的人生不断升华而更加优秀。
读书，不一定会发财。但，一定会丰富我们的精神世界！让我们的认知可以继续探索下一个领域。
这是我个人的见解，欢迎评论。谢谢。
劉繼華
当今读书和发财越离越远，而读书睿智的论点，我也持怀疑态度。读书两个字在现在社会涵盖有点广，上学读课本叫读书，上网看网络小说叫读书，心灵鸡汤叫读书，各种成功学立志传叫读书，我感觉读书还是要看读的什么书？怎么读的书？上学读书是基础，自然对每个年龄层的孩子都是增长智慧的，但同样也是磨练心灵的过程，练得好自然增加心智切性格坚毅，练的不好，直接青年阶段就认命了。看网络小说感觉作用不大，尤其那些修仙的、穿越的、爱的死去活来的，不能说看了白看，起码扩展脑洞，增加异想天开的几率。心灵鸡汤之类，只能说像宗教一样，如果你需要读它，只能说明你心灵脆弱，容易被洗脑，读了也是懵懂无益；不需要就根本不会拿起这类书，人的心性不是鸡汤灌出来的。
再有就是怎么读。很多人看书，尤其是理论类、学术类等艰涩难读的书，类似达到了思想空灵状态的阅读，简单讲就是压根没看进去，读完有点印象，下周就都忘干净了，更别提消化营养。还有很多读书者半途而废，从而断章取义，因为读着艰难，干脆看点要点就放弃了，最后只是寻章摘句，搞点噱头出去唬人，摆造型用的。
总之读书选书为先，精读为后，再加以自己的思想搅拌，才能得到些精华，总算睿智之举。
