针对目前的疫情,意大利感染人数会超过韩国吗?为什么?

河止西


以意大利今日新增确诊一千三百三十二人,而韩国今日新增四百人左右的情况,意大利后天就会超过韩国了。意大利目前累计确诊六千人,而韩国累计确诊七千三百人。

意大利感染人数超过韩国是一件出乎预料,但是偏偏又在情理之中的事情。意大利民众毕竟是爱自由也不爱口罩,确诊人数增长也许就是任性的代价。以目前的请况来看,新型冠状肺炎病毒在意大利多地糜烂,疫情传播状况很可能已经彻底失去控制。

:意大利今日新增一千三百多人

照常理来看,意大利确诊人数没有超过韩国的理由。

意大利医疗水平一直位居世界前五,其医疗能力要高于韩国。从医务人员素质和医疗系统的反应来说,早早就推行全民免费医疗的意大利,其实是要好于韩国的。从实际反应来看,意大利医院早早就搭起了帐篷,而韩国在出现居家死亡者后才搭建临时医用房。

从人口总数来看,意大利人口虽然要多于韩国,但也不过就是五千万和六千万的区别而已,两国之间的差距其实不大。换而言之,两个国家的感染基数都是相同的,新型冠状肺炎病毒的人口学传播概率也差不多,意大利没有突然“领先”的人口学理由。

:意大利医疗处于世界前列

最后也是最关键的一点是,韩国出现了非常惊人的新天地传播事件,潜在的病毒传播威胁非常强。韩国新天地教会信徒超过二十万,是个非常大的病毒传播源,而且它也通过大邱市证明了其病毒传播的威力。反观意大利疫情,意大利一直就是简单的人际传播,没有什么大型的新型冠状肺炎病毒传播团体,是单纯的人传人。

照道理讲,单纯的一个人传染另一个人,肯定要弱于韩国的集体式传播,弱于集体式传播后的病毒各地开花。因此,谁也不好韩国疫情,都认为韩国比意大利严重。

:韩国新天地教会成为传染源

意大利疫情没有比韩国严重的客观因素,可谁知道意大利人天生爱自由,而且还坚决反对戴口罩呢?意大利疫情快速传播的最重要原因,就是意大利民众的不良观念。

韩国和意大利都没有采取强硬封锁措施,甚至意大利还做得好一点,它禁止红色疫情区人员进出,照理说应该更能管控意大利的疾病传播。可让人万万没想到的是,肺炎疫情当头,意大利民众甚至集会要求自由,并且依旧我行我素的不戴口罩。

意大利政府不差,但是民众的意志超出了想象。

:意大利民众抗议封锁;不知道这群人中又有几个人确诊

韩国民众虽然买不到口罩,但是人家至少也会带一个布口罩,每天勤洗每天都用。新型冠状肺炎病毒的感染是需要一定浓度的,不可能接触一丁点病毒就感染,布口罩好歹也有一下防护效果啊,患者的飞沫至少不会直接喷到自己嘴里不是。

韩国民众没口罩也想方法戴口罩,意大利民众却依旧我行我素。最直观的结果就是,都是疫情严重地区,韩国疫情逐渐得到控制,每日新增确诊人数逐渐下降,而意大利的新增确诊人数却像撒欢的野马,一去不回头的拼命狂奔。两国截然不同的疫情走向令人唏嘘。

不知道当意大利累计确诊超过韩国的时候,还会有哪个国家不建议民众戴口罩?


垂垂老马


这种可能非常的大。

当前,韩国累计确诊人数7313例,新增483例;而意大利方面,累计确诊人数6092,新增确诊人数778例,今天晚些时候最新数据更新,伊朗又超过意大利上升到了海外榜第二位。


实际上,从3月7日零时至8日零时,意大利确诊病例新增则是1332例,所以严格来说意大利的日增加宗数依然还在1000以上。

当地时间8日凌晨,意大利扩大了封城的规模,据悉,在意大利伦巴第大区所辖市镇,以及其他大区所辖的11座城市将纳入新的红色隔离区,除执行任务的军警、医护人员和紧急救援人员,红色隔离区禁止所有人员出入,而隔离区内部的所有公共设施都停止开放。

也就是说,意大利当前封锁的地区已经扩大到了11省和伦巴第大区。


意大利方面,3月1日到3月3日区间,新增1374例,3月3日到3月5日区间,新增1356例,3月5日到3月7日区间,新增2025例,而在3月7日零时至8日零时,新增则是1332例,这些数据说明意大利单日新增量依然在500例以上,而且每日新增数量依然还呈现上浮趋势。


而反观韩国,3月1日到3月3日区间,新增1116例,3月3日到3月5日区间,新增956例,3月5日到3月7日区间,新增670人,3月7日到3月8日区间,新增483人,这些数据显示韩国单日新增数量已经在400例一下,而且单日新增数量已经呈现下行趋势。

这说明韩国的轨点似乎已经开始到来,而意大利方面的轨点依然没有到来。

所以在未来几天,大概率上意大利的累计确诊人数将和韩国持平或甚至超过韩国。

当然,韩国当前存在一个变量是,因为涉及感染的韩国宗教教会在3日,才正式将信徒清单全部交给韩国当局,韩国当局这几天才得以能够全面的在这些教徒中进行排查,所以不确定这些教徒中有潜在的大规模病例的存在的原因。


中评中语


从目前的情况来看,韩国、意大利以及其他多个国家的新冠肺炎疫情都已经或即将进入爆发增长阶段,虽然现在韩国看上去最为严重,但是未来欧美国家的疫情大概率将超过韩国,主要原因如下:


一、各国政府重视程度不一样、防疫措施力度不一样、有效性也有很大区别。韩国虽然前一阶段也因为疏忽大意导致了目前的局面,但是在醒悟过来之后,各种控制措施还是比较有效的,而且开展了大范围的病毒检测,同时韩国也有能力大批量生产检测试剂,不会出现因为检测试剂缺口太大而漏检人数过多的情况;而意大利以及其他欧美发达国家则出于某些目的没有开展大规模检测,原因很可能是检测试剂产量少价格高,所以不愿意为此承担高昂的成本,而是只肯对符合一些苛刻条件比如有疫区旅行史的重症患者进行检测,而对其他可能已经感染的人群则拒绝开展检测,所以这些发达国家的数据可信性是比较低的,很有可能其真实感染人数远超实际公布人数!即便是其数据与实际情况出入不大,但是由于防控措施不给力,所以几乎可以肯定这些国家在其后一段时期内感染者将持续快速增长。

二、国际社会的支援力度不一样。欧美发达国家在这次疫情来临之后的表现真实可以称之为道德败坏、自私自利、损人利己,就连意大利这种欧洲重要的老牌强国、G7成员、欧盟重要成员出现了问题,其他“兄弟国家”居然不但集体拒绝提供援助,反而禁止向包括意大利在内的其他国家出口急需医疗物资,更有甚者如法国甚至还对自己的同伙进行无情的嘲讽;而韩国作为中国的近邻,因为在疫情之初给中国提供了无私的帮助,所以在我们的疫情得到有效缓解之后,也立即投桃报李向韩国伸出援手,未来可以预计这种援助还将更多,我们的强大能力和宝贵经验将给韩国提供有效的支持。至于某些西方国家,当初对中国冷嘲热讽、指责抹黑、禁止中国人入境等恶劣行径我们也不会忘记,我们这个文明古国历来讲究一个礼尚往来,虽然不会像这些没有道德的西方国家那样落井下石,但是也不可能以德报怨去讨好这些无耻之徒。

三、民众应对疫情的素质和能力不一样。韩国虽然近百年来深受西方那种“人不为己、天诛地灭”个人主义的不良影响,但是骨子里还是保留了一点集体主义的思维惯性,在面对这种疫情的时候,至少相当一部分人还能齐心协力去应对,而西方发达国家就不一样了,每个人骨子里恐怕已经完全是个人大于集体的自私观念,要想把这样的一盘散沙完全凝聚起来,估计是不太可能的,这也让他们的防控工作根本无法得到有效实施。

最后的答案很快就将出现,这场疫情将成为某些西方国家难以承受的灾难性事件,归根结底是西方国家这种自私自利的制度和文化已经发展到极致,俗话说“物极必反”,到了极致之后不及时进行有效的改变,那就将导致他们无力应对这样重大的问题,也许这次就会成为西方国家最终走向崩溃或者没落的导火索。

让我们拭目以待!


不冷红尘


意大利现在有一个绰号,人称“欧洲的武汉”,是本次新冠肺炎肆掠的重灾区——从全国人口总数来看,意大利有六七四百多万,韩国总人口大约五千二百多万;如果不能控制人流量,疫情扩散的程度不堪设想。

欧洲人尤其是意大利人不再淡定;意大利政府痛下决心,从即日起封闭管理部分地区,这些区域的人口将近一千六百多万,占全国人口的四分之一;

如果按照这个人口数量来比较韩国的首府首尔的话,韩国的首尔大约一千多万人口,但是那里现在还不是重灾区;换言之,韩国的疫情可能已经达到了峰值,而意大利也许只是刚刚开始;

其次,欧洲人特别是意大利人也许更加“浪漫”更加“自由”,根本就对疫情的严重性不放在眼里。

举个例子。我有一个意大利朋友,不久前这哥们儿还在“同情”住在武汉的我;现在刚好轮到他的城市也可能“封闭”;不过相比武汉的社区“24小时”封闭管理,意大利的封闭只不过是做个样子。

这位朋友告诉我,只要你愿意,仍然可以出门,当然也可以出国旅行,反正“申根”国家之间用不着签证;机场里到处都是戴着口罩,拉着行李箱的意大利或者其他国家是人;

不久前的3月1号,这位意大利朋友说他还去了一趟西班牙,参加了那里的传统节日“玛雅节”;那里其实也是疫情的重灾区,即使是这样,戴着口罩或者围巾蒙面的游客仍然人山人海,将现场挤了个水泄不通!

如果不能彻底切断人流,意大利恐怕能够超过韩国;如果“申根”国家之间不能禁止旅游的话,整个欧洲恐怕也是在劫难逃。


闲看秋风999


针对问题,个人感觉有可能,韩国近代也属于东方大国,地理位置也靠近,儒家思想以及文化传统跟天朝有异曲同工之妙,人民对待疫情表现出来的防疫形势看法会更重视,而意大利人属于西欧,资本主义社会,思想开放以及文化差异,对自认为的民主自由更向往,防疫中重中之重的自我隔离,让他们感受到惊讶,不可思议,从而的人流动大,传播可能性高,则个人感觉有可能超韩。还有最近公布的数据显示意大利昨日增长1247例,而韩国是367例,趋势而言,意大利也可能超过韩,韩的防疫措施明显起到作用,重视病毒,了解防疫方法,科学普及知识,让人民参与防疫工作中,防疫是全人类的问题,不分国界,本人祈祷都不要增加,疫情赶快结束,人们都恢复正常生活秩序,对一线抗议的所有人,都祝愿平安、凯旋……



测绘李


最迟3天内意大利和伊朗国内的确诊人数必然会超过韩国,并且会快速拉开距离!但伊朗或许会更快一些,超过韩国时间也可能更短,或许明天就会超过韩国,意大利会在2-3天超过韩国,而意大利的持续时间或许会更久!原因如下!




其一,意大利和伊朗疫情爆发时间差不多,但都远迟于韩国,从目前两国每日新增确诊人数来看,仍然处于上升阶段,而韩国虽然每天新增仍然比较多,但已经处于明显的逐渐降低的态势,而意大利和伊朗每日新增确诊病例,仍然在不断攀升,其单日新增已经多次超过韩国新增的最高值。



其二,韩国新冠疫情明显已经取得了一定的阶段性成果,这是韩国各级政府和全民的共同努力的结果,当前韩国还存在治愈率比较低的问题,下一步重心将移至救治确诊患者。



第三,伊朗的疫情在未来几天,将会是海外国家中增长最快的一个,这是因为伊朗已经开启了类似我国的应收尽收,应治尽治方针,所以我们也可以从伊朗的治愈率看出一切,伊朗目前的治愈率远高于韩国和意大利,这说明伊朗的感染者能在轻度感染阶段就受到积极治疗,同时伊朗社会各阶层都在积极应对,军方已经将三所军用医院贡献出收治确诊患者,伊朗最值得称赞的是将我国经验和医治方案翻译为波斯文,向全国医疗机构推广,并成立30万个流传病学追踪小组,这是下定决心彻底肃清患者决心!虽然短期内会让确诊患者人数快速升高,但对伊朗国家整体控制有非常积极的意义。



第三,意大利的情况可能是最糟糕的,意大利出现了将每日新增确诊核减的数据,这显然是迫于医疗能力的妥协行为,对疫情的控制极为不利,这无疑让意大利实际疫情被人为的降低,最终还是会彻底爆发出来。



第四,目前欧洲的德、法、西班牙和美国的疫情极为不乐观,不出意外德法会在未来三天突破两千人数大关,成为欧洲仅次于意大利最严重的国家!


泾水书生


答案是肯定的,也许会超过中国也不一定,首先,意大利人基本无视疫情,政府在干着急,民众完全不当回事儿,封城封的也不彻底,加速人员流动,疫情扩散的更快,其次,老龄化社会严重,百分之27超过65岁,易感人群体量较大,而且国内医护人员在经济下行大环境下较为紧张,资源的挤兑也不利于疫情防控,最后,资本主义的普世价值观明显遭遇挑战,所有人都从个人角度出发,要自由,要人权,基本没有人认真思考过,在目前情况下,怎样做是最合适的,怎样做才能真真尽到自己对国家的一份力,如果到最后,仍然没有民众的自我觉醒,那将会是灾难性的结局!


拂晓0320


每天都在关注国外的疫情。大家想必都发现了,韩国意大利两国的疫情形式严峻,在欧洲与亚洲,“独领风骚”。两个国家确诊数量已经很接近了。我们不妨回顾这两个国家的确诊数字变化,不难发现,韩国远比意大利爆发的早,而且,韩国数字过千时,意大利确诊数还很低。可是,韩国政府的应对措施,积极且有足够力度,行动的早,在所有境外国家中,政府层面的应对应该是最有积极代表性的。虽然这其中也有很多不足之处,包括民众的意识与反应。

反观意大利,作为最早一个对中国疫情做出官方反应的欧洲国家,第一个发布紧急状态且在航运上采取了措施。但是,也正是这一点,让意大利民众与政府,放松了心态,警惕,对于国内,他们自上而下犹如隔岸观火事不关己的心态,加上意大利民众的生活习惯与整体国民性格,为病毒在境内传播创造了机会。直到感染数字由个位数迅速增加,意大利民众的防范意识非常淡泊,政府措施严重滞后,且不够科学缺乏力度。即便是今天如此严重的国内形势,意大利防控疫情的措施也是漏洞百出,两天,不会超过两天,意大利确诊数字就会超过韩国,霸榜除中国外的全球第一!最关键的一点是,韩国已经可以努力下就能看到控制疫情继续蔓延的曙光了,反观意大利,确诊数字远没有到达峰值,这是两国政府的应对政策措施与防控力度所决定的。而且,就整个欧洲而言,疫情还出于爆发期,很多国家依然会持续上升,意大利最终疫情发展到各种程度,目前还看不到尽头何在,当然控制住疫情只是时间问题,但是,在什么程度上能刹住车决定了一个国家因为疫情将要付出的代价。


星空浩瀚深邃无限


意大利疫情爆发是西方发达国家的共性问题,意大利也一定会在不同的时段数据上超过韩国。但西方国家或欧亚众多国家所面临的最大问题是相对脆弱的内部管理体系,一方面是多党派竞选中一直以来所提倡的人权自由问题,这也导致了特殊时期无法强力要求统一行动,因为会影响现任政府选举或被推翻下台。另一方面则是政府无力承担大规模事件的发生。而在发达国家“人权自由”则变成了爆发点。病毒只是个引子,我们再好的防治案例也抵不过他们ZUO。


祝魁隆


目前看意大利发展速度正在加快,而且致死率很高。虽然韩国之前因为新天地教感染很多,但是意大利由于政府和民众意识不够,大家上街都不戴口罩,所以很快意大利会超过韩国。






分享到:


相關文章: