北游r
民间说法不具备客观性，用官方数据说话最值得信服！
中国移动发布的2019年智能硬件质量报告就很有说服力。中国移动通过通信基本能力、多媒体能力、产品可用性和用户口碑4大维度14个关键指标、83项测试项，对41款手机进行了评测。
中国移动根据第三方机构统计的中国市场4G手机销量以及百度指数热搜机型情况筛选出了41款4G手机进行评测。考虑到手机的不同定位及价格，各维度评测结果将依据销售价格(第三方机构2019年5月市场调研价格)划分成4个价位段进行评测，包括1500元以下14款、1500元-2500元10款、2500元-3500元9款、3500元以上8款。
中国移动通过通信基本能力、多媒体能力、产品可用性和用户口碑四大维度14个关键指标、83项测试项，对这41款手机进行了评测。在本次评测中，综合四大评测维度，各价位段表现最好的手机：3500元以上排名为华为P30 Pro、三星S10+以及华为P30；2500-3500元排名为荣耀20Pro、vivo X27以及荣耀V20；1500-2500元排名为OPPO Reno Z、华为Nova4e、荣耀20i；在1500元以下排名为华为畅享9S、OPPO 9A以及realme X青春版。
具体来说，在通信能力评测中，3500元以上排名为华为P30 Pro和华为P30、一加7Pro；2500-3500元档位排名为荣耀20 Pro、vivo X27以及荣耀V20；1500-2500元档位排名为OPPO Reno Z、华为Nova4e以及vivo S1；在1500元以下排名为华为畅享9S、OPPO A9和荣耀畅玩8A。
而在移动的2019年度5G手机专项评测中，中国移动终端实验室共选取了5个厂商的7款手机，涵盖了华为Mate30 Pro 5G、华为Mate20 X 5G、vivo NEX3 5G、vivo iQOO Pro 5G、三星Note10+ 5G、小米9 Pro 5G、中兴天机10 Pro 5G等市面上已经发售的5G手机。
《报告》显示，在“天线性能“上，华为Mate30 Pro 5G表现最佳，vivo两款机型NEX3 5G和iQOO Pro 5G位居其后；此外，华为Mate20 X 5G和小米9 Pro 5G在天线性能上同样表现不俗。在了解过程中，中国移动终端实验室工作人员向记者表示，在天线性能上，华为和vivo表现相对较好，但多天线性能优化仍是终端设计的重点和难点，在这方面手机厂商仍有很大改善空间。
总结
你可以说华为的屏幕不够亮眼、GPU不够强大，但在信号强度方面，华为手机在国内处于顶尖水平，不光官方测评结果如此，我身边的小伙伴们之间比较手机信号时，也总是华为略胜一筹，这得益于华为手机对国内通讯行业的深耕和自主研发麒麟芯片的强大。如今到了5G时代，华为依然是现阶段5G霸主，无论是专利数量还是研发水平，在5G领域无人能望其项背，看看这次高通芯片的外挂5G基带就知道差距了。
艾岩科技
感谢您的阅读！
有些人会好不犹豫的说：小米9。为什么呢？在2019年上半年鲁大师手机信号排行榜中，小米9排名第一！而我们认为会夺冠的华为，却只有一款低端机，华为畅享9e，排名第六！
我们看看榜单：小米9的信号为-69dBm，中兴AXON 10 pro的信号为-71dBm，联想Z6 Pro为-71dBm。似乎骁龙处理器的信号表现是最强的，这种优势在鲁大师上体现的非常精准。
而我们知道，一个信号的强弱，主要是通过dBm表示的，如果在-75dBm以上，都算的上极强了。
实际上，鲁大师的这种测试到底有没有准确性呢？我对此还是比较怀疑的，因为信号本身就是因为机型而不一样，如果单一的选择一个手机，一个运营商，就测试手机信号，是不准确得。
比如，中国电信移动终端研究测试中心于2018年9月份发布的一份研究报告。
反而，华为和荣耀包揽了前几名，可见所谓的信号比较，并非准确，每个测试公司的测试标准不一！
总体得出，骁龙处理器，麒麟处理器的信号表现应该都不算差。但是，哪款手机的信号最好，我觉得还是最早的诺基亚手机！
LeoGo科技
应邀回答本行业问题。
我从事了通信业快20年，移动通信网优做了10年，可以明确的告诉你，手机信号的强弱，最关键的是你选择的运营商，而同一位置手机信号相比来说，信号最好的是华为的手机。
手机信号的好坏，最主要的其实是在于运营商。
手机的信号是基站提供的，手机作为移动通信系统里的终端，是接收基站的信号，这点是无论如何都不能改变的。
手机当前接入的是2/3/4G的哪个网络，占用的是哪个频点，距离基站的远近(室内是否有室内分布系统)，直接决定了手机的信号强弱。
相比来说，2G信号占用的都是低频频点居多，包括移动的900M的GSM、电信的800M的CDMA，相比而言，2G信号是更强的。
4G信号里，电信的800M、联通和移动的900M，也是覆盖能力很强的。但是4G的优先级设置，使得很多时候，如果有其他频段的4G信号存在，就尽可能的不占这些低频，所以大部分区域的4G信号不会很强。
同一位置，相比来说，华为的手机信号更强一些。
华为是一家通信制造业的传统企业，这些通信业的底蕴使得华为手机的信号接收能力更强一些，尤其是搭载了麒麟芯片的旗舰级手机，包括信号的接收处理能力、弱信号的处理能力、干扰信号的处理能力等方面的性能，都会更强大一些。
在华为之下，三星和中兴的手机信号接受能力也是很强的。其实这块你们问问周边做网络优化的工程师就知道了，我们的测试手机基本都是这三个牌子的。
专业和非专业的区别，就是非专业经常会给出一些很可笑的结论。
现在在网上有一些鲁大师的手机信号的强度对比，其实这个信号的平均值强弱，移动通信领域从业人员看到后的第一反应都是笑死人了。
就这个榜单其实如果你拿给任何一个移动通信的优化工程师的话，都会觉得是很可笑的。
现在我们的主要使用的网络，待机状态基本都是在4G待机。做为一个网优工程师，可以明确的告诉大家，这上边的所有的榜单，都是不可靠的。而且，是4G的现网，任何一个运营商的网络都不可能出现的平均的值。
在4G网络之中，参考信号接收功率，也就是RSRP,也就是鲁大师评测的这个值，代表的信号强弱。
这个值在-75dbm和-85dbm被称为极好点（或者好点），而手机平均可以达到这个值，你们知道是什么概念吗？要知道我们网优工程师在做单站验证的时候，是要绕着基站找这些个好点的。而在现网平均可以达到这个值？哈哈。。我不知道如何评价了。
而小米9显示的-69dbm这个值，我可以非常负责任的说，这个值基本就是在室内分布的环境下是可以看到的，现网的宏基站是很难看到这个值得。
换句话说，这些个所谓的评测，都是室内分布下的情况是占大多数的。而什么地方的室内分布系统最多呢？我可以告诉大家，那就是高校。所以，鲁大师的这个信号的评测与其说是信号强弱的评测，到真的不如说是闲着没事儿去评测的用户的分布情况，看看哪个手机学生购买的比较多而已。就手机信号这块，不具备任何价值。
总而言之，手机的信号整体的强弱是由运营商决定的，而不是由手机决定的。而在同等的区域对比之中，华为的手机的信号相对是要强一些的，这是由华为的通信业底蕴决定的。
以上个人浅见，行业批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
去年，有人做过离岸海测：
1，苹果的手机率先没有信号
2，同样的高通芯片，小米信号在测试安卓机中率先全段无法接入网络。但是，三星，4g一直保持比较好的强度，甚至超过华为。海测中，三星华为几乎同时没有4g信号，但三星的4g信号一直比华为强。
3，但一定距离，所有手机3g和4g信号都消失后，华为保持2g信号距离最远，而且能打电话。
记忆中是这样的。
s86e
从事11年网优行业，专门和手机信号打交道，目前手机哪款信号好，经过我们多次对比以及测试验证，目前华为的手机信号比其他的手机信号强。
- 其实手机信号我们是分两部分的，专业点叫上行信号和下行信号，通俗点就是信号有两部分组成，一个就是下行信号，为我们选择的运行商，比如联通、移动、电信，他们建的信号塔，就是发射手机信号的，我们手机看到的手机信号强弱就是下行信号，其实就是发射塔的给手机接收到的信号，另一个上行信号，就是手机也要发射信号的，这个我们是看不见的，但其实是存在的，我们平时说的手机信号差的时候辐射最高，就是这个原因，既然下行的信号差，为了能上下相连，只有上行最大发射信号啊，这样两个需要接上才能正常业务，所以这个时候手机负荷最高，最耗电。
- 所以说，我们看到的手机信号的强弱，第一主要看运营商，我们可以经常听见或看见别人吐槽，联通信号最差什么的，为什么呢？是联通网不行吗？其实在2/3/4G阶段不管是分给联通的频段和网络总体是最好的，但是我们为什么还认为他信号不好呢，关键就是他建设的信号塔最少，就是我们经常在农村看见的打铁塔，上面有很多板状天线的东西，这个是信号的关键，只有发射了信号，我们才能接受到信号啊，而且随着3/4G使用的频段越来越高，每个发射塔发射的信号距离是越来越短，所以就需要尽量多的数量才能让每个角落都有手机信号，让我们感觉手机在哪里都有信号。
- 这些都是基本的下行信号，所有手机是平等的。但是为什么我们说华为的信号最好呢。因为他在手机天线这块做了研发，同样的情况，华为手机信号总是比其他手机要强电，这个是手机天线的专利技术，当然需要硬件支撑啦。很多用过苹果的应该知道，苹果手机在同样情况下，他一般信号稍差，手机对信号的增益好坏，需要在信号比较差的地方才能检测出来，同样是信号满格的地方是检测不了的，除非使用专业的软件测试。
总之，如果是目前市面上哪款手机对信号最好，这里最好应该是在信号差的时候手机对信号的增益，应该是华为的。
过路的蜗牛
手机信号测试需要足够多的样本，单个用户的说法并不能说明哪一款手机信号最好。这里以鲁大师采集的手机样本为例，小米9成为信号最好的手机。
手机信号榜单
鲁大师的手机信号榜单，数据来自于2019年1月1日~6月30日，用户自主上传到鲁大师APP信号检测功能的数据，榜单中单个机型采集数据均大于500。
下图显示了鲁大师手机信号排行榜，其中小米9的信号最好，而我们一直认为信号最好的华为手机，只有一款华为畅享9e上榜，并不是P30或者mate 20系列的手机。
小米9之所以能够成为信号最好的手机，与小米采用了上下天线智能切换技术、支持HPUE、MIMO 4*4技术可能有一定的关系，小米官方宣称在极端情况下数据传输速率比传统方案提升了50%。从榜单中可以看出，手机信号的强弱与是否旗舰机型关系不大，最重要的影响因素是内置天线的设计。
手机信号强度
手机信号强度的单位为dBm，理想环境下-1dBm~50dBm信号最好，但是实际环境可能受到环境影响，基站发射功率的影响，下图显示了手机信号强度与dBm之间的关系。
上图只是参考区间，不同的运营商对于信号强度划分标准有一定的差距，只能作为参考。影响手机信号的因素除了基带、基站、运营商外，还有内置天线、手机材质等，每部手机的手机信号接收能力都是不同的。
以上鲁大师的测试结果只能作为参考，只是对样本分析的结果，总体来说搭载高通基带、华为基带的手机信号都能满足日常需求，而搭载英特尔基带的苹果手机，在信号弱的地方，表现可能不是很好。
Geek视界
目前，市面上的手机哪款信号最好呢？ 手机信号的强弱，很大程度是由手机中的基带芯片所决定； 基带芯片主要负责处理数据和合成与解码工作，比较类似网络中光猫的作用。
先来了解一下各个手机厂家基带芯片的工作方式，在来对比下手机信号问题。 手机厂家基带芯片的使用方式 不同手机厂家使用基带芯片的方式也略微不同： 三星以及国产使用骁龙处理器的手机，基带芯片是直接集成在处理器中； 华为自己研发麒麟处理器，基带芯片集成在该处理器中； 苹果自己研发处理器，并不具有基带芯片的研发实力，通过外挂方式实现。 苹果与高通已经彻底闹翻，三款最新的旗舰机型使用的是因特尔的基带芯片。
我们可以通过国内评测机构zealer的测试作为参考
1.测试环境 选取的三款手机刚好，刚好符合上面提到的三种类型。 以海岛唯一的一个基站一家运营商进行测试，通过游艇背离基站进行测试（zealer是真有钱）。 2. 测试过程 随着距离的增加，很意外，率先失去4G网络连接的竟然是华为Mate 20 Pro； 可见华为Mate 20 Pro的4G网络信号并不是很好。 最开始失去网络连接的是使用因特尔基带芯片的iPhone XS Max； 之后，另外两台苹果机型相序失去网络连接。 距离继续增加，三星Note9最终也失去了信号连接； 坚持到最后的是华为的Mate 20 Pro。 通过测试可以看出，华为4G信号虽然略差于高通、因特尔，但是2G信号较强； 信号最差的当属苹果手机（因特尔基带芯片），三款机型率先失去信号。 重视手机信号的用户，建议优选华为手机。
手机宅i
手机信号好与差还真没有一个很客观的衡量标准。综合方面来说也是受多方因素而影响的。比如运营商方面的因素，基站数量、地域以及距离等等。又或者手机信号基带、内置天线以及外壳材质等等的不同而可能会影响到整体信号情况了。
比如同一台手机同一个位置，但用的是不同运营商的卡，可能信号方面就稍有差异性了。就目前来说是要数移动方面的信号质量最好，这也是公认的事实了。
从前段时间鲁大师公布的今年上半年手机信号排行榜来看。小米排在了第一位置。dBm是信号强度单位，它是以负值的形式展现。数值越大（或数值绝对值越小）则代表信号越强。
那小米就是信号第一了么？其实也未必！
你细细一看就会发现，这测试结果也不算是客观。它是有针对性挑选不同的运营商来配合手机进行测试的。就如下图所示中，小米搭配了电信运营商后信号表现最佳，但要是换成了联通或移动可能排名就有所变化了。
鲁大师本次的测试，也不难得出一个结论，一样的手机跟不同的运营商搭配可能信号变化就有明显差异了。从中我们也不难回头去思考开篇的结论：信号差异性变化也的确是跟运营商有所相关的。那么我们应该为此而去挑选更所用手机更搭配的运营商了？
那也未必，运营商或是信号好与差的一方面影响因素，但也绝不能以偏概全了。信号还可能跟其它的因素相关。如手机基带等的影响。iPhone手机榜上无名似乎也验证了这一观点吧。众所周知信号差长期是iPhone的一个弱项所在，那即便是换遍各大运营商似乎也不会对它的现有排名有任何改变吧。
还有就是关乎内置天线以及机身材质对信号强弱的影响了。甚至说手机套对信号都有一定的屏蔽作用，虽说这方面的影响几乎可以忽略。对于消费者来说其实也很难去察觉信号的细微变化。而且这方面也是多因素影响的。至于信号方面确切的排名也没必要过多去比较了。自己用得OK就好。
IT小众
华为mate8路过[捂脸]
武汉消毒液批发
这是K20Pro手机的网络频段支持情况。再来看看小米9的网络频段支持情况。
是不是一眼就看出来了它们的不同呀，小米9支持的网络频段是全频段的，而红米K20Pro虽然也是骁龙855，也是旗舰定位，它的网络表现就不会有小米9好，特别是在网络状态不佳的情况下。而这些都是一种生产成本，红米20Pro为了降低成本，硬件不变的情况下，就会在内在看不见的地方进行减配，而要选择信息最好最稳定的手机，还是选择专业领域更强的华为手机会好一点儿。因为这些技术都是华为自己的建议选择华为的Mate20Pro手机，或是P30Pro手机，信号稳定性最强了。
也许有一些小伙伴会看一些网络信号测试的结果，这里并不建议去参考，因为有一些手机在手机测试信号的时候，它会强化它的信号发射强度，其实在实际使用上来看，它的益处并不大。而对于手机来说，过大的辐射也对人体不健康。所以好的手机会重一点儿，原因在于里面加了屏蔽金属件的原因。比如华为手机以及苹果手机，都有很好的设计。
