某些渲泄感情，怒骂，愤怒的文章陆总能很好迎合疫情笼罩下普通百姓的恐惧心理，能够吸引足够流量，甚至把武汉疫情比做切尔诺贝事故。这类文章核心思想就一个，这是场人祸。
到底是不是人祸？怎么确定这是人祸引起的？吃野引发传染病是不是人祸？防控措施不利是不是人祸？如果吃野是人祸，那武汉人是不要承担这个责任？但全国并不只有武汉人吃，那么全体中国人是不要负责这场人祸？防控不利，是故意隐瞒害人还是重视不够，大意了呢？这些问都没有深入讨论，只是简单的抽象化，情绪化，就带表代着受害者，旁观者站在道德的高度审判与疫情相关的人事，这并不客观，只会引入另一个岐途。
骂人谁不会，痛哭流涕谁不能，但这有什么用，与当前只会造成误解。人祸与否并不能靠感情来判断要用事实来证明，不能先入为，带着立场来评判这一切。
深入些，隐瞒是出于恶意害人还是有其他考虑。如果是恶意害人很好办，审判就完了。如果是出于稳定社会情绪，避免造成恐慌，那还要深入分析。当时的医院医生对这个病的传染性有这么强是不是有定性，必须要启动一级响应。有没有知情不报，压着不报？如果有，事后定有结论。武汉相关部门有没有置之不理，任其发展？有没有积极采取相关措封锁疫情发生地？如果有，并不足以证明其为人祸，与切尔诺贝利事故人为强行操作有着本质的区别。
新型病毒不同于核反应，初期处在不断变异的，在不同人体中会不断产生变异体。在初期可能疫情判断并不需要一级响应，开始防控措施不足以阻断其传播，这是认识不够，不能判定故意为之。人们对病毒的认识是在不断更新中，采取的措也在逐步升级中。
情绪发泄不满很正常，但并不客观，也没有用，只会产生更大的怨气。科学的看待疫情也包括理性的认识事件，不是一味的谩骂，写满排比句给读者灌鸡汤文，这在当下是不合时宜的。时下只有相信国家的力量，人们的团结，共同度过难关。论谁对错有事实，有法律来评判，而不是无限上纲上线，声讨一切。更不能依据西方某些媒体的口吻来编排这场疫情，我们能做到的就是不信谣，不造谣，不传谣。
武汉人是会受到一定委屈的，但并不是真正的排片与岐视，相信大部分人是出于恐慌。没有科学的认识才造成初期过激的反应，随着认识的加深相信这类行为会大大减少的。相信我们一定能够战胜疫情。
閱讀更多 說客不言 的文章
