人販子個人認為不能叛死刑，否則會有很多被拐賣的人死亡。
在疫情防控取得顯著成效時，其它社會新聞也開始得到關注，例如廣州市公安局新聞辦6日晚通報：3月4日，警方經十幾年的不懈努力，終於尋回了梅姨案中於15年前被拐的少年申某。據申軍良代理律師付建透露，根據申軍良和警方等溝通的情況，目前孩子已明確向警方表示，要求和父親申軍良回家。
這也讓筆者再次想起了此前看法考視頻時老師講述的一個經典問題，買一隻熊貓、買一個人或者買幾隻鸚鵡，哪個判得更重。
江西貴溪“鸚鵡案”中，邱某開了一家水族店，購買了8只鸚鵡、4只鷯哥後，當地的貴溪森林公安局民警來到了他的店裡，以涉嫌非法購買、銷售瀕危野生動物將他帶走，邱某一直不肯“認罪”，稱那是人工馴養鳥，不是野鳥，最後法院以“非法收購、出售瀕危野生動物罪”，判其有期徒刑2年，判處罰金人民幣1萬元。
鸚鵡尚且如此，國寶大熊貓呢？買一隻得判幾年？根據《中華人民共和國刑法》第三百四十一條，非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
大熊貓作為國家一級保護動物，買賣都屬於買賣珍稀動物罪中情節特別嚴重的，也就是說至少也會判處十年以上有期徒刑，甚至無期也有可能，同時還會處罰金或者沒收財產。
那麼買一個人呢？你們感覺這麼做最多應該判幾年？看多了拐賣婦女兒童的新聞我們多少也知道最高會判死刑，根據刑法第240條的規定，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
至於收買被拐賣的婦女兒童罪，似乎很少被注意。所以說起來你可能不信，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。也就是最多判三年，而且對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰；按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。
正所謂沒有買就沒有賣，買方市場處罰太輕其實也是人販子猖獗的重要原因
人性道德的淪喪才是發生這些的根本原因
閱讀更多 非人非物非事 的文章
