教育解讀餘
首選徐崢，理由是：徐崢是國內少數集編劇、導演、演員、監製為一體，且在各領域都深受觀眾認可的全面人才。他主演的電視劇《春光燦爛豬八戒》、《李衛當官》和電影《瘋狂的石頭》《無人區》《人在囧途》中的角色，都頗受大家喜愛，而在2012年，徐崢自編自導自演的喜劇電影《泰囧》上映22天累計票房突破10億人民幣，最終票房為12.67億人民幣，觀影人次超過3900萬人次，超越了由《阿凡達》創下的2764.54萬中國影史觀影人數紀錄，成為中國電影史上首部票房過10億的華語電影。其後，又自導自演了《港囧》，作為監製和演員參與了《幕後玩家》和《我不是藥神》等票房口碑雙豐收的作品。總得來說，選擇徐崢是因為他的創作思維、在國內極具的票房號召力和作為電影導演的地位！
其次，選吳京。作為動作演員，吳京可謂是一步一個腳印的走到了今天的成功。 1995年主演首部電影《功夫小子闖情關》後，在幾部古裝電視劇中擔任角色，2005年之後，參演的電影都是些配角，到2008年，執導導演處女作《狼牙》；2016年9月，憑藉自導自演的《戰狼》獲第20屆華鼎獎中國最佳編劇獎和中國最佳新銳導演獎，2017年自導自演動作片《戰狼2》，創造華語電影票房記錄，並獲得第23屆華鼎獎中國最佳導演獎、中國最佳男主角獎。2019年參演《流浪地球》再次火爆銀幕，選擇吳京是因為他的堅持，從功夫小子到功夫明星，再到功夫片導演，吳京嘗試了多個不同的身份，雖有坎坷卻最終成功，並造就了國內影壇的票房奇蹟！
再其次，選黃渤，2006年，因出演電影《瘋狂的石頭》而成名；2009年，憑屆《鬥牛》獲得第46屆臺灣電影金馬獎最佳男主角獎；2018年8月23日，入圍2018全球華人歌曲排行榜年度全能男藝人獎。12月1日，憑藉《一出好戲》獲2019愛奇藝尖叫之夜年度銀幕導演獎。黃渤的身份包括中國內地男演員、導演、歌手。2013年，黃渤憑《西遊降魔篇》、《101次求婚》、《廚子·戲子·痞子》、《無人區》四部作品累積票房19.1億元，成為2013年的演員票房王。2018年執導並主演喜劇片《一出好戲》，中國內地票房突破10億元，成為2018年第12部票房“破十”的影片。選擇黃渤不只因為他演技精湛，在他身上更散發著來自內心的真實與質樸。他曾經做過歌手、節目主持人和舞蹈編導，後來又經過了專業的配音學習，這些豐富的人生經歷，使他更具備了優於其他演藝新人的專業素質。
最後，是沈騰。相較於其他三位，沈騰進入大銀幕的時間較短，起初，是出演開心麻花的舞臺話劇而成名。之後主演電影《夏洛特煩惱》、《西虹市首富》、《羞羞的鐵拳》等作品中取得了不錯的票房成績。並五登春晚，帶來了小品《扶不扶》、《今天的幸福》、《今天的幸福2》、《投其所好》、《一個女婿半個兒》，都獲得觀眾的一致好評。沈騰思維靈敏，語言犀利幽默，笑起來的時候，帥氣的臉上不自覺地出現幾條可愛的褶皺，身邊的人戲稱他為“沈大爺”。他特有的“沈氏”幽默，迷倒了一撥又一撥的麻花迷們，包袱出人意料，作品有極強的票房號召力。但隨著近幾年或許是開心麻花團隊的內部原因，沈騰嘗試與其他導演合作參演的一些影片口碑和票房都略有下滑之勢。
影視交流棧
我試著用排除法來回答這個問題。
首先，從投資的角度來說，吳京第一個排除在外，因為作為一個武打演員，很大可能拍的的是動作電影，正常情況下動作電影的投資是比較高的，所以要想高額的回報就必須要有比別的電影高很多的票房，但是動作電影票房很難大爆，《戰狼2》大火也只是特殊情況下的意外情況，如果現在上映票房肯定沒有那麼高。
第二個排除的是黃渤，黃渤雖然是一個非常優秀的喜劇演員，更是在今年自導自演了《一出好戲》而邁入了優秀導演的行列，但是黃渤以前的高票房電影一般是與別的優秀演員一起完成的，比如《泰囧》是黃金三人組共同完成的，《西遊降魔篇》是和文章、舒淇一起完成的，《尋龍訣》是和陳坤、舒淇一起完成的，的確黃渤是電影票房的保障，但是如果讓他一個人獨挑大樑恐怕很難，他更適合做黃金配角。
第三個排除的是沈騰，雖然這幾年沈騰很火，《夏洛特煩惱》一戰成名，後面每年的賀歲電影都有他的作品，並且都是票房不俗，他也被稱為“站在笑點上的男人”，他也有足夠的實力單挑大樑，但是他動物定位限定了他的戲路，他更適合演喜劇電影，如果讓他演別的題材的電影恐怕很難，而且雖然這幾年他的電影票房都很高，但是電影質量是呈下滑趨勢的，第一部《夏洛特煩惱》最好，《西紅柿首富》票房最高但是質量差很多，《羞羞的鐵拳》只是配角，《李茶的姑媽》連看完的慾望都沒有，《飛馳人生》很好，但最大的功臣是韓寒，而且也是喜劇片。
所以，如果讓我選，我會選擇徐崢，原因有三。
第一，徐崢是集導演、演員、編劇、製片人為一體的全能型人才，從自己導演的《泰囧》開始，每部電影都很成功，四個人中他的表現最穩定。
第二，他的戲路很廣，喜劇、犯罪、懸疑各種類型都能駕馭，選擇更多自然機會更多。
第三，他非常瞭解觀眾的需求，也對中國電影的現狀有非常清醒的認識，這樣就更容易找到符合觀眾需求的好的題材，自然也更容易出爆款電影，比如《我不是藥神》，相信以後這種類型的電影會越來越多。
個人觀點，不喜勿噴，歡迎喜歡電影的朋友留言交流，感謝。
丑牛聊電影
其實這幾位，作為導演都一般，但是作為演員和投資人都是非常ok。
如果非要在四位裡面選，吳京第一，徐崢第二，黃渤第三，沈騰第四。
為什麼吳京是第一，我覺得他運氣真的蠻好，至少這幾年，成功踩到了每一個風口，比如愛國，科幻。
他投資拍攝的《戰狼1》、《戰狼2》、《流浪地球》都是黑馬，一開始都沒人看好，但一上映靠著口碑，直接把票房送到億萬俱樂部，甚至有的刷新國內某類型電影的票房記錄。
所以，如果投資吳京，我覺得即使爛片，也能成為爆款。從經濟角度而言，他是最有可能收回成本的。必須投資。
第二考慮為什麼是徐崢，我覺得他眼光時高時低，有《我不是藥神》這樣思想性還可以的，也有惡俗的《港囧》，所以，投資他的風險，勝率50%，值得試一下。
沈騰和黃渤，作為導演的作品，其實相當一般，投資他們，很可能是口碑、票房都不行，所以如果是我，會非常謹慎。
沈騰最大問題是，不管是他主演還是出品的作品，口味偏低俗，價值觀有點落後，常常把黃色小段子當有趣，分數比較高的《夏洛特煩惱》也好，《羞羞的鐵拳》，還有買了版權的《西虹市首富》都有差不多問題。
黃渤，我沒有看過他最新的《一出好戲》，但是能請張藝興流量來演，這片子就感覺也高級不到哪裡去了。
以上純屬個人意見，不喜勿噴。
言午許
不知道題主為什麼要問這個問題，不過我的答案可能要讓題主失望了，因為如果可能，我會都投。因為平時你想投，都沒機會。
題主提到的這四位演員，黃渤、吳京、徐崢、沈騰，各個都是大流量的攜帶者，他們憑藉個人不僅會獲得非常好的資源，而且合作的都是實力非常強的公司、導演、演員。
所以如果黃渤、吳京、徐崢、沈騰，這幾位拍電影，雖然說不能包賺，但肯定可以包不陪，而這已經是最高境界了。而且實際情況是，幾位演員近幾年的作品基本都沒有虧錢的，特別是吳京參演的《戰狼2》和《流浪地球》。一部票房56.8億，一部46.55億，就算除去分賬，也賺得盆滿缽滿。
所以投資這四位演員基本可以保證賺錢，差別只是在於誰賺多一點，誰賺少一點罷了。之所以這樣說，具體原因可以概括為下面幾點。
1.優秀的演員自帶流量。
因為黃渤、吳京、徐崢、沈騰已經出名了，已經是圈內超一線演員了，而且都是實打實的演技實力派，尤其是黃渤、徐崢、沈騰三位。他們每一個人都被觀眾所熟知，基本都被觀眾所認可。因此就會出現一個追星現象，就是隻要是他們其中一個或幾個拍的，那人們就會看。雖然不能保證最後高票房，但基本票房還是能夠保證的。
2.優秀的演員是會挑劇本，挑團隊的。
所有優秀的演員之所以優秀，都是因為在圈內摸爬滾打好多年了，就像我們普通人幹一個工作，一干就一二十年，甚至更長時間一樣，他們對電影可以說是已經爛熟於心了。所以他們很清楚什麼樣的劇本是好劇本，是觀眾喜歡的劇本，什麼樣的團隊能做出好作品。
3.優秀的演員本身就已經積累了大量資源。
這個主要就是人脈關係的問題了，因為自身很紅，很出名，再加上在圈內打拼幾十年，所以基本都積累了相當多的資源。所以一般只要四位有作品，基本都是名演員，名公司，名團隊合作。而這些又是最終作品質量的基礎和保證，所以也就給整部作品最終的經濟效益上了保險。
所以這也就是為什麼，如果黃渤、徐崢、吳京、沈騰，這幾位拍攝電影，我會全投的原因。這就好比你做什麼都是賺，而且風險幾乎為零，只要實力允許的情況下為什麼不都做呢？
不過現實情況是，這個毫無機會，只能遠觀而不可褻玩焉了。因為試想人家每年賺幾千萬，甚至上億的人，你又怎麼可能輕易接觸得到呢？就算接觸到了，那也得咱們拿得出東西來才行呀。所以咱普通小老百姓也就別瞎摻和，過好咱普通老百姓的小康就行了。
扯犢子說電影
既然投資那麼就是商業行為，商業行為做生意總要想著賺錢才行，那麼如果四個人都拍電影的話，我的選擇順序是吳京，徐崢，黃渤，沈騰。
這四個人中間選一個人投資，我絕對毫不猶豫的選擇吳京，如果選擇兩個的話那就是吳京，徐崢，如果四個都要選擇的話，你看的前面的順序，吳京，徐崢，黃渤，沈騰。
首先只選擇一個人的話，為什麼選吳京？
相信我說就這四個人之中評選，論知名度，總票房，個人實力，還有輩分，背景，以及票房號召力，應該都要以吳京為尊的話，應該沒有人反對，我反正差不多是看著吳京的電視劇長大，什麼《功夫小子闖情感》《太極宗師》《金蟬絲雨》《南拳北腿》《策馬嘯西風》《小李飛刀》《武當》等待太多了影視劇。
後來又有了電影《殺破狼》《戰狼》等令人深刻的表演，當然影片兒不多，但是無論是電影或者是影視劇取得的成就有目共睹，取得了無數的榮譽在身，只要是主角，近年來就是票房的保證。
另外三個人說實話比之他差的不是一星半點的遠；當然單論技術的話我則認為徐崢其實並不差他多少，甚至高於他，你看看吳京的爆款電影類型和徐崢的相比其實有著明顯的區別，而吳京電影的火有特殊意義在裡面，而徐崢則是因為貼近生活的原因火。
我們再來看看徐崢
徐崢這兩年拍的電影質量真的很不錯，特別是我不是藥神，泰囧，我和我的祖國奪冠，另外你會發現他的電影幾乎都是相對小成本的投入，卻能產出巨大的回報，我們不說其他的，就說他這賺錢的能力絕對不差吧，最起碼風險低，投資回報高。
當然徐崢也不差，我記得第一次瞭解到徐崢的原因，還是小時候看他的李衛當官，然後是春光燦爛豬八戒，當然哪一步在前哪一部在後，忘記了，不過原來的傻小子，現在也變成了一個成功，有能力的成功人士，確實是讓人大跌眼鏡，所以第二個我會選擇他。
至於其他人因為時間關係，就不說了吧。
荷華影評
大家好，我是愛生活啊拉方。作為一名影視領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。
首先吳京：現在是票房之王，低成本，高回報的代表，電影質量在國內偏上，無論是人還是電影都無可挑剔。
其次徐崢：電影質量與票房都還不錯，可以走搞笑路線也可以走心，演繹也是很到位的，與後面演員比並不佔下風。
最後沈騰：近年來沈騰確實票房還不錯，但是笑點和質量其實喜憂參半，很難說以後的觀眾還喜不喜歡吃老瓜。黃渤：現在人才輩出和徐崢，沈騰比喜劇，其實並不佔上風，而走心的其實黃渤也不是特別的好，近期自導自演的一出好戲，其實有些強弩之末，拍戲等感覺略差於徐崢，喜劇也被沈騰趕上，個人名氣也比前兩年下降很多。
以上就是我的觀點，希望可以對你有所幫助，同時也希望大家關注我的頭條號，我會定期的發表一些和影視相關的文章
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
愛生活啊拉方
你好，我是雕哥說電影，很高興回答你的問題。
首先，我們來說說這四個明星。
1.吳京：從以前的《太極宗師》到最近這些年的《戰狼》系列，吳京的演技確實無可挑剔。現在又是票房之王，電影質量也不錯，所以從人品和作品來說，真的贏得了大家的喜歡。
2.徐崢：專注於搞笑領域，年輕時的《春光燦爛豬八戒》是多少人的童年回憶，如今的各種《囧》系列更是讓觀眾喜聞樂道。電影質量與票房都還不錯，演繹也是很到位的，如果你更喜歡搞笑領域，你可以投資徐崢。
3.沈騰：搞笑確實是搞笑，近年來票房還不錯，但是笑點和質量其實喜憂參半，也許會有些人覺得其演的搞笑片讓人覺得不是很自在，搞笑有點僵硬沒有太多靈魂，也許觀眾看膩之後就不再喜歡，所以沈騰在搞笑領域還是不能吃老本。
4.黃渤：用靈魂搞笑的演員，演技確實沒的說，演啥像啥，跟徐崢、沈騰搭配起來會更好。黃渤的搞笑是讓人印象深刻的，尤其是演慘戲，一身裝扮再加表情到位，真的是用靈魂演戲的。再加上人品方面也可以，投資黃渤也是不錯的選擇。
綜上，在本人看來，如果投資硬漢系列電影，吳京可以。投資搞笑界，徐崢、黃渤可選。
以上就是我的回答，謝謝！
雕哥談歷史
首先，就導演實力而言，吳京和徐崢已經由演員完全跨入導演行列，《我不是藥神》《戰狼》等，其電影和票房的導演實力毋庸置疑，而黃渤和沈騰目前的定位更多是在演員，其演技公認的戲骨，但導演的電影如黃渤《一出好戲》等，票房均表現一般，就導演實力而言，徐崢第一，吳京第二，黃渤第三，沈騰第四。
其次，就演員號召力，徐崢吳京等走的都是周星馳的路子，“演而優則導”，而且都大獲成功，既是電影導演，又是作品演員，除開其導演號召力之外，更多的觀眾看的還是其演員身份的號召力，就如同接下來吳京的《攀登者》無論是不是吳京導演，有《戰狼》在前，單就吳京主演，就有大把投資人，如同《流浪地球》，沒有吳京特別主演，單靠其他演員尤其是屈楚蕭、趙今麥等一些小年輕根本撐不起票房。
最後，目前影視劇市場吳京的票房號召力應該是數一數二的，可以說是第一，其次則為徐崢，再然後是黃渤、沈騰。投資人投資看中的是資本回報率，在目前的幾個人中，吳京徐崢是必定不虧而且大賺的，黃渤投資能夠小賺，沈騰電影票房忽高忽低有賺有賠。
所以我選擇投資吳京……但我沒錢！
神燈秀影視
黃渤和沈騰的暫時不會選，如果是他們演的一定去看；吳京的也還行；徐崢的一定會看的，每年賀歲都會期待；至於原因就不細說了，在這裡請大家幫幫忙，說實話我是為了四條優質回答過認證來的，如果你看到了就頂頂你2020年發財的手幫忙點個贊或者轉發一下或者評論一下，舉手之勞，2020年健康鼠於你，幸福鼠於你，升官發財鼠於你，家庭和睦鼠於你，父母健康孩子快樂鼠與你。
心悅放映室
在當今我們國家的電影行業中，老一輩的電影導演能緊跟潮流，創造出質量、賣點都在線的優質電影，也有新生代的電影導演帶著屬於他們自己的年輕氣盛，創造出一些藝術性很強的電影，給我國電影史上不斷增添濃重的色彩，還有現階段我國的一些電影導演是“跨行”過來的，他們或許是演而優則導，比如黃渤、吳京、徐崢、沈騰等人，還有的是唱而優則導的，比如劉若英、吳克群等。他們中間有轉型成功的，拿出了很多不錯的作品來，不過也有的人轉型不太成功，在自己擅長的領域做的很好，但是拍出來的電影卻不盡人意的。
如果我是投資人，徐崢、黃渤、吳京、沈騰拍電影的話，我又會投給誰呢？首先要考慮的問題是每個導演的優勢。
這幾位導演我都是很看好的，但是如果非讓我選擇一位的話，我會選擇吳京老師。從他這幾年的作品中我們就可以看出來，如果投資的話，選擇吳京就沒跑了，《戰狼》、《戰狼二》的票房屢創中國電影票房新高。而其個人也憑藉該片先後獲得第34屆大眾電影百花獎最佳男主角獎、第17屆中國電影華表獎優秀男演員獎。這些榮耀的背後是吳京對電影製作嚴謹的精神和他自身才華的展現，所以投資首選我覺得是吳京。
其次我比較看好的是黃渤和徐崢，雖然他們兩個人都是影帝級別的人物，但是在導演這方面這二位也是造詣深刻的徐崢導演的《泰囧》、《港囧》還有今年的《囧媽》，可以說《囧》系列讓我們又重新認識了導演徐崢。再說一下黃渤，他籌備了幾年之久的《一出好戲》早在上映之前，很多人就對這部電影有了很高的期待，不過結果也沒有出我們所料，果然黃渤帶給了我們一部很好看的電影。比起徐崢的導演路數，我覺得黃渤的導演路數應該會比徐崢廣，雖然最近徐崢在接角色上一直在轉型，接的都是一些很複雜的人物，需要演員自身很高的表演素質才能塑造好的角色，在導演方面也希望徐崢能夠走寬自己的路吧。
最後看好的應該就是沈騰老師了吧，為什麼把他放在最後呢，因為我們熟悉的主要還是內個小品和話劇演員沈騰，也可以說這是他的老本行了，雖然這幾年沈騰在電影和綜藝上都有所造樹，但是如果他轉行去當導演，還是需要更多的經驗的。
