钊
你好！你先确认一下是欠条还是借条，这两个是有区别的，我先来给你简单的说一说两者之间的区别和它们的时效，根据这个再来决定怎么做。
通俗地说，欠条就是自己欠别人的财或物时写给别人的凭证性文书，即为了证明欠别人财物而立下的字据，这里有可能是你本人没有拿到财务，而是应该给付对方财务的行为就是欠了别人的。而借条是明明确确借到了别人的财物时，写给对方的条子。看似用法一样，但两者之间是有区别的。
两者的适用范围不同：
欠条适用的领域有很多，范围比较广。包括借款关系形成的欠款，还有因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，最典型的就是生意来往中欠了对方货款，这时候使用的是欠条，万一发生质量问题最起码不被动。
借条适用的范围就比较窄，它只适用于特定的借款事实。也就是说，只有当双方实际发生债权债务关系，并且钱款已经转移到债务人一方，债务人给债权人出具的文字性凭证，就是借条。
适用范围的不同也就导致了诉讼时效不同：
欠条与借条最大的区别是诉讼时效的区别。两者还款期限明确有约定的，按照约定起算诉讼时效，一般是三年。但是对于还款期限没有明确约定的，欠条与借条的诉讼时效明显有区别：
（1）对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。
（2）对于没有还款期限3的借条，债权人可以随时要求债务人履行义务。但是值得注意的是，如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利，则超过了诉讼时效。
看明白了吧？所以你先要明确你的是欠条还是借款，如果确实是欠条，而你在三年内也没有主张自己的权利，视为放弃权利法院一般是不予立案的，如果你在诉讼前有证据能表明你一直在催要此笔欠款，而且没有中断过三年，那么起诉他还是可以的，这里面的证据就包含有：电话，短信、微信、信件、传真、见面等能够证明你一直在催要的可以展示出来的物证包括人证。
如果对方还认帐，那么你在讨债的过程中是可以提出利息的，当然利息不能超过国家规定的，超过了就违法了，除非你们协商有违约处罚！如果对方不认账或推脱，那最好通过法律途径来解决。
沉默中呐喊
借款到期日满3年内你可以提起诉讼，如果你在此期间没有主张权利，过了这么久，对方有抗辩权，起诉的话大概率会败诉。这种情况最好还是协商解决吧。
房产融资顾问
中间是否主张过欠款？这决定了是否超过诉讼时效，如果没过诉讼时效可以主张一定的利息。
陆律师
首先，欠条是否约定利息？如有约定按约定，如没有按无息借贷。
其次，你五丶六年期间，自在还款期限届满之日起你有否向债务人主就过债权，如有，诉讼时效中断重新计算，如没有，则3年诉讼时效经过，对方可主张时效抗辩权，你将败诉。
最后，如约定利息明确，且沒有超过合法利息，按约定计算本息，如虽有约定利息，但没有约定具体利息，讨债时按银行同期利息支付。
