大家知道农业很重要，为什么不重视呢？中国农业该如何发展。
农业生产
因为农业不重要吗？当然不是，因为对国民生存来说，农业比起5G等高科技领域更为基础，也更为重大，牵扯面范围更广。这应该是一个战略层面的问题了。为什么大家都不重视呢？我觉得原因有以下几点。
首先：大多数人认为农业这个话题上不了台面，比起明星舆论，就是一个图的掉渣的话题，一旦讲到农业领域的话题，感觉不能展示讲话者的知识素养，也不能显示自己高品质的生活。然而对现在5G话题却让公众感觉到它的高端，它的领先。如果谈到高科技领域的纳米科技，5G生活，听者顿时觉得高端上档次。讲话的人觉得在众人之上。也就展现出一种现象：5G、芯片成了热门，然而农业无人关注。芯片成了时尚热门，但肯定的是农业永远不可能成为时尚。
手盆幼苗
第二：随着国家几十年发展经济主要以市场为主导，重视工业与服务行业，许多人远离了农村，离开了农业领域。许多人对农业也不懂，对农村农民生活根本不了解。前段时间贸易战美国给出的贸易清单后，许多人才意识到美国不但是科技大国，还是一个正真的农业强国。也意识到农业的重要性，然而许多人对农业了解甚少，不知道从哪里谈起。
插秧
第三，许多掌握话语权的人群里，有些提供农业发声的学者，媒体，网站，也存在着不知道农业问题的事实。他们其中为资本发声的占绝大部分，其中少数人为农业发声的学者，也通常写出来是一些没有价值的文章。在学者群体中，真正了解懂得农业领域的人少之又少，能站在农民的郊区去考虑问题的更是寥寥无几。而我国一半是农民的农业大国却不能发出自己真正的声音，是不正常的。
山区农民
这是一种隐患，也是悲哀，粮食供应和安全受他国的影响，在和平时期也许会行的通，但发生战事时，关乎国人的安全。六亿多的农民群体如何妥善安置，农民也是整个社会阶级当中不可缺少的一部分。他们也要吃、穿、住、行，要生活，要养老照顾妻儿老小。6.5亿农民这不是一个小数据，这是二个美国人口或三个日本人口。
高楼大厦
庞大的人口基数决定这我国在解决农业问题只能靠自己
那次与美国的贸易事件中，我们好不容易打成协定，最后美国反悔了，在这次事件中可以看出农业又一次成为我国的交易筹码。目前来说农业成为交易牺牲品是可以理解的，但长期来看，农业必须重视，居安思危，别让农业成为国家发展道路上的绊脚石。
那么农业该如何发展？现在学者圈子中不外乎这几种，
一：以市场为主题，由资本来主导。二：在农村重新建立集体经济。
以市场为主体，由资本主导的思路，演化出来的思路就是三权分置：“三权分置”的关键是在坚持农地集体所有制的基础上，在农户承包经营权的基础上分解出承包权和经营权。三权分置可以推动土地流转，以实现农业产业的升级转化。
难道这种思路不对吗？主要还是看立场。
农业产业
假如我们站在资本的立场上来说，为了减少农业产业化过程中的阻力，我们就必须的这么干。我承包你的耕地，你就不用管了；原本几个人甚至一个生产队的地的土地，现在只需要一个人管理，这对资本市场来说是大利好。
资本
但从从国家角度来说，只考虑农业产业单纯性的粮食供给，这么做也是很有利的。这样不但可以减轻国家在农业领域的投入上，还可以让社会资本参与到农业产业中来。何乐而不为呢？
农业产业化
如果换到农民的立场上来说，就有点复杂了。经营一辈子的土地，直接租出去，也不知道将来的有多少利益所在，自己还面临无工作。说回来看农业产业化做得再好，和普通农民又有何关系？资本赚钱再多，和普通农民又有何关系？
农田，村庄
最后就会出现很多名义上的有的农民。那么问题来了，这些失去土地的农民如自觉让出土地呢？我觉得是一个大问题。但是资本代言人已经知道了这个问题，大力推进城镇化，让农民住楼，结果就是为资本腾地。
如果我是一个农民，我会反对这种思路，因为我国耕地面积大，土壤结构复杂，种植结构不统一。这种操作也许解决了粮食产的问题，在广大视野中是好事，但是资源匮乏，交通不便利的部分农村，资本市场会考虑的，资本是需要利益的。
我国农业的发展问题，不单是经济问题，它是一个社会和谐发展的问题，农业也不仅是产量的问题，一部分还是庞大的人口问题，都知道，农业是重要的，为什么不重视呢？如何化解中国农业之痛。在中国进行产业升级的今天，在人工智能流行的今天，如果大面积推行土地流转，让农民去哪里求生存？全部在家待着吗？这样农民也许会成为其他人群口中的懒汉？更何况国家负担得起吗？
麦田守望
所以我选第二种思路：在农村重新建立集体经济，对所存在的农村问题全部解决。
通过当地政府的引导与支持，把农民队伍重新组织起来，让他们根据当地的特色，学习先进的种植管理技术进行集体化生产。这一思路可以解决当前农村存在的大量问题，例如空巢问题、弃耕问题等一系列问题。可以给中国带来一个繁荣稳定的新农村，为中国开拓内需市场提供足够的空间，也可以为中国的大国崛起提供坚实的保障，实现农业可持续发展。
閱讀更多 殿鵬 的文章
