近日，又發生高空拋物傷人案件，3月7日，浙江一名14個月大的男嬰，被高空墜落的磚塊砸中頭部，經過手術後，該嬰兒已經被確認腦死亡。
我國的樓房越建越高，很多人有意無意地高空拋物，很多人會拋一些普通的垃圾，有些過分的，就會扔磚頭、玻璃瓶，甚至還有人扔過菜刀。
本文探討一下，這次事件中，如果抓到高空拋物的人，是否會入刑？
高空拋物如何定罪處罰？
根據行為人的主觀狀態，可以將高空拋物分為故意和過失兩種。最高法在2019年10月的時候，出臺了《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，該意見對高空拋物的刑事問題做了規定。
筆者簡單總結一下：故意拋物，有可能危害公共安全，沒有造成危害結果的，3至10年，致人重傷、死亡的，10年以上，最高可處死刑。
如果是過失拋物，造成別人死亡、重傷的，構成過失致人死亡罪（最高7年）、過失致人重傷（最高3年）。
換言之，這個14個月大的男嬰被砸成重傷以上，抓到行為人的話，基本上就需要判刑，不管是否故意。
案例分析，抓到判多久？
在2019年8月1日，上海的一個市民，因家庭矛盾，將家裡相關物品從14樓扔出窗外，砸落到樓下的三輛汽車上，在被抓獲後如實供述。在同年的11月29日，上海閔行區人民法院判決被告犯“以危險方法危害公共安全罪”，判有期徒刑1年。
我們可以看到，上海這個判例，故意高空拋物，即使沒有砸到人，也要判處1年有期徒刑。浙江的這個案件，如果是故意拋物，筆者猜測，判10年問題不大。
司法解釋提供了辯護空間
最高法的高空拋物意見，裡面規定了，在審理高空拋物案件時，應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的後果等因素，全面考慮社會危害性。
也就是說，這裡面很多的因素，需要由法官在審理時進行綜合認定，可以根據情況行使自由裁量權。那麼，律師在辯護的時候完全可以說，拋物的地點、時間，人流不多，並不會危害公共安全。
筆者認為，《刑法》可以考慮增設“高空拋物罪”，只要拋了物，不管是否造成人員傷亡，都觸犯該罪，但根據結果再判斷是否需要進行處罰。對於預防犯罪這一點來說，效果會不錯。
如何認定高空拋物的危險性？
高空拋物，需要認定“物”是否具有危險性，這次浙江男嬰被砸事件，扔的是磚頭，這種明顯具有危險性。
對於一些日常的生活用品，如何認定具有危險性？如果增設了高空拋物罪，這一點比較難處理，舉個例子，甲在3樓故意扔了個雞蛋出去，是否具有危險性？乙在30樓扔了個雞蛋出去，是否具有危險性？以後高空拋物的相關案例，估計不止普通民眾，連司法工作人員，對於危險性都會產生爭論。
最後，筆者認為，還是應當加強法制教育，讓大家都知道，高空拋物是有可能入刑的。倉促完稿，如有錯別字還望見諒。轉載請註明出處，否則將追究法律責任。圖片來源於網絡，侵權請聯繫刪除。
閱讀更多 楊恩雄律師 的文章
