宥乐娱乐
这个问题不好回答。因为疫情期间宅在家里的人，有不同的人群，各地的疫情状况也不尽相同。不同的人群，就有不同的想法和观点。疫情不尽相同的地区，有不同的复工计划和时间。
总的来说，当前我国的新冠病毒还没有彻底的消失。据网上报道，个别地方还在出现疑似病历，所以，现在还没有达到安全期。
长期不能复工，对一些靠打工挣钱养家的人，是个比较严重的损失，同时对一些迟迟不能复工的企业也是个重大损失，可以说，不能复工，对员工、企业是“两败俱伤”的局面。
但是，反过来说，什么为大？人命为大！挣再多的钱，命没了啥都是个白搭。
既然我国疫情还没彻底消失，人员外出和企业复工，就存在人身生命安全问题，也就是说人员大批的流动和聚集，是非常危险的！为了生命着想，我认为晢时还是不复工为好，待疫情彻底消失后、确定安全后再复工不迟。
不过，企业不复工也不是绝对的，现在有个别地区，很长时间没出现过新增疑似患者，疫情显得比较平静，所以，就我所知，我们这里，有些企业开始复工或半复工了。但复工的企业管控较严，员工实行错峰上下班、吃饭采取零散打饭制，杜绝扎堆就餐，食堂里也不见了开饭时排的长长的买饭队伍。半复工的企业则采取半负荷生产，员工实行轮班制，不过这些企业口罩是人人必戴的，定时消毒、出入人员测量体温、登记也是必须的。总之，企业管理非常严格、全都是小心翼翼、万般警惕。
综上所述，宅家等待复工的人，心急如焚，翘首盼望着企业早日复工，作为企业亦是如此，同样也是希望早日恢复正常生产，挽回遭受的损失。
然而，大家盼望早日复工是一回事，但疫情仍未彻底消除是另一回事。我认为：在二者发生矛盾和冲突的时候，尽管再不情愿，也要以生命安全为重，因为，生命高于一切！
所以，尽管企业停工时间不短了，员工们宅在家里的时间也不短了，各自的苦楚大家也都清楚。但，形势比人强，再不甘心也是大势所趋不是？大家虽然都相当的不耐和烦燥了，好心规劝大家再忍耐一段时间吧！两个多月都忍过来了，还在乎再多忍一个月？
据专家们预测，我国疫情消失，如果不出意外的话，大概到4月底去了。
为了我们的生命安全，建议大家再等一个月吧！疫情只要解除，各地的企业肯定会照常复工的，尽管我们在家宅的心急如焚、度日如年、心烦气燥，但总算是看到“地头”了不是？
最终，我们伟大的中国人民一定会战胜新冠病毒，取得最后的胜利！
金道缘
这个问题是比较热门的话题，有利有弊！“利”就是能够有收入，生活不那么乏味了“弊端”就是万一在复工出入上班过程中，接触到了病毒感染者，自己就也会被传染。万一传染了，等病治疗好了，可怕的后遗症也会接着跟上你！！！！所以，复工可以，消毒工作和口罩佩戴必须到位！！！不要得不偿失！
墨香依然lyy
这个不能说哪种方式好，可以说两种都好，也都不好。对于老百姓来说，在家待着意味着花钱，复工意味着可以赚钱，命是很重要，但没钱，生活真的难过。
我们很多人没有学会换位思考，老是爱说别人“要钱不要命”。只是你不知道别人生活是多么的艰辛，更不能理解别人的生活压力，很多人真的是为了生存，拿命去搏。
也许为有人会说：那么在乎几块钱？因为他们活着，已经用尽了所有能用的力气了。
举个例子：当你的手机电量是100％的时候，你会在乎掉1％、2％的电吗？当你的手机电量只剩下10%的时候，还没地方充电，你会不在乎掉1%、2%的电吗？
对于手机电量都是这样的态度，更何况对于维持基本生活的钱呢？没穷过，你是不会感同身受。就像针没扎在自己身上，你是永远感觉不到疼的。没有人不懂得去享受安逸，只是真的无能无力。
培荣聊点生活
首先这要考虑生存问题，毕竟民以食为天，食无果，你自然需要事生产，事生产即所谓的复工；你若处华堂美厦且锦衣玉食，自不必立即复工复产，但无论何种情况，你都得听从政府，服从大局，若真食不裹腹，生计困难，疫情又不允许外出公干，你大可向当地社区求助，现在政府出台了相关政策，这也恰好体现了社会主义的优越性！
点句无心
这个问题具有双面性，不存在复工好还是在家里不出家门好。
首先每个家庭的具体情况是不一样的，对于一些贷款多的家庭 ，真的是很希望能有一份工作，看见很多人评论 对于贷款多的人 幸灾乐祸 说什么不该超前消费 什么活该之类的话。
我想说 人家贷款买房有什么错？一直凭自己的努力还着贷款。宁可自己苦点累点。谁也想不到 也不想有现在这种状况发生啊。能坚持住 谁愿意冒着生命危险出去上班啊。
吾亦不在年轻
要分区分级对待，在家安全，但没有经济来源，生活拮据，日子没着落。还是要出去挣钱，外面有风险，必须做好防护，佩戴口罩，勤洗手，不聚集，与他人交流保持安全距离，防止感染病毒。
在重灾区特别要注意，毕竟新冠异常凶残，目前还没有特效治疗效果。但在人口稀少，病患很少的地区，在做好防护的前提下，该工作就工作，不能窝在家里饿肚子，毕竟国家经济也要发展。
贾天生
说实话，这次疫情让很多家庭陷入了困境，拿我自己来说，我是非常盼望上班的，作为一个农村姑娘到城市安家落户，且八零后的我们本就很艰难，车贷房贷是免不了的。每个月的水电气费，物管费，生活费，房贷车贷已经压的人喘不过气了，复工至少能保证生活的正常走向，这次是真的体会到了什么叫：上有老下有小，夹在中间受不了的感觉了。如果当前城市没有新的疫情出现，还是复工好的！若管控比较严格，还是老老实实呆在家里，往大了说，不给国家添麻烦，往小了说，没什么比家人和健康重要！俗话说：留得青山在，不怕没柴烧嘛！
爱分享健康的洋洋
首先，以城市的情况来判断是复工还是坚持在家
例如厦门这类已经连续好几天0增长的城市可以选择复工
例如杭州这类不建议人员流动的城市可以选择在家办公
基本上我们本着安全和少流动的原则
即使是复工也尽量进行两点一线地活动
而坚持在家的等于有一个工作的空档期
更多的是需要提高或者好好的规划自己
不一定复工就是好的，有时候磨刀不误砍柴工
基本上要以城市的情况为大前提，自己为小前提做出比较合适的决定
美了么科颜室
疫情相对严重的地区，还是在家吧！命比钱重。但如果经相关部门预测可以允许复工的话，要做好预防工作，比如，测体温，戴口罩。疫情轻的地区，地方政府必然也会做出预测，来衡量复工的预后情况。只有地方政府在评估疫情轻重、预后和相应的对策后，各省道，国道，公交才可以通行，相应的工作物资才会得到及时补给，这样工作才能正常运转。所以，复工与否还是听地方政府的比较合理，因为它们会经过预测疫情风险，做出相对正确的决定。但个人认为，轻的地区省份，复工加防疫可以同时进行，发现疫情及时隔离可能受到影响的人群。确保工作人员生命安全，进一步推动工作正常进行。
不吃辣椒的姐
本地增加病例小于千分之一(不包括输入型)，应该复工百分之十，如果新增小于。万分之一，应该复工百分之五十。如果想北京这样不超过5个人，应该全复工了。但应提倡错峰上班，地铁，公共交通限制流量，不鼓励不上班的人员流动。因为没有旅游，没有购物 逛街 逛公园，其实北京人并没有那么多。
