包貝爾在電影《大人物》中有哪些硬傷?

傑傑影視


您好,我是影視領域創作者“叫我大程哥”,下面是我對包貝爾在《大人物》中的幾點看法。

相信大多數觀眾對於包貝爾的不喜歡是始於《港囧》的,演技浮誇,特鬧騰,歡實的很假。前邊同樣是鬧騰浮誇,《泰囧》中王寶強的傻,總覺得帶著樸實,那張臉擺在那,皺個眉頭都能讓觀眾揪心。但包貝爾的傻,就顯著用力過猛,有點裝傻充愣了但不可否認,泰囧這部電影極大的提升了包貝爾的知名度。

就是那會開始,對他作品形象的評價大多離不開“傻”字相對應的,他的作品質量也大多都逃不過一個“爛”字,風評可謂是差到極點。

因此,剛開始朋友推薦我看《大人物》的時候,我是拒絕的,一個男主是包貝爾,另一個男主叫孫大聖。

直到看了演員表:王千源,王硯輝,梅婷,劉敏濤,王迅,景崗山,居然老戲骨杜源老師……好吧,衝著這個陣容還是值得看一看的,看著看著居然還有後羿和魯肅呢,很驚喜。不過真正令我驚喜的,是包貝爾。

拋開劇情,我對包貝爾表演的感受大概是這樣的:“包貝爾有頭髮了還挺精神的”,“王千源演技還是在線啊,看這挨嘴巴的表情多隱忍。”,“唉,這包貝爾還是鬧騰啊,輸出基本靠吼。”但是看到後面的心理狀態發生了變化,“包貝爾這股狠勁還挺入戲,衙內的範兒還挺像,囂張跋扈。”,“嘖嘖嘖,趙公子還真是個極度敏感,心理扭曲,嫉妒心強的私生子。”,“趙公子吸毒後歇斯底里的樣子真是瘋狂,心疼王迅!”,“趙公子還真是痞帥痞帥的,買單的樣子真俊!”,“原來趙公子功夫這麼好?”還真把這樣一個出身的富二代演出味道來了。

另,我認為最後打戲的表演跟王千源比一點不落下風,甚至臺詞上,趙公子還好句頻出,略勝一籌(王千源的那句依法逮捕顯得太刻意了)

所以,看完這部電影,包貝爾的演技還是值得肯定的,至少在這部電影裡面跟其他人相比較而言是出彩的。唯一的硬傷可能就是我們對他的戲裡戲外貼了一層又一層的標籤吧,導致看電影的時候第一時間面對的不是“趙公子”,而是“包貝爾”,先入為主的思想讓我們無法跟著一起“入戲”。

就好比,你是班主任老師,一個學生每次考試都不及格,你每次都嚴厲批評,不留情面。不過這個學生學習比較主動,態度端正。這星期測試成績下來了,你一看:“80分!”你是啥心情?是的,要真論起來,跟100分的尖子生比,他還是差了20分,但還是非得要找出他的硬傷,是不是就有點雞蛋裡挑骨頭的感覺了。


叫我大程哥


首先聲明,我不是托兒。之前我都不認識包貝爾這個人,因為我比較喜歡張小斐,看他們微博有互動,貌似是相熟的同學或者校友,才知道影視圈有這麼個人,但是僅此而已,甚至不知道他主業是什麼。再後來就是知道包貝爾導演了個電影,還來虎撲宣傳,結果被黑成碳,我也沒參與,只知道有這麼個事情,然後就是知道包貝爾來虎撲邀請JRS免費觀影……更多的就完全不瞭解了。

前不久某天週末值班,百無聊賴中隨便看了個電影,就是《大人物》,結果被反派“趙泰”的表現吸粉了,感覺演得真是相當的好,甚至可以說整部劇在我心裡演得最好的就是他了,然後習慣性到網上搜索,想看看這演員是誰,沒想到居然就是“包貝爾”,之前虎撲JRs眾口一詞的黑他,讓我以為這人在影視圈屬於幹啥啥不行的類型,但是眼見為實,看了這部電影,對他的印象有了扭轉,話說在虎撲為啥他的風評這麼差,應該不是人品的原因吧?被噴得這麼慘還請虎撲JRs看電影,應該算是個比較有涵養的人了……那看來就是之前參與過的作品表現都很爛?也不知道包貝爾之前都有過哪些作品,除此之外,可能外形上也不太討虎撲直男們的喜歡,但是,實事求是的說,包貝爾在《大人物》中的演技我認為沒得黑,除非是本色出演,但是應該也可以排除這種可能……
不知道哪裡找全片完整版視頻,隨便找個剪輯片段吧

通訊聯盟


《大人物》由五百執導,王千源、包貝爾領銜主演,王迅、王硯輝、屈菁菁、周遊、韓燁洲等主演,劉敏濤特別演出,梅婷友情演出的犯罪動作電影《大人物》。改編自韓國影片《老手》。

影片主要講述的是,一個跳樓案件牽扯出集團犯,黑惡勢力集團無視警察甚至公然挑釁法律,小警察孫大聖(王千源)卻不願同流合汙。決定和黑暗勢力抗爭到底。涉及拆遷和維護普通人權益的這部影片,引起了很多人的深思,為什麼維護正義要喪失尊嚴?甚至要付出生命?難道這就是所謂的正義和公平嗎?影片中遭受殘酷虐待的維修工人,讓人們真正意識到現實是什麼。向大家展示了一個普通人在階級差距面前的無能的這部影片,引人深思。

最後在廣場上孫大聖和趙泰(包貝爾)打,周圍觀眾卻只是拿手機拍,還有人喊暴力執法,警察憑什麼打人之類的,趙泰要走的時候兩個曾經報道孫大聖暴力執法的網紅攔著不讓他走,這兩個無知的人多可笑。這段打戲看得心裡很憤慨,但是想想也覺得諷刺,可能還原現實太多,總覺得難過。片尾曲《大人物》唱到正義會遲到,但是不會缺席,但伸張正義的過程會很艱難。

這不僅讓人想到重慶萬州22路公交時間,人們的麻木,司機的一時衝動,釀成不可彌補的錯誤。我們生活中就需要孫大聖這樣的人,正義的化身,在關鍵的時候出現與這些黑惡勢力抗爭,喚醒人們日漸麻木思想,揭示最真實的現實社會現象。

有人說這部電影有翻拍韓國《老手》的嫌疑,不過不管是韓國的《老手》還是中國的《大人物》都是直面最真實的社會現象,而《大人物》更像是中國式的犯罪故事,只要每個小人物都挺身而出,都會成為大人物,這更像是一種融合。

看完電影,王千源演技自然不用說,就連爛片“代言人”包貝爾演技是非常的棒,細到眼神,把一個反派人物表演得深入骨髓,王迅也讓人很驚訝,真的是吊打流量電影。包貝爾和王千源一本正經的搞笑真的很厲害了。

王千源的硬漢刑警範兒深入人心,帶著痞氣又散發著執著,包貝爾更是把一個浮誇富二代的狂妄自大演繹到了極致,兩位都是妥妥的實力派!至於劇情,暗喻了一些社會現實,比如暴力拆遷,比如時下最熱的學、區房,王千源用一個小刑警骨子裡體現的大人物的執著與正義,衝擊著人們的心靈,正邪不兩立,管你是誰,一部非常不錯的新年大作!


八月初文化啊王


先不說包貝爾演技的好壞,我們拿《大人物》和《老手》這兩部電影來比較就沒有可比性,是、大人物的確是翻拍自韓國電影老手,但是這只是依託電影老手的劇情加以改編,注意是改編,如果我們非要拿包貝爾和老手裡面的人物進行比較,那叫生拉硬套,沒有變通了,這樣還不如直接改名叫《新.老手》。

而且包貝爾這樣的話本來就沒有優勢了,因為先看過老手,哦老手裡面的人物是這樣塑造的,這是個有內涵,有城府,還有涵養的壞人,我們自己就把這個人物定死了,他就是該這樣。然而你看包貝爾,純粹的就是一副地皮流氓的樣子,傻了傻氣可笑至極,有點花花腸子感覺都表現出來了,自然而然的有些人就認為包貝爾表演太浮誇,不到位,太作。但是我們也不知道,包貝爾需要塑造的是一個什麼樣的人物,現在是一個創新的時代,更何況電影,萬一導演需要包貝兒就是要演這樣的一個人,本來劇情有百分之八九十都是跟老手很像了,如果沒有新意,誰還會被吸引。

說到最後,我的主觀意見可能就是包貝爾演的有點太過了,這一點大概是他的硬傷,讓人分不清到底是有點神經質的趙泰還是趙泰有點神經質,不過觀眾還是記住他了啊,被人記住了,就說明成功了,演技還是上了一層樓,一個誰都知道,但不一定都能做到的道理,不要為了塑造角色而塑造角色,包貝爾還是沒逃脫這點,所以就有叫假的聲音,我們要讓自己融入角色,那將是一個很大的突破。






歡樂湯


《大人物》劇照片中王千源本色出演一名基層民警,散發出一股濃濃警界“老司機”的味道.令人期待的事是,包貝爾一改往日憨傻的戲路,出演一位囂張的富二代,他目中無人,掌摑王千源,幾個鏡頭下來,一股演技炸裂的既視感給了小酌很深的印象.查閱了相關資料,得知這是一部翻拍片後,小酌沒忍住找到了韓國原版《老手》看了一遍.韓國原版《老手》劇照不知道是小酌突然get了過目不忘的新技能,還是《大人物》預告片給我的印象太深刻,在看韓國原作電影《老手》的整個過程中,小酌竟然發現了好幾處與預告片幾乎一模一樣的畫面.翻拍版VS韓國原版《大人物》短短兩分鐘的預告片,就“撞衫”了原作電影七八處分鏡頭,很難想象,這要是全片放出會是怎樣的情形.翻拍個電影,連分鏡頭都抄,華語電影“抄襲風”已經沒有底線了嗎?《大人物》官方聲稱劇本改編於韓國電影《老手》,小酌看完了原作全片,對比這部新片故事梗概和人物介紹,發現所謂改編,其實只不過是將原作中“拖欠民工工資”改成了“強拆”,包貝爾、王千源一眾角色的人設幾乎毫無改變.




影響不凡


包貝爾在大人物中的演技真的挺好的,很驚豔,包括這部電影我都是完完整整看完的。但就有一點我沒想通,

趙泰飾駕車逃逸的時候,在一間商場裡橫衝直撞,更是無視人命地直接衝入人群。 而這時候男主角王千源衝了上去,本意是要制服包貝爾,可低估了對方的戰鬥力,上演了一場街頭混戰。
然而讓我想不通的是,圍觀的路人卻喊出了一句質疑: 警察也不能這麼打人吧?

啥玩意???面對一個無法無天而且兇悍異常敢在街頭明目張膽打警察並且一看就是壞人的壞人,難道警察不動手還要跟他以德服人,唱兩句only you ?這到底是什麼奇葩腦回路才能說出的臺詞!


BSTYZY


每年都會有很多精彩的電影上映,當然也會有很多的爛片出現。今天就說一部由包貝爾主演的新電影《大人物》。它已經推出一些日子。從推出之前就不被看好,到推出之後票房飆升,口碑炸裂,才讓人重新認識這部影片。因此一部真正好看的作品,是經得起歲月推敲的。

這幾年包貝爾一直出現在人們的視野中。從《港囧》開始,便開始出現在觀眾的眼中,其實在大人物這部電影之前,包貝爾的演技都不被認可。大家一直認為他的演的太差,拍不出什麼好的作品。包貝爾在之前的演出中都很一般,導致了大人物在上映之前,根本不被看好。但是這部電影之後,包貝爾再次被大家推向了一個新的高度。演技爆棚,實力派逐漸變成了他的標籤。在之前也是知道它的口碑非常好,看了預告片也非常的吸引眼球。

讓我們繼續說一下包貝爾,這可以說是包貝爾的翻身之作。在裡面演示一個富二代,雖然是富二代,但只是私生的。因此家庭對他的影響非常挺大,導致了他對社會的看法有些偏激,包貝爾在這部戲裡面的演技能給10分。他扮演的角色讓人氣憤難忍,同時也讓人恐懼,作為普通人來說,這是一種很真實的震撼。尤其是在電影的最後,廣場上打鬥的那一段。包貝爾打警察的時候沒有人趕上去幫忙,怕惹是生非,牽連自己。但是當警察反敗為勝,開始擊打包貝爾的時候,吃瓜群眾的表現實在是讓人脊背一涼。

綜合來說這真的是一部十分不錯的作品,難得的國產好片。包貝爾的演技也是可圈可點,值得大家觀看。這部影片裡反映了不少社會現象,現在已經不僅僅是電影院可以觀看,在家裡也可以觀看這個很不錯的影片了,所以大家都可以來欣賞一下。


阿峪


我覺得包貝爾在裡面得問題,全程的浮誇吧,雖然可以體現自己是個紈絝子弟的感覺,但是裡面得很多遇事之後的解決方式又透露著太多的無腦吧,如果說純粹的要塑造一個暴戾無腦得富二代麼,卻又要無體現自己的壞和陰險。說實在整體感覺只能看的出喜怒無常吧,算是一個笨反派還是個喜歡自己作死的反派。遇事不冷靜,發脾氣全靠吼,個人感覺真的不是一個合格的反派,王千源完全還要給他搭一起裝的愣愣的,整體的情節架構也有問題,雖然硬是加入了很多貪汙腐敗的因素在裡面,但是續寫故事又不是以貪汙腐敗為主題的,感覺整部電影有種特別照抄硬掰的感覺,太刻意整個故事,然後構成演員演的也太刻意,說包貝爾有新的演技體現毋庸置疑,因為中間的反差確實很大從以前總是個二哈感來逗人笑來演一個帶著反派角色的富二代,反差的很可以,但是確實覺得太刻意了,而且一些遇到事情發脾氣也發的太刻意了,用力過猛。


鈔票與電影


大家好我是小Z,與眾不同的我又來了。大人物的生活富足,但是卻很苦悶,缺乏尊嚴和地位。

看完大人物不得不說,包貝爾的演技出乎我的意料,看了很多影評,很多人都是一味的嘲笑,包貝爾被打很解氣,當然也肯定了他的演技的亮點,我覺得這種嘲笑在這部電影中不合適,我認為他演的很好,超乎我的想象很多人說包貝兒演的很神經質,影片已經告訴我們原因了,作為一個情婦生的長期國外留學生活的小兒子,父親是不擇手段的富有商人不可能給他正直的教育。有一個聰明的哥哥從小壓在頭上,處處被人拿出來作比較,他的生活雖然富足,但是卻苦悶,因為因為缺乏尊嚴和地位。

在影片中他與外國開發商的交流中可以看出他是一個合格的商人,但是作為一個私生子,從小的教育就是成功,應該不擇手段,他自卑又自傲,自私而敏感,處處於哥哥做對比,卻又比不過,而且他從父親對他的態度,不能發現小時候經常被父親棍棒教育,缺乏尊嚴,和中是最後發展到用毒品消解憂愁。作為一個大人物,他平時接觸的都是小人物的奉承,除了在父親和哥哥面前的恐懼和自卑,他極少數。我一點為例。結果主動向一個小刑警敬酒,卻被拒絕。剛洗完毒,神經亢奮的他立刻惱火,工薪魚小心點,產生了第一次衝突,凸顯了他的性格。第二次拆遷戶上門討公道,破壞了公司形象。包貝兒以為是拆遷戶被欠了很多錢,他很重視,以為是3000多萬,結果是3000多塊,因為這麼一點兒錢,就讓他的公司出醜。就逼著他出面解決,包貝爾怒極而笑,甚至感到恥辱,但內心充滿對手下貪婪和愚蠢的憤怒,或許還有租金被底下人吃了回扣,自己卻被欺騙的怒火。在《港囧》和西遊伏妖篇,他的形象好像都是賤萌人設,一下串了一個反派十足的角色,還是挺考驗他的。

雖然。劇情感覺還是單薄了一點,又陷入了有錢人沒r腦子的怪圈。有錢人不會因為不在乎錢就拿錢擦屁股,因為那不好用,本來幾千塊的適應撐起來一部劇,如果要展現你反應的變態,也許早就一點兒把他老爹猜出來把他的行為作風刻畫的深刻一點。這樣翻譯的變態心理可以可能更循序漸進一點兒,局長以及高層一直以來的大計劃,我可以在烘托一點,畢竟當時我看到的時候眼前一亮,但是實際只是一筆帶過,其實可以好好發掘一下,總之定位在看片兒看看也無妨。

雖然影片的票房不是那麼理想。但是在讀音上卻是著實火了一把,大家都說有了頭髮的包貝爾是惹不起的。他在驚豔的表現讓我認識到寶貝兒的眼睛原來也可以是這麼好的。之前在港囧中的表現確實讓人大失所望。不過這次在大人物中有了頭髮的包貝兒確實讓我們看到他的另一面。

最後,希望大家能夠喜歡我的觀點,如果你認同的話就關注加留言。如果你不認同的話,那就當博你一樂。





用戶51048139584


挺讓人經驗的,硬傷都沒多少。


分享到:


相關文章: