gaoyan1989pm
所以比賽必須立即全部停止。
尤文圖斯的年輕後衛魯加尼不幸感染了新冠肺炎，成為了五大聯賽首位感染者。意甲聯賽之前並沒有採取停賽的措施，而不是選擇空場進行比賽，這就導致了球員們感染可能性大大提升。我們都知道競技體育需要強壯的球員，可想而知這些球員們的身體素質多麼高。但是年輕的魯加尼還是感染了新冠肺炎，這就充分的表明了肺炎的易感染性。所以我還是堅定的認為全球所有的比賽必須立即停止，不能夠拿球員們的生命去開玩笑。疫情目前，我們都要嚴肅認真的去預防，而不是麻木大意。希望魯加尼儘快治癒，早日回到賽場。
討論個足球
全面停擺，是遲早的事！
意甲停擺、德甲西甲空場、德乙球員和森林老闆確診、國米和羅馬的歐聯延期、魯加尼成為無症狀感染者……全都發生在短短的幾天之間。看起來不同聯賽的應對還不相同，但實際上只是疫情發展階段還不一樣。
因為申根區的無邊境政策、歐盟的人員流動自由原則、歐洲各發達國家早已習慣的醫療慢節奏，這次的疫情很不容樂觀。
全面停擺，可能是遲早的事情。
很多比賽現在還在堅持，一方面是各方輿論很難平衡，另一方面是經濟利益難以割捨。
就拿英超來說。聯賽暫停，直接按現在的積分榜來算，爭四的球隊服不服？降級隊肯不肯？如果取消升降級的話，英冠眼瞅著就要翻身的利茲聯和西布朗服不服？如果取消冠軍的話，等了30年的利物浦又怎麼說？
如果整個推遲，歐洲盃怎麼辦？歐洲盃改到明年的話，明年即將在中國打響的新世俱杯怎麼辦？
不發生在自己身上，永遠心存僥倖，這是共性。能不空場就不空場，因為“沒有球迷的比賽還算什麼比賽”（NBA那邊詹姆斯之前不也說了同樣的話，雖然又改口了）。能不停擺就不停擺，因為背後的經濟利益誰都不想丟，甚至丟不起。
為什麼說丟不起？你以為他們只是為了那麼一點門票錢？怎麼可能，背後是世界上規模最大的體育產業，門票錢佔比連整體的一成都不到。
過去二三十年，歐洲職業足球有了爆發性的發展，轉播權和贊助費水漲船高，轉會費和球員工資瘋狂攀升，光一個英超就超過了英國GDP的1%，交的稅差不多等於一半英國警察的所有工資。西甲和西乙帶來的直接、間接與牽引經濟效應達到了西班牙GDP的1.4%，差不多等於全國航空業的1.5倍。
實在是太快了。
各種球隊和賽事官方的轉播權、贊助合約都是三年五年甚至七八年的籤，很多球隊都是照著預期收入做的預算，球員工資佔收入的比例基本都是50%-70%，誇張的甚至超過100%。如果比賽全部停擺，球員工資應不應該正常付？應該。那正常付的話，那些剛準備大幹一場的球隊因為收入大幅度下降鉅虧，是不是隻能找老闆買單？老闆的損失又沒法補，不願投錢的話俱樂部是不是隻能破產？
往後延的話，歐洲盃也有轉播方和贊助商，國際足聯也在新世俱杯身上放了很大的野心，這種誰都不願也不能輕易放手的博弈，到底誰來權衡，誰來給損失買單？
這次疫情對歐洲足壇踩下的剎車，慣性可能比很多人想象的都要大得多得多得多。
足球不能高於生死，卻偏偏歐洲真的很多人就把足球看的高於生死。只要危險沒有近在眼前，正常踢一定坐滿，空場他們會聚到場外，停擺他們會瘋狂抗議。從意甲到西甲德甲、再到英超和歐足聯，都盼著疫情能在下面兩個月裡控制住，順利空場踢完這個賽季。
只有危險真的近在眼前，他們才會考慮停擺這種壯士斷腕。這在他們那個社會形態和足球環境裡，幾乎是肯定的。
魯加尼的確診，可能會成為危險近在眼前的第一個信號。但我非常希望不要再有下一個。
芒果隊長的體育視頻
五大聯賽主力球員感染病毒，各國政府才會重新審視這次疫情嚴重程度。
可惜前幾日大型賽事，如NBA、五大聯賽還在舉行，甚至今早歐冠現場觀眾還是人山人海。如此大規模人群聚集，感染人數可想而知。
歐洲各國醫療體系比較發達，忽視了這次疫情的嚴重程度。豈不知病毒面前人人平等，新型病毒沒有疫苗，不知道他們哪裡來的自信。疫情的高峰期還沒有到來，現在及時醒悟，還算是“亡羊補牢”。否則，到了不可收拾的地步，後悔藥也沒處買去。
中國前階段積極防控疫情，某些外國媒體竟然恥笑我們為“亞洲病夫”。何其愚昧？可惜了中國付出重大犧牲，給他們創造出的疫情防控“窗口期”。下面，他們可能要重新經歷一遍我們的防控過程。
值得高興的是，米國已經暫停了NBA賽事，歐聯部分場次也已經取消。只有英超、德甲還在硬挺，因為暫停會嚴重影響他們的經濟收益，希望能及時醒悟，做出英明決策。
