时光潋滟滴墨盛放1
情商低的人不一定是坏人，情商高的人不一定是好人，这句话是正确的，一个情商高的人，不仅懂得如何运用说话技巧，在恰当的场景中说恰当的话，更重要的是，还能够运用内心的力量，使对方从自己的话语中感受到温度和价值。但是情商高的人在职场中有时候也会算计人，情商低的人，有时候虽然不会花言巧语，但是内心深处的善良的，更不会算计别人。
红色骏马2
我认为，这话是对的。情商高低与好人坏人没有直接关系，只有间接影响的关系，它更不是判断好人坏人的标准。
情商低的人有什么特点：大多木讷老实，心底善良，没有太多的心机，不善于表达和沟通，无法协调与他人的互动，更没能力展现自己，这样的人不会“装”，无法欺骗别人，在概率上可以确实大多都是好人。这类情商低的人中也有的道德品质太差，做了坏事犯了错，不以为然，这样的人感知能力有限，往往不自知。
情商较高的人呢？真正优秀的人，不但情商高，品质也是高尚的，他们有心胸包容，豁达开朗，稳重大方，正直善良，心里充满了正能量，不但使自己优秀，而且能影响身边的朋友共同进步，这样的人有大格局，有社会担当，是大智慧的人。但这类情商高的人中也有不少的人品不好，甚至阴狠毒险，仗着自己能说会道，处事圆滑，干一些见不得光的事儿，更能蒙蔽和欺骗周围人。明箭易躲，暗箭难防，这种人才是身边的定时炸弹乃至社会不安定因素。
所以，对情商高低与好坏这个问题必须辨证地看，全面地看，情商高低只能反映能力大小，不能说明人的好坏，即判断好坏的标准并非情商，而重要的是人品。而是依据人在为人处事方面潜在背后的心态单元(其动机意愿)来判定的，与行为好坏有关，与控制情绪的情商高低没有直接关系。无论是情商低的，还是情商高的，都存在着好人和坏人。由此也说明情商的高低与人的好坏并不同步。
如果只以单纯的情商高低去评判一个人的好坏、一个人值不值得交往，而忽略背后的价值取向，被蒙蔽的只能是自己。我们往往喜欢跟情商高的人相处，他们亲切温和，说话切中要害，非常注意方式方法，顾及你的面子和自尊，简直如沐春风；我们往往不喜欢跟情商低的人相处，他们刻薄毒呆，自说自话，完全不顾及你的感受，好事被他们说出来就成了灾难，简直令人崩溃。
不过你确定情商高的人对你就一定是善意的么？情商低的人对你就一定有恶意么？都不一定。所以，与人相处我们必须记住：别觉得情商低就一无是处，情商高就路路皆通。不要只看情商，要先搞清楚人，是个什么样的人，把人品了解清楚最重要，切勿被情商高低所蒙蔽，别干了被人卖了还替人数钱的蠢事。
老孙遁世无闷
首先情商低的只是说话不太好听，有时直言直语，但不代表是坏人，情商高的人嘛，说话一般比较圆滑，受听，但也避免不了有些虚伪或欺骗的行为
58新舟美发li
不一定，比如情场高手，情商也很高啊。还有那些骗子，你没发现他是骗子的时候，他也是情商很高的。一个人坏不坏，主要是看他是不是损人利己，违法乱纪，违反公俗良德。等等
情商主要是指人在情绪、意志、耐受挫折等方面的品质，不是指人的道德水准。情商高的人有很多是坏人，实际上情商低的人在坏人领域基本做不了高端层次。
农村电商阿吉
这里我们转换一下问题并转换一下。
情商低可以是坏人？情商高可以是好人？
其实都是可以的，情商和好人没有直接关系也就是因果关系。
这里我们可以看到，情商是一个抽象性词语，带有量化作用，也就是多少情商。
从“好人或者坏人”提取好和坏这两个字，发现好坏无法量化，也很难界定标准。
所以我们换一个相近词，善意和恶意。这个时候就可以量化了。
于是问题转换为：情商与善意成正比吗？或者高情商的人一定很有善意的吗？
看上面两个转换的问题，你可以得到情商高低和好人坏人没有直接联系，于是我们说“不一定”
那么什么样的人是好人呢？
坏人做好事可以是好人吗？好人就不会做坏事吗？显然都可以也可能。
这个时候引用经济学上所用的边际量。
我们不对已经是好人或者坏人的人进行讨论，因为善意和恶意的总量不能解决问题，只能说明这个人以前做了多少好事和坏事。
我们从边际量入手，去看这个人一段时间后做了多少好事和多少坏事，从而确认这一段时间他的善意增加了多少和恶意增加了多少？这两者之间的量联系起来就可以解决怎么判断他是怎么样的人。
这就是为什么好人成坏人，坏人能改过自新的原因。
写一句情话，一段感情，一篇情话文，与你共勉，我是情感书札，欢迎关注，一起成长！
dongg情感书札
现实世界中人与人之间的相互伤害实在太多了，贬低讽刺打击否定攻击蔑视……基本上跟人讲话随时都能收到一堆负面情绪，聊天话题也常常捅到你的软肋，问你有男女朋友吗买房没有啊什么时候结婚啊工资多少啊，什么时候生小孩，孩子几年级了，成绩怎么样，是不是学区房……总有很多人要让你感觉自己很糟糕，以此来支撑他们自己的优越感。所以情商高难能可贵啊，跟他们讲话你总能感到自己受尊重被聆听被喜爱，谁不喜欢这样的感觉呢，就算当你真正需要帮助的时候也许他们也就是动动嘴皮子安慰你，可能真正帮你的还是你平时烦死了的那些人，但是当你日子过的平顺的时候，跟他们讲话还是很舒服的。再来说人品好，人品跟情商也没啥关系，几种可能性搭配一下：
情商高人品好的人自然受人喜爱
情商高人品差的人短期内受人喜爱，长期不可持续
情商低人品好的那就是烂好人，有时候别人还来不及发现你是好人
情商低人品差的那就会被嫌弃吧。有时候别简单的看待情商，人家也是付出了很多思考和努力的呢，只是那些思考在他的内心里，你没有看到而已。
蓝色小竹子
这是一句因果关系混乱的话，无法认同。情商是构成能力范围的内容；好坏人是区别人品范围的内容。二者之间没有内在的逻辑联系，可以说根本不搭界，更不是因果关系。
社会生活中也是这样子的。有些情商低的人中也有坏人。如那些蠢贼；情商高的人中好人也不少。这无论是在文学作品或者网络上以及切身感受中，都能找到例证。
因此无法认同这句话。
天道若龙
关于情商低的人不一定是坏人，情商高不一定是好人。这句话不能把它定义为是确定性的观点，因为它本身就否定了是好是坏。
其实，情商高的人与情商低的人当中，本身都存在着两种可能性，也就是说评判一个人的好与坏，与一个人的情商高低并没有直接关系。
这就象一个高情商的人在受到外界刺激时，一时冲动去做出了过为的行为，伤害到了别人，这时通常就会被人们称之为是坏人，而且事实就是如此。
当一个情商低的人，只是被人们从表面上认为他对人或许冷淡了些，行为上自私了点，但在大的方面他并没有做出多么出格的事情，所以人们也会认为这人并不坏，是可以被认可得。
讲真了，情商低的人里面也会有人们眼中的那种所谓坏人。情商高的人里面同样存在这方面的问题。
真诚缘伴一生
“情商低的人不一定是坏人，情商高的人不一定是好人”你怎么看？情商是指人在情绪、意志、耐受感等方面的控制能力，好人坏人是相对的，没有绝对的好人和坏人之分，是相比而言的。上面说法也没有错，但是情商高低与好人坏人没有直接关系，没有多大关系，也没有必然联系。
评价好人坏人的标准不是依据情商高低来评判来衡量的，而是依据人在为人处事方面或言行举止等方面行为的相对好坏来判定的，与行为好坏有关，与控制情绪的情商高低没有直接关系。当然，无论是情商低的，还是情商高的，都存在着好人和坏人。
还有，无论是好人，还是坏人，都存在着情商高的和情商低的。判断情商高低，也不是依据好人和坏人来判定。
总之 上面说法是没错的，但是，情商高低与好人坏人没有直接关系，情商高的人和情商低的人，都存在着好人和坏人，好人和坏人里，也都存在着情商高的和情商低的。
用户静待阳光
情商与一个人好坏没有关系。
的确，情商高的人不一定是好人，情商低的人不一定是坏人。
情商低，只能说明在为人处事的过程当中不够圆滑，办法不多，措施不灵。
情商高，只能说明在处事的过程当中办法多，比较圆滑。
情商高的人，可能智商还不一定高。
情商低的人，有可能智商还比较高。
所以情商低的人不一定是坏人，或者还可能是好人。
情商高的人不一定是好人，有可能还是坏人。
尤其是情商高的人，做起坏事来，可能还更加让人难以发现。
所以，不能以情商的高低来评判一个人的好坏。
