灯影书画

作为一个艺术工作者，我觉得人物油画和人像摄影挑选模特的条件完全不一样，要说要求高，当然是油画。

看看它们的不同之处。

人物油画挑选模特重在人物有特色有特点。画画不比摄影，画油画人物需要熟悉各种各样的人物形象，男女老少皆有，漂亮美丑都要，只要人物有个人特定，都是入画的好模特。有时候，油画家为创作特定题材的作品，也得打了灯笼满大街找对路的模特。

模特对于油画和摄影必不可少，模特是油画和摄影的基本创作素材。艺术没有高低，仅以挑选模特来看，我觉得还是油画要求高。

陈庄水墨画家

油画与摄影都是视觉艺术，通过特定的构图和色彩，以及造型语言来表达艺术家的审美理想，从而给观者传达美轮美奂的审美趣味，对提升观者的艺术修养有很大帮助。

人像油画和人像摄影挑选模特的条件一样吗？哪个要求更高？

以我的理解，在摄影上挑选模特要比油画挑选模特严格得多，要求也更高。

心之苏醒

首先，以模特的重要性以及自身条件来说，油画和摄影对其要求是不同的，艺术家所追求的艺术目的也有所区别。

相对来说，油画的模特很容易找到，几乎每个人都可以被当做绘画模特，供画家进行创作。画家在创作时，可以依靠个人技巧对模特的缺陷处，如身材，外貌，形象进行改善，从而达到造型上接近完美。

但摄影模特就不同了，符合标准的很难找，因为世上大部分人都是长相很普通的人。五官端正，身材高挑，曲线分明，这些是对摄影模特的基本要求，另外，还需要模特身上有一种与众不同的气质，第一眼望去能给观者惊艳的感觉，要达到这些条件和要求的模特，本身并不多，寻找摄影模特是千里挑一的事情。

卡洛琳与孩子们

其次，摄影不像绘画那么自由，会受到许多技术上的限制，而绘画是自由发挥。

摄影是一种理性思维下的艺术，是依靠光学原理来体现摄影家的想法，遵循科学原理，重在以客观态度来捕捉模特的精神气质，成品是图像，后期是不能对图像过多地进行美化处理。若后期用一些技术对图像进行美化处理，就失去了摄影的意义。

最后，如果摄影模特没有挑选成功，即使拍摄出来，也很难达到想要的效果，只能作废处理，若修改那就会弄巧成拙。

一些看起来视觉冲击力很强的图像，让人心动，但总感觉缺少一些什么。缺少的是灵魂，这就是后期修改带来的不好影响。所以，摄影必须在寻找模特上过关，后边做再多努力都是无用功。

而绘画的修改很难看到痕迹，基本对成品没什么影响，还会增加画面趣味。

鸿鹄迎罡

油画和摄影都是视觉艺术，但是它们有相互区别，油画又是造型艺术，摄影又是光影艺术。人像油画和人像摄影都是以模特为艺术形象，塑造人物形象所达到的艺术效果，使人们的心灵感应出赏心悦目的快感激情。选择模特是艺术家创作艺术作品的关健，都有着不同的标准。

人像油画和人像摄影选择模特标准，取决于艺术家的审美视觉所达到的艺术效果。在现实社会生活中，符合模特标准的人是很少的，这就难为艺术家寻觅模特的苦中之苦。虽然油画和摄影创作所用材料和工具不同、创作方法不同、形象效果的差异性，但是原则上选择模特的标准是美貌动人、身姿婀娜等条件相差不大。如要高标准选择模特，人像摄影比人像油画条件要高。

人像油画选择模特比人像油画选择模特要好找、要容易。画家绘画人像油画在模特不好找的情况下，无可奈何只有选择比模特标准稍微差一点的人，当做模特进行绘画创作，只要达到审美艺术效果就可以。人像油画创作中，艺术家可用艺术手法中的夸张、虚实等技法，弥补模特某些缺陷，表现出艺术的审美效果。

摄影具有时空的瞬间性记录，是真实可信的审美艺术形象性。摄影家要以娴熟的技术，运用光和色彩，通过构图等艺术手法，拍摄出人物的艺术形象性的美感，给人们以独特的审美感受。人像摄影欣赏是人们视觉感触到心灵的美感，例如欣赏女性人体艺术时展现出，流动凹凸曲线的优美姿态，蕴含着柔美、智慧、力量，容颜美貌的妩媚，洁白如玉的皮肤，使人们在欣赏女性人体艺术中得到审美艺术的享受。

黄智637

人像油画和人像摄影是两种截然不同的艺术表现形式。因此挑选模特的条件也是不一样的。

从颜值和身形体态的方面比：

人像摄影的模特要求会更高；毕竟人像摄影是镜头记录瞬间的艺术形式，颜值高，身材好，气质佳，表现力强的模特，对摄影师的出片起到了至关重要的作用。当然，人文纪实类的人像作品，对模特的这些是没有要求的。

而人像油画，艺术创作的份量更重，创作的时间也比较长。模特的颜值和身材，对油画的艺术价值影响不大，艺术加工、艺术创作的痕迹更明显一些。当然，如果是超写实的油画作品，模特的颜值和身材等要求，也会比较高一些，不过还是要看题材。

从工作的方式和内容来比较：

人像摄影模特，要求更多的多变的形体，优雅的姿态，还要有情绪和神态的流露，综合性的要求比较多。也就是说镜头前的表现力要强大。而且拍摄过程中，同摄影师的交流、互动也比较多。感觉性格外向、开朗的小姐姐，还是比较适合做人像摄影模特的。

而人像油画的模特，相对工作形式比较单一，一个姿态、一个神情，需要保持很长的时间。因此，比较安静和沉稳的人，有定力的人，更适合做这个类型的模特。当然，人像油画作品，对模特的气质还是有要求的，模特骨子里流露出的优雅，需要画家用画笔升华出来，是很有技术含量的。

所以，绘画，油画，还是要比摄影更难的。对模特却没有那么多要求，反而出的作品，更能打动我们的内心，是深藏内涵的艺术。

陌上小麋鹿

人像油画和人像摄影，从字面上来说都离不开人。

人像油画或者说肖像油画，对模特的选择是两方面的:一是雇主本人邀请画家画像。这个是没有选择的，画家还要按照要求完成任务，否则就拿不到报酬。二是画家自选模特。这种情况对模特的要求就比较高了，还可分为两种:第1种是模特要有特点，或高或矮或胖或瘦，全凭画家的喜好及平时所形成的风格来挑选模特。第2种是挑选长像好、身材好的模特，这类画家是喜欢写实且唯美风格的。

人像摄影师所选模特也有两类:

综上所述，不管是人像油画还是人像摄影，对具体模特的选择都不是很固定，要根据特定的要求来作出选择，一是利益最大化，二是艺术至上。

绘画圈

人体绘画和摄影虽然都是“以人为本”，但二者差别还是非常大的，绘画创作周期长，过程复杂，摄影则相对快捷灵活，容易上手，即便是纯新手按下快门也可以拍出作品，绘画没学过那就完全无法下笔。

摄影几乎都是对拍摄对象百分之百的记录和还原，（当然，现在PS技术发达，看到的也不一定是真的）稍微的偏差就会在整体效果上出现大的差异，因此摄影对模特的要求很高。它的容错率太低。

绘画对人体模特的要求也是很高的，只不过没有摄影那般苛刻，同样的东西不同的人画出来效果是千差万别的，每个人的技术水准都不一样，对模特的还原度也没有那么高，容错率高。

总体来说摄影模特要求要比绘画高一点，但也不完全如此。

对于不同的创作题材是有个性化的选择的，比如拍摄时尚服装，模特必须是年轻、时尚、漂亮的，外貌身材要求是第一标准，表现底层劳苦大众，找两个美女模特肯定不符合事实，表现勇士的保家卫国，选了两个文弱的小鲜肉，那就是挑战大众的认知！

总而言之，没有什么绝对标准的答案，合适的就是最好的。

金小主说电影

毋庸置疑，当然摄影模特的要求高！

作为一个既会一点儿画画儿，又知道一点儿照相，既用过画画儿的模特儿，又用过摄影的模特儿的所谓艺术工作者，我坚信我的结论！

原因之一，画画是艺术的再现，模特儿的缺陷可以在创作中进行掩饰，可以用很多手法进行修改，可以根据需要进行调整；摄影则不然，摄影是功能是真实的还原，即便是所谓的艺术摄影，也不能将人物变得严重，有人说现在后期技术可以修斑磨皮改腰腿，但底子不好的话后期也是很痛苦的事情，巧妇难为无米之炊的道理，大家是很容易明白的……

原因之二，现在社会是经济社会，很现实的，画一幅画儿需要多长时间？拍一组照片有需要多长时间？模特的费用是一个很大的问题，于是素质高（主要指在外条件）模特不愿去给画家做模特，而且相对二者，绘画模特很辛苦的，长期保持同一个动作，而摄影模特也不同……

第三个原因，画画需要各种各样的形象，除了靓丽绝伦的美女之外，很多各式各样的形象都需要，于是很多农妇、民工，和各种年纪各种体态的人都会得到画家的青睐，而且费用，呵呵，很实在！当然，摄影也会有需要美女之外的模特，但比较起来，绝对的小巫见大巫了……

如果您不同意我的观点，欢迎交流探讨

黄崴的歪理谐说

摄影与艺术的关系？摄影是一门艺术，绘画是一门艺术，写作也是一门艺术，说话同样是一门艺术。

艺术源于生活且高于生活。对于摄影艺术来说，它作为科技发展的产物，摄影让艺术更接近本体甚至超越本体。因为科技让拍摄的物体一瞬成像，从而可以捕捉到每一个精彩瞬间，并且画面效果可与真实效果一样，如果通过其他灯光、风、水、雾等皆可捕捉到比物体本身更具美感的艺术作品。所以摄影给艺术带来了便捷、高效、更多美感。

但摄影也因为太过便捷，人人都可创作，也影响了一大批摄影艺术爱好者的争论。对于摄影艺术，虽然简单，但却更加讲究，它所讲究的更多的是外在表现力，就如同“天时地利人和”一样，不仅仅是物体的成像，它还需要各种环境、行为，外与内的结合才能创作出一个极具美感的艺术品。

摄影让艺术大放光彩也让艺术模棱两可，什么样的摄影作品才算得上是艺术？它不仅仅是视觉上的享受，更是心灵上的震撼，既然科技给了你便捷，就让它发挥更有价值的作用。

说到摄影艺术就不得不提到人体艺术，摄影艺术与人体艺术的结合让以往的全裸绘画艺术终止，摄影人体艺术将“遮掩”运用的炉火纯青，体现了更多的“真善美”，当然也有不法之徒让摄影体现出“恶”，对于这样的行为就是侮辱了艺术，也必将受到道德法律的制裁。

摄影让我们看到更具美感的艺术品，也让我们更接近艺术，相信随着科技的发展，艺术会让我们的生活变得越来越多姿多彩！

關鍵字: 文化 油画 模特